作者destrade (Daisuke)
看板Viator83Chia
标题Re: 触击究竟是对或错?
时间Wed Mar 11 16:12:16 2009
没想到还能让孙小弟抽空花时间写文章...:p
我同意孙小弟的主要观点:
当一分很重要时,用触击是没有对错之分的
所以我这几年的想法都是:前面不用点,後面抢分可点
但请问当比赛一开始,谁知道这是投手战?
以中韩为例,除非孙小弟有听到球员的内线消息
否则赛前完全看不到教练认为我们打不到但投手压的住的说法??
(有我漏看的新闻请告诉我)
反而教练赛前一直强调:打击看起来OK但投手没几人敢用
然後等打输後,YA说:赛前的担忧果然成真,投手压不住,打击熄火
所以第一局触击不符合这个论点吧?
今天若YA赛前说:中华队这次要靠投手...那的确说的过去
至於孙小弟提到的自身比赛例子,教练强调叫你点就是因为打不到才点
我的想法是:
若教练能算出这次打不到,那为何他不能算出今天会丢几分?
我的意思就是人算不如天算,谁知道你以为打不到的投手今天状况如何?
所以我也举了这次日韩为例,金广炫从2006年以来每次都把日本吃的死死的
谁知道这次被打了大局,两局没投完丢八分黯然下场?
今天当你打了五局陷入僵局且投手证明他的能耐後,那下不下战术都合理
今天你的投手或对方投手都还没上场证明任何事情,那触击对吗?
所以回到主题:若打不到,投手压的住,一分很巨大,触击是OK的
因为两种战术抢一分的机率几乎没差....
至於老孙也提到去年冠军战的CASE,一个是如他说的样本太少
另外有一点很不一样,就是在冠军战的好投手会密集使用
季赛你不会看到海克曼七场投三场,当年也才会看到飞刀、养父铁的神蹟
但当你都是面对比季赛偏好的投手时,会有和季赛不同的结果是很可能的
可以想像一下甲子园几乎每一场都是遇到对方的ACE
常常每一场都是啥1:0 ,2:1之类的,那一分对於球队自然是重要的
回到国际赛,中华队实力不如日韩应该没有疑问,
在同一联盟中虽有强弱队之分,但平均水准通常不会相差太远
但我们和别国的差距绝非联盟内那种强弱之分
你可以相信你打者打不到,但同样无理由一开始相信今天会是投手战
因为这不是你派出ACE的问题,
就如同1A派出队中王牌对上大联盟球队一样
根本不在平常的同一个样本群内
开赛抢一分是没有道理的(何况YA赛前也担心投手)
或者换句话说,我相信今天把日本职棒队派来台湾打职棒
纵使他们一整年都奉行触击规臬
最後的结果还是好的...那可以导出结论说触击有助於冠军吗?
或者反过来台湾派队去日本打一年都不触击最後垫底收场
刚好可以拿来说触击才是对的?
当中的迷思在於样本的问题....
以下是题外话:
很多人都说许多理论早就出来了,但若真的有用国内教练早会用了
但我的看法一直是反过来想的....
若这些理论出来,国外相信且改变,那到底我们和他们想法的鸿沟在哪?
所以我会特别举日韩为例,因为当年说到触击哪轮的到我们排前面
难道我们帮国内教练担忧的说词或理由不存在他们心中吗?
他们教练也是要顾饭碗阿,
每次都说我们对到大陆绑手绑脚打不好所以走样
那日本对我们或大陆难道心理压力会更小吗?
他们一比零输韩国都被批成屈辱了...
这当中谁出赛背负的压力大恐怕不言可喻
若有想到什麽理由的或许可以告诉我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.22.2