作者renja (浪荡江湖水瓶座)
看板Vancouver
标题Re: [请益] 申请UBC的亚洲研究
时间Thu Aug 27 06:04:18 2009
LPI.....这个考的让我一肚子火的东西。
基本上UBC的essay部分如果我没记错的话，只要你有拿到level 5，就过了。
我那时候为了申请kwantlan interior design考了两次，而且他们的要求跟ＵＢＣ
一样，让我极度的不爽。
因为我考了两次都是结果都是level 4。
我那时候刚来这边两年，十二年级的时候学校有考一次，後来我也跑去ＵＢＣ考一次。
最後我就放弃了，因为我想说Ｘ你Ｘ的老娘不过是想念个室内设计是要那麽麻烦干嘛！
其实LPI重点完全就放在essay，前面你要闭着眼睛写都ok，因为占分比例不重。
但是essay部分，你只要
文法有
五个错误，金拍谢，下次再来。
现在有没有改我不知道，不过LPI内容分数占不多，完全就是文法。
所以很多人考了十几次没过，去上个几堂恶补LPI的课程，就pass了，
然後内容虚的跟什麽一样。
我那时候来刚来两年都在混，随便去考也有level 4，我十二年级省考英文只考了51分，
就因为我看不懂"mist"是三小，第一部份大挂点。
我高二来的时候都靠我在台湾念三类的本钱在应付这边的数物化，
英文就抱着我只要会讲就好，然後不会饿死的心态在学XD。
不过我这已经是大概四年多前的回忆了，所以现在有可能不太一样。
建议原po还是多看看文法的东西，如果你中文作文可以写的天花乱坠，唬倒一堆人，
你英文作文是不会差到哪去的。
只是在写作时，千千万万别用中翻英，不然你就挫咧但。
飞黄腾达谁可以来翻个英文给我看看。
以上，仅供参考。
: 第一二部份 Sentence Structure/English Usage 应该多点选择题就可以磨出来.
: 这两部份占的分数比例也不大. 各 10 分
: 第三部份 Reading Comprehension 包含了传统的选择题跟概述三篇文章
: 後者可能必须要请教老师如何 summarising. 我认为我写的很好但我只拿 12
: 不过听身边的人说. 重点就是
: KISS : keep it stupid (simple) and short.
: 第四部份 Essay writing. 这跟托福的就大同小异.
: 我去一个老师家恶补了三天. 他介绍了我洋葱式写法 (onion shape)
: Example: Do you agree or disagree.
: (1) 看清楚题目问的是什麽
: (2) 分正负两边，各列出可以支持的论点
: (3) 决定你要的立场
: (4) 洋葱 : 第一段把 THESIS 写出来，把後序会发展的论出简单带过.
: 第 2,3,4...段就是你支持某方的论述或例子.
: 接下来稍提反方的论述 (看你是agree or disagree)
: 最後总结.
: 我的老师说亚洲学生通常都不敢 DISAGREE. 打分数的人比较喜欢看到正反两方的论述而
: 不是一面倒的文章.
: 以上. 希望对你有帮助.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.207.44.20
※ 编辑: renja 来自: 24.207.44.207 (08/27 06:07)
1F：推 feiling:you soar then u could reach the yellow fly. 飞黄腾达 08/27 06:11
2F：→ renja:你飞很高就可以碰到黄色的苍蝇XDDDDD 08/27 06:14
3F：推 b218h:时间很够写 by the way 08/27 06:51
※ 编辑: renja 来自: 24.207.44.207 (08/27 08:07)
4F：→ rebellian:LPI绝对不会只是文法对就可以过 08/27 08:53
5F：→ rebellian:虽然文法很重要(但他的重点跟托福又不太一样) 08/27 08:54
6F：→ rebellian:还有 大一有的英文课的难度不是考过LPI就可以混得下去 08/27 08:58
7F：→ sysrq:直觉无法翻, 无解. 08/27 13:07
8F：推 kevinc921:我省考也有考到mist.................. 08/27 13:31
9F：→ chueni:XD (感觉得到对LPI有怒) 谢谢~~ 08/27 14:12
10F：推 angelslayers:live long and prosper! 飞黄腾达 08/27 17:33
11F：→ angelslayers:prosperous, sorry typed too fast lol~ 08/27 17:34
12F：→ sysrq:真的是这样翻吗? 该成语似乎没有"活的久"的意思. 08/28 09:07
13F：→ sysrq:另外感觉该成语是用在人,prosperous 用在人不知道洽不洽当. 08/28 09:09
14F：→ sysrq:我个人还是觉得这没有办法硬翻, 只能单纯由意思去描述. 08/28 09:10
15F：→ sysrq:有点像 win/gain promotion rapidly or make rapid advances 08/28 09:15
16F：推 xenosdk:LPI essay部分的分数运气很重要 六年前考得时候 08/29 13:55
17F：→ xenosdk:我也是考两次都是4.. 後来就反正要去东岸读大学就没继续 08/29 13:55
18F：→ xenosdk:考了... 可是我有朋友英文比较好的考了三次.. 08/29 13:56
19F：→ xenosdk:一个英文相对来说差一点的朋友却又一次就过.. 08/29 13:56
20F：→ xenosdk:之前是有听说他的评分标准是看bell curve的 08/29 13:58
21F：→ xenosdk:也就事每次都只有top几percent的人可以拿五以上 08/29 13:58
22F：→ xenosdk:详细数字并不清楚.. 不过所以如果衰小每次都碰到高手 08/29 13:59
23F：推 b218h:对 LPI official guide 有写说分数是相对的 08/29 15:02