※ 引述《zuccazoe (今天的天气好吗)》之铭言： : 先来讲一下time after time : 真的很棒 : 是整个晚上最让我惊喜的一段表演 : 以往总是赞叹琇琇与钢琴之契合 : 昨晚倒是第一次被她跟吉它之间的live火花惊艳到（歌也选得很好） : 我想琇琇未来可以多尝试一下这样的演出型式 : 应该能让她的live魅力大加分 再同意不过了。 以琇琇嗓音的精致程度，无须特别华丽的配器，反而可以留下更多的空间， 让她精雕细琢的音色可充分回旋，不至於「吃」掉许多细节，喧宾夺主。 所以，几首代表作即使美其名说是「重新编曲」， 但是琇琇的声音就像一只透明的金丝雀在过度稠密的铜墙铁壁中费力穿梭， 飞不出去，听者的耳朵我想也许也必须很费力才能捕捉到她音色中特别 细微的地方吧！ 而且并没有在编曲上特别下工夫啊，至於我听到的是如此。 比方〈独角戏〉原曲前奏中类似竖琴拨奏的模进音型、间奏以副歌旋律重复的过门， 骨干都保留下来，然後加入许多节奏性的要素，但因为无法整合以致於非常凌乱， 「懒人鼓点」倒是唯一冬冬冬非常规律，好像昆德拉说的，令人厌倦的节奏原始主义 心跳被夸张放大，好让人一秒也不要忘记他走向死亡的步履...... 我只是想，後面那两位操控电子配器的是否忽略了 他们采用的配乐要素与歌者的音色特质是否互相冲突？ 我听见的旋律在一片零乱的声音洪流中载浮载沉苦苦挣扎， 那些尾音的处理、力度在句子的重点顺势提示的力度，种种幽微的唱腔层次， 全被吃掉了，我觉得很可惜，到底一首歌里歌声和乐声就算无法完美搭配 也不必这麽「赶尽杀绝」吧 XD 我不是说那种「操控一堆按钮制造许多声音」的电子配器不好， 《芸开了》专辑里头很多「电子声音」 还不是和歌声结合得创意十足，搭配绝妙？ 相反地如果live band的乐手程度参差，也可以把整首歌顿时变得俗不可耐， 我不喜欢说伴奏，因为一首歌的效果如何，不是人声唱得好就足够， 搭配的乐声如何处理，和主唱的声音是否相契，都决定最後的效果呈现， 只是编曲的创意和对歌者声音的诚意，应该不算太过分的奢望吧！ 话说回来，琇琇唱得真得很好，除了开始时〈好听〉的前面几句 低音有些飘，不够稳，之後大致上就比较从容进入状况， 我感觉她的声音和唱法，其实很适合以沙龙音乐会的方式呈现， 简单的乐器编制、不很大但是共鸣良好的场地、敏锐的麦克风和音响， 才不会浪费这麽美好的声音啊 XD 表演气氛还有整体的流程掌控，zoe说的我百分百赞成，用力点头， 这就不多说了 :) --- : （听说最便宜的千元票位子远的像在外太空XD） 开演前我特别跑去「外太空」参观了一下，远到好像和整场音乐会无关的位置 不过中间度被电子音乐轰炸到耳朵快裂掉的时候 真的很想窝去外太空休息片刻 XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.8.139