※ 引述《fondness (青苔巷)》之铭言： : ※ 引述《ericace (Ace)》之铭言： : : 陈立华又开始口白 说的真好笑 我怀疑他常常看连续剧 : : 只有连续剧才会有那样的恋人对白 : : 现实生活中会那样说的都是连续剧看太多被影响了 : : (编台词的家伙一定没看人间四月天 或是琼瑶阿姨的戏 XD) : 我认为啦，这种极尽庸俗、现实的平凡对白　　　　 : 也是编导要呈现的恋爱里头最俗不可耐的部分吧 今天晚上终於把书读完（真的是..终於..太忙了 Orz） 读到『争吵』这个章节　回想起舞台上陈立华这串独角戏 更加惊觉到他们改编文本之传神..... ----------------------------------------------------------------------- 口角是东拉西扯的扯淡。即便有个焦点也很快消失了。语言失去了对象。 拌嘴时的一句话都说明不了什麽问题，也无法使人信服； 它只有一个根源，便是前面的话 ：争吵时，我死死咬住对方刚说过的话。 ----------------------------------------------------------------------- 争吵就像个句子。从结构上讲，并不一定非要在什麽地方打住话头， 没有内在的羁绊可以止住它。 因为像句子一样，只要给一个核心（某件事实，某个绝断），它便可以无穷 无尽地衍生下去。只有争吵的结构以外的一些情形因素可以平息争吵：双方 精疲力尽（光有一方疲倦了还不够），外人的出现（《维特中是阿尔贝特》 ），或者是冲动忽而转变为恶意时。 ----------------------------------------------------------------------- 而当读到『符号的不确定性』... ----------------------------------------------------------------------- 符号并非证明，既然谁都能制造出虚假或模糊的符号来。 由此不得不接受（完全是自相矛盾地）言语的至高无上的权威： 既然没有任何东西能给言语作担保，我就将言语当作唯一的、终级的保险： 我不再相信诠释。我把对方的任何话都当作真实的符号来接收； ----------------------------------------------------------------------- 耳畔就彷佛响起那... 「再说一次..」 「我再也不会爱上别人了」「再说一次..」「我再也不会爱上别人了」「再说一次..」 「我再也不会爱上别人了」「我再也不会爱上别人了」「我再也不会爱上别人了」... --- 看完戏再看书 似乎也挺有收获的 -- 爱你 我 乱有 独特的 想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.50.67 ※ 编辑: zuccazoe 来自: 203.73.50.67 (05/19 01:42)