作者zuccazoe (幸福的相遇)
看板Valen
标题Re: R: 第一场看完(有地雷)
时间Thu May 19 01:34:07 2005
※ 引述《fondness (青苔巷)》之铭言:
: ※ 引述《ericace (Ace)》之铭言:
: : 陈立华又开始口白 说的真好笑 我怀疑他常常看连续剧
: : 只有连续剧才会有那样的恋人对白
: : 现实生活中会那样说的都是连续剧看太多被影响了
: : (编台词的家伙一定没看人间四月天 或是琼瑶阿姨的戏 XD)
: 我认为啦,这种极尽庸俗、现实的平凡对白
: 也是编导要呈现的恋爱里头最俗不可耐的部分吧
今天晚上终於把书读完(真的是..终於..太忙了 Orz)
读到
『争吵』这个章节 回想起舞台上陈立华这串独角戏
更加惊觉到他们改编文本之传神.....
-----------------------------------------------------------------------
口角是东拉西扯的扯淡。即便有个焦点也很快消失了。语言失去了对象。
拌嘴时的一句话都说明不了什麽问题,也无法使人信服;
它只有一个根源,便是前面的话 :争吵时,我死死咬住对方刚说过的话。
-----------------------------------------------------------------------
争吵就像个句子。从结构上讲,并不一定非要在什麽地方打住话头,
没有内在的羁绊可以止住它。
因为像句子一样,只要给一个核心(某件事实,某个绝断),它便可以无穷
无尽地衍生下去。只有争吵的结构以外的一些情形因素可以平息争吵:双方
精疲力尽(光有一方疲倦了还不够),外人的出现(《维特中是阿尔贝特》
),或者是冲动忽而转变为恶意时。
-----------------------------------------------------------------------
而当读到
『符号的不确定性』...
-----------------------------------------------------------------------
符号并非证明,既然谁都能制造出虚假或模糊的符号来。
由此不得不接受(完全是自相矛盾地)言语的至高无上的权威:
既然没有任何东西能给言语作担保,我就将言语当作唯一的、终级的保险:
我不再相信诠释。我把对方的任何话都当作真实的符号来接收;
-----------------------------------------------------------------------
耳畔就彷佛响起那...
「再说一次..」
「我再也不会爱上别人了」「再说一次..」「我再也不会爱上别人了」「再说一次..」
「我再也不会爱上别人了」「我再也不会爱上别人了」「我再也不会爱上别人了」...
---
看完戏再看书
似乎也挺有收获的
--
爱你
我 乱有
独特的
想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.67
※ 编辑: zuccazoe 来自: 203.73.50.67 (05/19 01:42)