作者zuccazoe (称为陷溺的独奏)
看板Valen
标题中国时报 入围名单分析 不爱陈建年 忽略陈绮贞
时间Sat Mar 29 04:32:46 2003
没有提到琇琇
但我觉得有一部份
说出了这次名单几个惹人不痛快的地方
所以转贴
==
入围名单分析 不爱陈建年 忽略陈绮贞
赵雅芬/特稿
金曲奖向来是由官方推派的评审团决定音乐取向。过去几年,金曲奖入
围名单揭晓,虽有少数争议之处,但音乐界多半可接受。昨天金曲奖再
度公布入围名单,音乐圈的譁然多过欣喜,感叹多过期待。如果说,金
曲奖的评审团是透过入围名单传达他们的音乐口味及水准,那麽,这份
名单透露出来的讯息不免令人费解和质疑,有音乐圈公认的好作品,在
名单中完全缺席,有瑕疵的漏洞,竟得到评审的认同。
过去一年来的流行专辑如过江之鲫,但真正好的作品,在音乐圈是有耳
共闻。今年入围的 5张最佳专辑各具特色,但音乐人审视这份名单,探
讨的遗珠也不绝於耳。创作歌手陈建年在「大地」专辑里的用心与感动
力,在去年各个专业的音乐奖都获得肯定和推崇,但唯独今年金曲评审
不爱,一个入围奖项都不给他。陈绮贞的「吉他手」也是音乐圈认为不
可忽略的一张作品,但也不受评审青睐,而只入围最佳演唱者一项的陶
吉吉「黑色柳丁」,整体表现的成果应该也不仅於此。
或许音乐的品味向来是主观的认定,但如果作品的瑕疵明显,就不得不
让人怀疑评审的专业性。入围最佳演唱者的歌手当中,有人嗓子出问题
,连唱片公司都反覆检讨,但居然通过评审的耳力;入围最佳乐团的作
品当中,有的专辑根本不是入围者的亲自演出,乐团精神荡然无存,但
不够深入了解状况的评审也茫然放行;而入围最佳音乐录影带奖的MV当
中,有作品抄袭的程度有目共睹,也有的作品当初被主办金曲奖的新闻
局断然禁播,如今却又网罗入选,不免令人有点错愕。
今年金曲奖个人奖项当中,入围者风格迥异,代表的族群及年龄层都截
然不同,评审圈选出这样的入围菜单,对入围者而言,将是一场「很难
认定标准」的竞赛,对喜爱流行音乐的乐迷而言,这也是一份「很难嗅
出指标及前瞻性」的音乐榜单。
--
爱你
我 乱有
独特的
想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.139
1F:→ Jotarun:说的好...... 推 140.113.90.7 03/29
2F:→ ArthurLee:就是这样啊......官方#$@!$%&*...... 推 61.30.68.194 03/29
3F:→ tenoe:不过我在意的是,六个人谁嗓子出问题-.- 推 61.59.144.43 03/29
4F:→ logan:我想嗓子出问题的大概是男歌手的部份吧!? 推 61.228.29.43 03/29
5F:→ logan:不过这篇报导讲得还蛮中肯的... 推 61.228.29.43 03/29
6F:→ josephhou:该不会指阿妹吧? 那就是记者的喉咙有问题 推 218.166.27.92 03/31