作者NKUST0201 (高科大猫咪老师)
看板V_ScHooL
标题[新闻] 新闻眼/广设大学政策种祸因 8年内恐倒20
时间Sun Jan 19 18:53:29 2020
新闻眼/广设大学政策种祸因 8年内恐倒20所私校
少子化喊了很久,其实一○五年才真正影响大学招生,目前大一新生也只比四年前少不到
三万人。但才刚引爆,就已有五所私立大专退场,预估八年後新生会比现在大减八万人,
恐还有二、三十所私校连番倒;更多没倒的私校也会资遣、砍薪,成为更严重的社会问题
。
政府除应订定更周延私校退场赏罚制度,也要好好检讨学杂费长年冻涨的政策,让办学差
的私校快点退场,也让好的私校有更多子弹投入资源,不会在少子化海啸中沉沦。
私校退场、砍薪的问题,少子化只是引爆点,追本溯源,祸首是广设大学的政策。早期专
科学校是国内高教主力,七十五学年时多达七十七校,当时大学才十六校、学院十二校。
随着教育部开放私人兴学及专科升格技术学院、科大,目前专科只剩十二校;大学则激增
到一二七校、学院十四校。
台湾早期以制造业为主,随产业升级,的确需更多高教人才,但高教过度膨胀,却也让更
多大学生学非所用,从事高中职生就能做的工作,浪费高教资源。
当年没能未雨绸缪,预见少子化来临,更种下如今的高教恶果。一○四学年大一新生还有
近廿七万人,隔年减为廿五点五万,去年都还有廿四万多人,但预估一○九学年起加速恶
化,到一一七学年谷底将减为约十六万人,等於八年内还要减八万人,私校退场、减薪,
会比目前还严重好几倍。
但政府似乎还没准备好,教育部订的「私立大专校院转型及退场条例」,已躺在立法院两
年多,且被认为诱因不足,恐让劣质私校苟延残喘,影响学生受教权。
更盘根错结的,政府不想得罪学生、家长,私校学杂费长期冻涨,无法反映物价指数合理
调整。学杂费是私校主要收入,遇少子化又冻涨,只会让私校更难生存、高教品质更恶化
、人才更外流,受害的仍是学生。
新闻来源:
https://udn.com/news/story/6928/4296179?from=udn-catelistnews_ch2
-----------------------------------------------------------------------
--
国立科大的SKY
台科大(NTUST)
高科大(NKUST)
云科大(YunTech)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.62.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1579431216.A.8A1.html
1F:→ haklim: 广设高中大学,谁负责? 01/19 21:40