作者zxcv4566822 (晴缘似海)
看板V_ScHooL
标题[情报] 管中祥:大学退场是想惩罚谁?!
时间Fri Aug 15 16:43:24 2014
继今年2月14日位於屏东的高凤数位内容学院匆促停办後,毫不意外的,长期遭到校方欠
薪、减薪的永达技术学院也面临关场的命运,这虽然不全是新任教育部长吴思华的责任,
但「大学退场」肯定是吴部长无法回避的问题。
成立於1967年的永达技术学院前身是永达工专,当时不但是许多南部学子报考五专工科的
前三志愿,也为南台湾培养不少技职人才,1998年改制成技术学院,学生总人数曾将近一
万人。
对许多人来说,大学退场没什麽了不起的,是因应少子化的「正常调节」,更何况,台湾
大学爆多、品质参差不齐,该倒就让他倒,这样不但能优胜劣败,还能去芜存菁。我们的
政府其实也抱着同样的想法,2013年9月,行政院发出新闻稿指出,我国人口结构变迁是
教育发展的重大挑战,台湾教育应朝向优质化、精致化发展,以全面提升教育品质,而作
法之一就是帮助私校退场或转型。
倒了一间学校,虽然有些人无关痛痒,但直接受害的却是该校的师生,同时也暴露了政府
资源独厚少数国立大学,放任私立技职院校自生自灭的偏狭与卸责心态,更突显了城乡差
距及资源不平等的问题。
高凤、永达,都在屏东,都是技职院校,这些是巧合,也是目前教育政策的必然结果。两
校学生未必不优秀、两老师未必不认真,但他们却必须承担大学退场的徵罚,幸运一点,
或许还能就近工作、就近就学,但惨一点,老师失业,学生远走他乡。
教育部技职司长李彦仪2月19日到高凤说明学生转校状况时,曾再三保证学分承认绝对不
会有问题,但开学之後,即有高凤同学向教育部陈情,他们表示,原本要转去的学校并不
完全承认学分,反而要求修更多课。而教育部对同学的陈情却只是制式回应,无法解决问
题,学生只好找被解雇的教职员帮忙,带着他们到处询问,最终才得以转到其它学校就读
。
学生参加大学入学考试,是因为相信政府挂保证建立的教育体制,学生努力考上学校,考
上的是教育部同意设立,并且允许招生的大学,政府并没有告诉他学校会有随时倒闭的风
险。没想到读到一半,学校收了,被迫转学,到了新的学校,未必是自己真正想念的科系
、师资与课程,一切都要从头开始,能不能适应都还是未知数,对这些学生来说,过去彷
佛一场梦,未来几年说不定还可能是场恶梦。而学校说倒就倒,政府也双手一摊,无能为
力,读个书却遇到诈骗集团,以後,谁还会相信政府?
其实,高凤两位同学有学校可念,运气还算不错,就读永达建筑工程系进修部一年级的许
同学,在高教工会及永达师生召开记者会上无奈地说,他在营造业工作,会念永达是能够
就近读书。虽然,教育部声称有「安置」计划,但他仍担心高屏区少有相关科系而无法转
校就读,或是他区距离太远、科系名称不符等障碍而无法成功转置他校。他沈痛地表示:
「我是透过高屏区四技进修部二专夜间部联合登记分发管道进来的,你就一定要让我念到
毕业啊!要保障我的受教权。」
永达技术学院被迫转学的642名同学,大多转到高屏地区的其它学校,但其中就读航空机
械系飞机修护组有十多名学生,却因为因高雄、屏东没有相关校系,可能得转到有飞机修
护相关科系之中华科技大学新竹校区就读。若这些学生都是屏东子弟,还得离乡背景,远
走他方,学习、生活都得重新适应,无端增加生活与交通费用,学习成本大大提升。
事实上,许多私立技职学校的学生大多是学校所在邻近地区的居民,相较国立大学,或都
会地区的学生,他们家庭的社经地位与所得较低,移动较为困难。选择在地技职大学就读
,一方面是兴趣,也有经济因素的考量。不过,毕业之後,不少人会留在原乡,进入在地
的工厂、中小企业或服务业继续打拼,是地方重要的生产力,也是地方经济的重要支柱。
一但非都会地区的技职院或私立大学纷纷退场,许多学生必须远离家乡求学,他们的学习
成本将大大增加,对於相对弱势学生来说,更是经济上的沈重负担。学生毕业後若大多选
择留在都市不愿返乡,城乡之间的落差将会更大。
许多私立学校之所以退场,除了因为少子化,招生不易,但从中获得的土地利益也是重要
考量。高教工会就指出,永达停办的过程不在程序充满瑕疵,董事会透过提出「假停办」
之计画,将多年来真正为永达付出,真正承担教学、研究、服务重责的教职员工全数结清
,而胡乱办学、违法减欠薪的董事会,却能因此继续保有学校的土地利益,不用为他们的
办学不力付出任何责任。
一所大学的退场,也许是因为人口减少所致,但更是整体政策失当,教育资源错置,甚至
是教育部督导不力、故意放水的结果。
教育部作为教育政策的擘划者与执行者,不但影响人才培育和国家未来,也会影响一个人
生存与发展。大学退场,不该轻松看待,学生的受教权、老师的工作权,都应认真对待。
来自:
http://goo.gl/EeXVE7
-
对於永达退场的相关事情我很关切
原因是因为我深怕这样的退场不是为台湾教育好,而是只是单纯的在掩饰教育部的无作为。
我们要的退场绝非毫无章法、毫无节制且任意的退场
我们要精简大学数量,但不要任意的放任学校倒
永达、高凤倒闭却没立下好的倒闭标准
教育部,还叫主管机关吗?
还是说我们只能叹气的说:这是台湾,一个属於台湾的奇蹟?
这是在某电子报的对话:
http://imgur.com/gEWFeUD
http://imgur.com/iOllNbM
http://imgur.com/GtNGWHh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.233.137
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1408092207.A.E89.html
1F:推 samuelc: 当然是永达董事损失惨重啊 08/15 16:51
2F:→ zxcv4566822: 的确是如此,但退场程序似乎有瑕痴 08/15 17:05
3F:推 htk: 而且永达有一些科系跟屏东其他学校有明显区隔 这样停掉反而使 08/15 20:10
4F:→ htk: 得要在这些科系进修的同学无处可去(ex:建筑,航机,车辆) 08/15 20:11
5F:→ htk: 我那时候有想过永达或许可以转型成完全只招收进修学制的学校 08/15 20:14
6F:→ htk: 因为印象中他的进院进专那些招得不差(而且还有仁武校区) 进修 08/15 20:15
7F:→ htk: 部就算在高屏区招到的人不多 但多少都还是有一些人会去读 因 08/15 20:16
8F:→ htk: 为总是有一些人他就是需要就近读那些科系(不像高凤就真的都没 08/15 20:17
9F:→ htk: 人了) 被这样勒令退场是还蛮遗憾的 08/15 20:18
10F:→ zxcv4566822: 我个人觉得永达存不存留是一回事,但退场程序有瑕痴 08/15 20:25
11F:→ zxcv4566822: 教育部却仍放任学校的瑕疵来通过 08/15 20:25
12F:→ zxcv4566822: 我感到讶异与无法接受,深怕这样的退场方式会成为 08/15 20:26
13F:→ zxcv4566822: 一种惯例。 08/15 20:26
14F:→ coosla: 适者生存不适者淘汰,30年前永达就已经是末三志愿的学校了 08/15 20:28
15F:→ coosla: 所以我不太清楚,前三志愿的数据是甚麽时候的事,永达就像 08/15 20:29
16F:→ coosla: 温水煮青蛙一样,没有应变,当四技林立,少子化因素来临时他 08/15 20:30
17F:→ coosla: 做了甚麽?? 就只是慢慢看着招生名额越来越少,然後呢?? 08/15 20:31
18F:→ coosla: 其实不只永达,有很多学校招生人数从12K降到6K,还是没有任 08/15 20:31
19F:→ coosla: 何做为,等 105 学年度到就知道了 08/15 20:32
20F:→ zxcv4566822: 对,适者生存,也可以说是市场法则 08/15 20:45
21F:→ zxcv4566822: 但教育似乎不能算是商品,不该这样草率 08/15 20:46
22F:→ zxcv4566822: 更何况,要把商品下架都有程序了,教育不更应该谨慎? 08/15 20:46
23F:→ coosla: 主管机关当然有责任,难道学校不该负责?? 一间公司的董事会 08/15 21:01
24F:→ coosla: 只知道要分红利,舍不得投资机器设备人才,等到员工跑光了 08/15 21:04
25F:→ coosla: 订单掉光了,才在抱怨景气不好?? 啧啧啧 08/15 21:04
26F:→ zxcv4566822: 私校董事会经营不当的确有问题,但教育部并没有做好 08/16 05:38
27F:→ zxcv4566822: 主管机关应尽责任也是事实,整天喊着尊重董事会。 08/16 05:38
28F:→ hongtm: 不退场 问题更大啊 现在才退两间 还太少了 08/16 06:40
29F:→ hongtm: 明明现在普大、科大招生不足的还是很多 08/16 06:40
30F:→ hongtm: 国立大学还不点加速合并 只会分数一直掉 学生素质变差 08/16 06:41
31F:→ zxcv4566822: 要退场、整并,但更要做好完整的程序而不是马虎 08/16 08:50
32F:推 htk: 同意原po 像文中这些学生的处境 很明显就是疏失 08/16 11:50
33F:→ htk: 这没处理好 之後某些学校要是也这样逼退 同样会出问题 08/16 11:51
34F:推 ziizi: 我同意原po,现在大学泛滥,我觉得很多学校都可以收,教育 08/16 13:58
35F:→ ziizi: 部也应该订下规则,如何让许多大学退场,减少大学泛滥的情 08/16 13:58
36F:→ ziizi: 况! 08/16 13:58
37F:推 htk: 是啊 退场该退 但要退得漂亮而且不能影响在学学生该有权益 08/16 13:59
38F:→ htk: 之前高凤因为进修部招得少而且勉强还能跟邻近学校有同性质科 08/16 14:00
39F:→ htk: 系衔接 才没出事 但永达可能没这麽好混 学生再少都还有几百人 08/16 14:01
40F:→ htk: 在读进修学制 而且有些科系在屏东学校并没有同性质能转过去 08/16 14:02
41F:→ zxcv4566822: 不少人说没必要给他们受教权 但就我看法 08/16 14:04
42F:→ htk: 之後若是有东部地区的学校面临退场 这问题同样会再度发生 08/16 14:04
43F:→ zxcv4566822: 同样都缴钱 同样都是高等教育的学生 为什麽权益不同? 08/16 14:04
44F:→ zxcv4566822: 该退的就退,但要退的漂亮 退的有规矩 08/16 14:04
45F:推 htk: 讲那种话的人很不应该 学校不是拿来比分数比谁比较难进去 由 08/16 14:05
46F:→ htk: 其这种状况才更应该重视这些学生的处境 很多人想法真的自私 08/16 14:08
47F:→ zxcv4566822: 就我感觉啦,不管公私立都应该要有最基本的"水准"来 08/16 14:15
48F:→ zxcv4566822: 给学生学习 08/16 14:15