作者coosla (coosla)
看板V_ScHooL
标题Re: [新闻] 3年200亿「技职再造」 2014年重提
时间Fri Aug 24 22:24:57 2012
今天真的是忍不住回文
以前的技职教育是什麽?? 就是考不上好的高中，去念高职或五专至少也有一技之长。
各位可以去问问长辈，以前的高职、二专、三专、五专毕业出来出来做什麽??
因为升学率低，二专五专毕业後全国就只有现在的台科大一间可以升学，
所以毕业生都很认份的投入职场，做个几年後，有能力的，升主管或自行创业。
那现在呢?? 全国有多少科大和技术学院?? 我只能说科大高职化，这话有点重，
但是也是事实，以前的技职教育是培养技术人才，现在的技职教育是培养文凭，
所以自从教改之後，台湾就真的回不去了，技职?? 真的是毁在教改之手。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 ksvs73010182:老实讲技职实作不加强 专业只学理论 共同科目没有高 08/24 23:40
2F：→ ksvs73010182:中生学得多 真的会越来越输 台科北科只是升学工具 08/24 23:40
3F：推 pptofaccount:所以普大也是高中化罗? zZzZzZ 08/25 06:51
难道不是?? 要不要把十五年前的大学录取率跟今年的比一比
4F：→ pptofaccount:养一堆连技职生都不如的普大生干嘛?? 08/25 06:53
5F：→ pptofaccount:就算高职学到技术 去工作能做啥? 现在手工焊电路板吗 08/25 06:55
6F：→ pptofaccount:要炮也先把什麽是技术什麽是理论搞懂吧 08/25 06:59
7F：→ pptofaccount:整天一堆人炮技术、理论 却连技术理论是啥都搞不懂 08/25 06:59
8F：→ pptofaccount:重点不是教改问题 根本问题就是大学太多而已 08/25 07:01
大学太多只是教改其中一项後遗症
9F：→ pptofaccount:连技术员都普大毕业 还有啥好说的 08/25 07:01
现在到哪边找新鲜的肝是高中毕业的??
10F：→ pptofaccount:我看你就只片面的说技职差阿 很多根本是环境问题 08/25 12:40
11F：→ pptofaccount:就算技职没念大学认份的投入职场又会比较好? 08/25 12:41
12F：→ pptofaccount:你怎不说那些没四大四中政阳的高中生也直接投入职场 08/25 12:42
13F：→ pptofaccount:搞清楚现在状况跟以前差别好吗? 08/25 12:43
14F：→ pptofaccount:PS:我第一句是要说 难到普大就没高中化? 08/25 12:45
15F：→ pptofaccount:不是只有技职被搞烂 是整个学制被搞烂.... 08/25 12:46
这里是技职板，我当然针对技职评论，而且是针对那篇技职再造的报导评论，
我再讲一次，这里是技职板，虽然教改搞烂整个高教和技职体系，
但是高中普大不在这里的讨论范围。有意见请针对技职体系发表。
16F：推 htk:酷大语重心长 一针见血 08/25 13:37
※ 编辑: coosla 来自: 122.121.62.13 (08/25 13:49)
17F：→ werws:讨论这没啥用吧~不如多充实自己 08/25 14:48
18F：推 hans5300609:楼上说多充实自己，是否表示在学校无法学到该有的技能 08/25 19:54
19F：→ hans5300609:??那这样科技大学读心酸的QAQ(小弟刚考上技术学院www) 08/25 19:55
20F：推 tecnniv:楼上会从那一句联想到是否表示XXX才让人心酸 乾脆说多充实 08/25 23:04
21F：→ tecnniv:自己是否表示在学校会吃坏肚子好了 08/25 23:05
22F：→ tecnniv:真是哪壶不开提哪壶 08/25 23:06
23F：推 hans5300609:可是技职教育不就是要培养社会所需的人才? 08/26 11:09
24F：→ willy1103:给技职200亿不如拿来给9所大学冲排名 08/26 11:34
25F：→ charliedick:冲排名然後呢?让你在PTT上继续战学校排名? 08/26 13:54
26F：→ charliedick:台湾就是太忽略技职教育 让中间的技术人才有断层 08/26 13:55
27F：→ charliedick:产业发展才会有瓶颈 08/26 13:55
28F：推 tecnniv:@hans:对 技职培育人才 所以同学们要多用心学习充实自己 08/26 17:19
29F：→ tecnniv:你硬要曲解我也没办法了 08/26 17:19
30F：推 Boston:学校不是职业训练所 08/26 17:53
31F：→ Boston:学生自己要多充实自己才是最重要的，别指望学校 08/26 17:55
32F：→ Boston:学校教的东西都很浅(相对於业界)，就往自己有兴趣的领域 08/26 17:55
33F：→ Boston:钻研，并且努力充实自己，这才是上策 08/26 17:56
34F：→ Boston:已经是大学生了，该开始主动学习如何解决问题 08/26 17:56
35F：→ rxhivzero:虽然认同楼上主动学习的说法,不过学校不是职业训练所 08/26 23:39
36F：→ rxhivzero:这一句不适用技职,因为技职就是为了职业生涯准备之教育 08/26 23:41
37F：推 zoo506888:技职体系终究会被淘汰 大学才是主流 过去台湾所需要的 08/27 00:35
38F：→ zoo506888:人才多为技职官僚 现今很明显不刊用 08/27 00:35
39F：推 tecnniv:过去需要技职官僚人才的技职体系需要转型没错 但不代表整 08/27 00:44
40F：→ tecnniv:个技职体系要被淘汰 会有这样的想法表示对於技职体系的观 08/27 00:44
41F：→ tecnniv:念还停留在过去 时代早已不同 08/27 00:45
42F：推 Boston:技职体系不能被淘汰，也不可能被淘汰 08/27 00:48
43F：→ Boston:都什麽时代了，现在不是封建时代，唯有直升高中->普大才能 08/27 00:48
44F：→ Boston:在社会上有地位、工作，政府反而要更努力发展多元入学 08/27 00:49
45F：推 tecnniv:而且并不会每个人都适合读高中和普大 就会需要技职教育 08/27 00:50
46F：→ Boston:看看别的国家的技职体系，香港的香港科大，德国的三明治 08/27 00:50
47F：→ Boston:计画有多成功，技职学校也是可以变成世界级名校的 08/27 00:50
48F：→ tecnniv:当然教育的问题点 原PO已经有很多说明 才是问题所在 但有 08/27 00:51
49F：→ tecnniv:问题不代表就要放给它烂 08/27 00:51
50F：→ Boston:只可惜台湾一直原地踏步，经济输就算了 08/27 00:51
51F：→ Boston:教育也一败涂地，心都凉了 08/27 00:52
52F：推 abianclub:香港科大是研究型大学 技职? 唬烂打个草稿吧 08/27 13:39
53F：推 pttsea:是这样没错阿 我以前是跟乡民一样的观点 现在越觉得就是 08/27 19:42
54F：→ pttsea:coos大说的才对 人念书到最後都是要出来工作的 谁能一直躲 08/27 19:43
55F：→ pttsea:在学校?大学当然是职训所 不然进去干嘛? 那些有资格说研究 08/27 19:44
56F：→ pttsea:学问才是大学目的的 那只有极少部份真正的强者才有资格 08/27 19:45
57F：→ pttsea:但现在一堆人以为自己就是那些人拼命想攀住点甚麽 08/27 19:46
58F：→ pttsea:技职绝对是重要的 绝对不能放弃 现在自以为高知识又拿不出 08/27 19:47
59F：推 ofnfline:你会很意外地发现那群人遍布各年龄层，还有部份是教授 08/27 19:47
60F：→ ofnfline:那些教授求学的时候，大学确实不是作为职前训练所喔 08/27 19:48
61F：→ pttsea:点名堂的人太多了 技职学的好能养活自己才是重点吧 08/27 19:48
62F：→ pttsea:但是ofn大 我现在认识的好几个一直念一直念的,就是打算当" 08/27 19:49
63F：→ pttsea:教授",但讲难听点他们连一般生活技能都没有 只是为了那个名 08/27 19:50
64F：→ ofnfline:就是你说的那些人一直鼓吹大学不是职业训练所？ 08/27 19:56
65F：推 pttsea:是阿ofn大..这就是这些人伪善的地方 08/29 20:32
66F：→ ricky12345j:德国工业强大 也是靠技职教育当基底!! 台湾技职要死? 11/05 14:49