作者hun820723 (新。猎人无双)
看板V_ScHooL
标题[新闻] 统测舞弊案 2人各判刑2年2月
时间Sat Oct 15 11:38:42 2011
统测舞弊案 2人各判刑2年2月 资料来源：自由时报
〔记者鲍建信／高雄报导〕震惊学界的四技二专考试舞弊案，业经高雄高分院审结宣判，
台中北一补习班负责人李庆云和学测中心工程师董尚德二人，被依伪造文书罪各判处有期
徒刑二年二月。
据了解，被告李庆云为增加上榜率以利招生，涉嫌串通技专学测中心工程师董尚德，窜改
答案卡让考生如愿考上理想学校。
九十六年四技二专考试期间，李庆云要蔡姓、王姓两名考生在台北区应考，把准考证号码
交予董尚德，董嫌则在考试结束隔天，穿戴橡皮手套，持预先复制读卡工作室钥匙，取出
答案卡窜改後再放回去，获得二万至五万元不等的报酬，该二名考生获取加权後总分为六
九四分，为全国统测最高分。
九十七、九十八年间，李庆云告知陈等多名涉案考生，如遇到不会写，只要将答案卡涂满
，董再从中涂改为正确答案，李允诺帮忙董清偿四百万元债务，并支付十五万元报酬，当
年有一人为榜首；去年四技二专考试，李、董又如法炮制，帮忙多名考生作弊，其中有六
人为各类科榜首，共计有三十四名考生涉案。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-life8.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.8.175
1F：→ rxhivzero:学生呢? 10/15 14:30
2F：推 htk:学生不是老早就判了 就之前的缓起诉啊 请往前爬文 10/15 14:39
3F：推 Horre:两年两个月 感觉有点短= = 10/15 18:31
4F：→ htk:也还好吧 五年以下的刑期 也快一半了 至少不是罚钱了事 10/15 23:38
5F：推 cwszzz:694....真夸张 10/17 16:30
6F：推 ibook0102:694是作文少拿6分吗 10/17 16:47
7F：推 htk:那一年还没开始考写作测验XD 10/17 16:56
8F：→ charliedick:台科想河蟹 请看台科版14137 10/18 12:32
9F：推 htk:在学期间作弊是用校规惩罚 用不正当方式入学则是退学 适用的点 10/18 12:44
10F：→ htk:不一样啦 所以梦到的说法也没什麽不对 入学前的作弊本来就不是 10/18 12:45
11F：→ htk:用校内作弊的惩罚 不然难道台科要为同学国小作弊的事情记过吗 10/18 12:46
12F：→ htk:所以两件事情不该混为一谈 10/18 12:49
13F：推 pensivemoon:那他们在大型考试作弊就不是不正当方式入学吗? 10/19 09:15
14F：→ pensivemoon:这样不该退学吗? 10/19 09:15
15F：推 htk:应该退学呀 但是不是用校内作弊的那条罚责 好啦听不懂就算了 10/19 11:39
16F：推 DivineAngel:htk想表达的是 退学的原因是他本来就不该上 而不是学 10/20 01:25
17F：→ DivineAngel:校表现不佳的关系 引用的"条款"不一样 10/20 01:25
18F：→ charliedick:我是怀疑学校想用这理由模糊焦点然後河蟹掉 10/20 02:37
19F：→ charliedick:那些作弊学生虽然有读到全系倒数一二的 但也不乏 10/20 02:38
20F：→ charliedick:有成绩不错的 学校大概是怕损失这些成绩好的学生 10/20 02:38
21F：→ charliedick:反正如果学校不处理 我以後也不会说我台科毕业的 10/20 02:39
22F：→ charliedick:很丢脸 真的 10/20 02:40
23F：推 htk:校内有人作弊的事情是A 那些人之前不正当方式入学明明就是B 硬 10/20 18:11
24F：→ htk:要把A的事情和罚责拿去说校方不处理B 只能说大家对这事情焦虑 10/20 18:12
25F：→ htk:到想太多了 请冷静客观看待 不要什麽都讲成是在河蟹 10/20 18:13
26F：→ htk:要处理B的事情 就应该在那样的场合提临时动议去质问B这件事目 10/20 18:14
27F：→ htk:前的处理态度跟进度 要求给交代 而不是在谈A的案由时去谈B的事 10/20 18:15
28F：→ htk:校方的回应不过就是"那些人作弊是入学前 无法用校内作弊的罚责 10/20 18:20
29F：→ htk:来处理" 并没有错 然後这时候应该是要回应"我们指的不是作弊的 10/20 18:21
30F：→ htk:处罚 而是他们用这种方式入学 失去在校就学的正当性 依照校内 10/20 18:22
31F：→ htk:学则理应退学处理 为何校方迟迟没有动作 请您说明" 10/20 18:23
32F：→ htk:至少这样具体表达才不会让问题失焦 要是校方含糊其辞或推托 再 10/20 18:24
33F：→ htk:来指控他们河蟹才合理 10/20 18:25
34F：→ Ryushuier:说那麽多还不是每一个都没退学,技职最爱搞和泄了 10/25 05:01
35F：推 htk:都没退学是让人生气到底在搞什麽 但你↑↑这样把爱搞河蟹的罪 10/25 07:22
36F：→ htk:只加诸在技职上 并没比作弊的人和河蟹的人好到哪去 10/25 07:23
37F：→ htk:其实大家如果看不下去 除了在学生会那样的场合 或是去寄教育部 10/25 07:26
38F：→ htk:信箱(顺便测试是否河蟹) 或是投书立委还是苹果 都好过在这边讲 10/25 07:27
39F：→ htk:好吧 鸡婆点我也去探听了一下 恩...并非如大家想的表面都没动 10/25 12:03
40F：→ htk:静 或许不久後就会有结果 大家就持续静观其变吧 10/25 12:05
41F：→ yeng1217:回台中还是会看到那间还好好的开着 10/27 09:34
42F：推 ksvs73010182:补习班压钱交保几乎就没事了... 10/29 10:02
43F：推 tecnniv:都判刑了哪来的交保 也没说可以缓刑 只是人就算被抓进去而 10/30 00:51
44F：→ tecnniv:补习班那边换个负责人继续开那也没办法 10/30 00:52