作者IOUPTT (欧巴马英九把刀)
看板V_ScHooL
标题Re: [抉择] 台科大 机械工程 V.S 台科大 材料工程
时间Thu Jul 7 23:05:09 2011
※ 引述《smart5053 (NTUT-MAC)》之铭言：
: 对於学弟有相关问题及一些意见我觉得可以说明一下
: 台科材料於近几年改名,从原本的纺织到高分子到现今的材料,而高分子是我几年前
: 登记分发时看到的名子,才短短几年就改成材料,甚至往前追却是纺织,很多台科毕业的
: 可能还不知道有这个科系
科科，请问你哪来的觉得是几年就改成材料系？ 当系上上上下下的为了改名做了
一堆事情，请问一下您是看到了吗？
高分子这几年来多了许多新老师，环境区域也大幅更新过，
除了外在改变我看的到之外，里面一定还有我很多没看到的过的变化。
要改名这麽简单？ 如果这麽简单老早就改了。
: 而北科机械从创校时就为主要科系,创校至今满百年,历经台北工专等时期,机械科(现为
: 机械工程系),论师资及资源绝对都是与电机电子等大系可比拟的,绝非次等科系(抱歉
: 用词可能较为不妥),现在为符合业界需求,分成精密机电,精密设计,及控制组,也成立
: 了所谓一系两所(机械系,机电所,制造所),升学上也多了很多选择,也更能让学生适得其所
关於你说的大学部再去分组，我是没意见拉。
至於你说的升学上也多了很多选择，机电所、制造所？ 这是画地自限吗？
你有没有听过机械系毕业去读物理所、MBA和光电所的？
那请问什麽是适得其所？
: 相较之下机械在於升学及产业的需求量也较材料大,因为我认识很多台科高分子的现在
: 在补习班准备考机械所固体力学组,及自动控制组,若真的材料出路这麽好,为什麽台科
: 材料的这些学长要转跑道到机械所?而且还要跟机械本科的人辛苦竞争?
我主要是在这一段。
说你在误导你可别生气，因为你确实在误导。
你认识的让我纯猜高职是读机械群上来的，刚好我认识几个读高分子以前是机械类群
上来的，我来说给你听他们的情况吧！
那时大多数机械群学生照分数填
1.台科机械
2.北科机械
3.台科高分子
4.云科机械
那些机械类群的上来读高分子系，一堆化学的东西根本没碰过，摸摸你的LP
高职机械类群的化学是几学期？ 抱歉，大多是一学期，不是一学年。
底子已经比人差了，这些化学的考科很多只能硬干，选修就选系上开的力学或
自控。难道你会选没兴趣又不太会的化学科目来挑战自己会不会毕业吗？
而且老实说自控以前也没学过！ 讲实话是有些机械类群的学生本身就讨厌化学拉！
我高职读的科比较特别点，刚好有一学年的化学，我恰巧高职同班同学也在高分子系，
问他那些那些化学之类的课怎麽办？ 还是老话一句，硬干。他现在人在某大学机械所。
难道你考研究所会去考自己不太会又没兴趣的所？
那你怎不说你认识的高分子系跑去读化工所？ 高分子系也是有收化工类群的哦！
为什麽台科高分子的这些学长要转跑道到化工所?而且还要跟化工本科的人辛苦竞争?
所以高分子系出路又ORZ了？
: 有人说机械出来只能当设备?还拿出台积电当例子我觉得不太妥当
: 台积电本身为晶圆代工厂,里面绝大部分本来就是需要电子,电机,物理,材料等人材
: 在IC领域里拿这些科系跟机械比较,我认为你反而抬举了机械
: 商业周刊里有一篇标题,"影响全世界的六十公里",里面叙述了台中精密机械园区对
: 於整个世界的影响,这里是全球单位面积产值第一,密度最高的精密机械聚落,年产值
: 9千亿,这里左右全球iPhone一半产量,及西门子,苹果,保时捷,google等都需依赖它
: 你能在台湾找到类似的材料工业具有如此的影响力?还是你认为材料只能去台积电
: 走不出自己的一片天?
: 台湾有家机械公司叫做上银科技,他们不是做IC,而是做所谓的线性滑轨,滚珠螺杆等等
: 这些东西没有向IC那麽需要高技术,但上银科技每股获利盈余超过联发科(IC设计厂),
: 净利率到达30.46%,超过宏达电14个百分点,上银工业机器人的平均毛利率可达60%至70%,请问
: 台湾有哪个产业能够达到这种毛利率?
: 请学弟好好思考一下,你要的是甚麽
喔喔，略懂阿！ 台湾机械产业如果有这麽威，
为什麽一堆机械系出来宁愿去电子面板厂当设备，也不愿去机械产业当RD？
每每有人喜欢拿毛利率这种东西出来讲，要赚是吧？
那还不简单，把台积和上银的offer 丢到tech_job 板去问说你只要钱，
看看大家会推哪个？
请学弟好好思考一下,你要的是甚麽
: 以上无对台科材料有任何偏见,这也是我当初的理想志愿之一,但是今天给意见还是需要
: 分出个上下,希望大家能多多指教
: 当初也为这个问题烦恼.故希望对学弟有帮助
既然你说了机械的分析，那我不来说一下材料的，等等又被说嘴炮被锁文，
刚好我高职读的科化学就学的比人多了，另外材料的课也比一般机械类群多一点，
我跑到工学院去修个材料学程也是很合理的(只是我的大一化学还是被当唷~)
不才除了系上的工程材料必修之外，还另外修了系上三门材料课，都是机械相关的。
至於外系的，跑到电子所修半导体材料、材料所修X光、材料微观和高分子系修材科
学程内还有营建系的课可以选。
材料的广度？ 那请问什麽实体可以不是材料去做？
机械、电子、电机、生医、复合、航太和土木等等一大堆我说不完，
我在上某门材料课时，老师自己也说了，其实材料系是一堆系的结合，
是不是这样？ 我不是专家，我只能说好像有点是这样。
说实在的，我实在搞不懂什麽升学拉产业拉，需求量机械比材料大这种话，
机械是工业之母这句大多是从哪个教科书出来的？ 不用找了，是机械制造。
为什麽是工业之母？ 课本上大概有写。 看看它说的广跟你的广一不一样？
奇怪了…我记得这个板上不是都鼓吹选系不选校，兴趣最重要吗…
还在用你阿公的选科系方法？
至於那个推文t开头的，你应该去修逻辑思考概论，我没说你数学不好哦。
--
1F：推 findchl:god jog03/04 21:18
2F：→ findchl:good = =03/04 21:18
3F：推 whalelover:楼上英文... 03/04 21:18
4F：推 maikxz:God表示: 03/04 21:19
5F：推 Brtrb:jog表示： 03/04 21:20
6F：推 PayKuo: 神在慢跑 03/04 21:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.117.78
7F：嘘 yukiwithsnow:大学化学我用国中程度就过第一学期了 07/07 23:17
8F：→ yukiwithsnow:化学能被当也挺强的(挖鼻 07/07 23:18
9F：→ smart5053:很抱歉...你的文章我没全看完,也不会跟你一一答辩,因为 07/08 00:41
10F：→ smart5053:我觉得只是在浪费时间,辛苦了你打这麽多字,却没有几个有 07/08 00:42
11F：→ smart5053:用的观点能给学弟参考,有些事实摆在眼前,大家都看得一清 07/08 00:44
12F：→ smart5053:二楚 07/08 00:46
13F：推 minjojo:I大 您这已经出社会的机械人 何必跟个学生计较呢 ~ 07/08 02:11
14F：推 minjojo:ㄧ楼程度那麽好 屈就在北科 太可惜~ 应该有实力能上台大 07/08 02:20
15F：推 tzsh:学弟 你这篇更中肯了 07/08 06:34
16F：嘘 laiyihwa:好好讲话有这麽困难,一定要文章通篇讽刺人? 07/08 09:21
17F：→ laiyihwa:特别是最後三行 07/08 09:24
18F：嘘 halo3:有参考价值 但是语气有必要这样刺人？ 07/08 10:01
19F：推 lostsky:我也是当时的机械科考生~志愿顺序的确是填这样没错!! 07/08 10:48
20F：嘘 chanwenvicky:语气好歹也收敛一下吧 毕竟是出社会的人 07/08 11:09
21F：嘘 skyjut:这样的口气也太............ 07/08 11:29
22F：→ IOUPTT:一楼厉害 麻烦救救大四化工系来机械系修化学被当的人 科科 07/08 13:13
23F：→ IOUPTT:s板友没全看完 却能说没有几个有用的观点 还是去找t板友吧 07/08 13:15
24F：→ IOUPTT:至於板友们的推嘘文 我虚心接受 很抱歉这篇口气回的不好 07/08 13:18
25F：推 fuso320:是被朝正哥砍的那位吗XDD 07/08 13:50
26F：→ IOUPTT:印象中是两位 XDD 07/08 14:05
27F：嘘 transforman:欠嘘 07/08 14:42
28F：嘘 pptofaccount:虚 07/08 15:29
29F：嘘 smart5053:原来是社会人士...对於自我情绪的管理还比学生差...补回 07/08 19:37
30F：→ smart5053:一个嘘...要别人看完你的文章请你口气委婉点,不然在好的 07/08 19:38
31F：→ smart5053:意见都很难让人接受...你还在相信你阿公的那句忠言逆耳 07/08 19:40
32F：→ smart5053:吗? 07/08 19:41
33F：→ IOUPTT:社会人士跟学生的情绪管理有何关连性? 还请误导文大大不吝 07/08 20:09
34F：→ IOUPTT:指教 错误的讯息 被打脸嘛 正常正常拉 07/08 20:10
35F：→ pptofaccount:这麽闲的社会人士大概是领22k吧 0.< + (啾咪 07/08 22:27
36F：→ IOUPTT:因为我大学学的不是国中程度的化学 所以不是耶(挖鼻孔 07/08 22:48
37F：嘘 pptofaccount:你真的吃饱太闲 07/08 23:09
38F：嘘 professorang:印象中某引战的好像在台科版和本版都当过版主 07/09 00:35
39F：→ professorang:但很不幸的,都失职了...现在沦落到打嘴炮的地步? 07/09 00:36
40F：嘘 smart5053:只能说有实力的人现在都不知道在哪忙着捞钱赚,只有作业 07/09 00:45
41F：→ smart5053:员下班才这麽有闲吧,看看此篇po文者只能在技职版上做哪 07/09 00:47
42F：→ smart5053:些事就知道,当这种人的学弟以後可能也能在技职版上打打 07/09 00:48
43F：→ smart5053:嘴炮以泄平时被上司欺压的不满吧...到时就知道谁在误导 07/09 00:49
44F：→ smart5053:罗~ 07/09 00:50
45F：→ htk:======================停战======================== 07/09 10:57
46F：→ htk:依我的意见 不认同别人的说法并不能就代表对方说的讯息都是错 07/09 10:58
47F：→ htk:的 可以加以反驳自己不认同的地方(如同本篇文章) 但若要以此认 07/09 11:03
48F：→ htk:定对方在误导或捏造事实 恐怕也得相对拿出真凭据才算 07/09 11:04
49F：→ htk:大家各自属於不同的领域 看到的东西自然都是自己所看到的 将自 07/09 11:08
50F：→ htk:己的观点讲出来 可能在其领域所看到的会不认同 这是很正常的事 07/09 11:09
51F：→ htk:如果因为自己看到的不是这样或是自己看到的更多 可以提出反驳 07/09 11:09
52F：→ htk:但硬要说对方是误导 而且是这样的态度 即使自认为有理 即使一 07/09 11:10
53F：→ htk:心认定对方是错的 恐怕也难以被接受 07/09 11:10