作者yunggo (救急Buy!!)
看板V_ScHooL
标题Re: [高职] 乙级证照 真的有用吗!!?
时间Mon Jan 22 01:25:21 2007
※ 引述《knoxclass (小包子的母亲大人)》之铭言:
: 这里我持一个小小不同的意见~
: 但请各位大大别要我学生把我fire
: 或者要我学生来嘲弄我跟不上时代~
: 原作者的文章所提到的话~我也常跟学生说~
: 但不知是否我有会错意或者是我想表达的意思不一样!
: 我会告诉学生~"考乙级外,统一入学测验的分数还是得高!"
: 但我个人认为~这句话用意在~希望学生不要认为就只有乙级~
: 不靠分数~就可以考上理想的学校~
: 如果甄保落空~至少你手边有分数你还有其它条路可走~
: 不要把所有希望只压在乙级上!
: 这是一条新的路~多一个新的机会没错~
: 但目前来说~用功念书会更踏实点~
: 以上是我的小小矬见~谢谢
推 knoxclass:不不~~我知道不用分数~ㄜ~是否我的措词让您误会呢 01/22 00:31
→ knoxclass:我的意思是~还是靠分数去考取学校会比不用分数的甄审来 01/22 00:31
→ knoxclass:的实际一些~因为有多数的学子会憧憬着只要有乙级~我不用 01/22 00:33
→ knoxclass:念书也可以上我想要的大学,但有乙级的却是比比皆是呀! 01/22 00:34
→ knoxclass:我想~老师们的说词应该只是希望学子不要以为有乙级就行 01/22 00:35
→ knoxclass:单靠甄审的路走~实在过於冒险~ 01/22 00:36
→ knoxclass:或许是~我的学生大多数都只想着我有乙级就可以高上 01/22 00:37
→ knoxclass:对於原着我才会有这样的解读~ 01/22 00:38
我能了解老师的苦心~
希望学生能够专注於专业理论的科目~
期望它能在统一入学测验获得高分以~
单一途径获得升学~
但是毕竟对学生来说~
多元入学就是要提供学生多管道求学机会~
就我个人的小意见~
当高职学生在他的专业理论课程上或许没有办法获得高分~
学习成就较为低落者~
若能在实际操作上获得成就或许能激发他在专业科目上的精进~
也能激发学生在专业理论科目上的进步~
其实在我的求学过程中~
也许我只是对这个类科有兴趣~
但我并不对理论课程抱持多的期许~
或许也没有投入过多心力~
以致於理论科目的成就并无法有所起色~
间接的我以为我的理论科目是无药可救的~
但是~实作课程改变了我对理论科目的想法
丙级证照我就不去深究了~~
当我要考乙级的时候~
我的职类学科是一种规定科目但是没有考试范围的东西~(没有题库)
会运用到计算~
跟丙级那种可以背题目的不同~
我也是从电路学、电子学、控制一一读起~
法规(屋内、屋外、TPC营业规则)
当我有了方向~
我觉得原来理论课程是可以这样读的~
术科虽然熟能生巧.有人说可以用背的~
但是不懂原理上了战场.出错却不会查修~
也於事无补~
我就会想到法规的相关规定~
与理论基础是否有相关~
间接的我的理论课程也补了起来~
也知道了理论课程是怎麽回事~
读书是要找到方法~
我当时也憧憬~我能用乙级甄审上理想学校~
但政策是会改变~
我那一届的前一年出现好考的乙级执照变压器装修~
跟爬电线杆比轻松多了~
大家都有~~一点都不难~
原想靠那张乙级让我上好的科大却是相形困难~
只好再回去拼学测~
也因为之前准备证照~累积的理论基础~
学测考的也不会太难看~
最後甄试上的学校比保甄上的好~
多元入学管道原本是希望适才适所~
技术强的走技术~
理论好的走学测~
但现在的学生跟家长~
是有路就想都走~
补习班林立~什麽都想要~
以这样的偏差~
忽略多元入学本身的意涵~
相对的~
对於只准备学科~或只准备术科的~或是专心比赛为国争光的~
似乎都不太公平~
老师之所以因材施教~
不就是比学生看的清楚~
建议老师你~
如果学生课业功课不错~
那的确是可以精进理论知识~
但对於中等~中下的学生就是买个保险~
两个都准备~出了差错还有所补救
甚至因为证照而让他能考上不错的学校~
至於学习成就差~却很会做的~
那就建议他用证照~
没考上学校~当兵就业至少有一技之长~
虽然我知道~
很多国立高工为了冲上国立科大的人数~
是要吃又要拿~
根本也不会要学生放弃哪一项~
更何况是程度较为低落的学校~
当然也是各个管道都想参加~
成绩好的学生一样是这种想法~
所以取消采计学测也是要让技优生起跑点能够好些~
但是各个四技二专学校~也不想只收会做不会读书的~
所以~还是会用其他筛选方式选择学生~
98学年度虽加考技优学测~
但是科目内容也是包含术科实作~
还是多少保障了技优生~
学校老师还是只能依据学生的程度去建议~
没办法说叫全部都准备学科或是证照~
放弃其中一项~一定比例的名额就不见了~
多少有点吃亏~
就我研究所同学也是高职老师我跟他讨论完~
他也是说这种方式比较适中~~
也只能给也是老师的你做参考~
再来就算讨论制度面的问题~
也缓不济急~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.81.142
1F:推 claudia1988:我也是因为实作才对学科有兴趣的 01/22 03:41
2F:推 knoxclass:呵~受教了~ptt人才济济~处处有好文~处处增知识~看到您 01/22 12:41
3F:→ knoxclass:说明档那张甲级~肃然起敬~或许是因为你的证照让我有种 01/22 12:43
4F:→ knoxclass:熟悉的亲切感... 01/22 12:45
5F:→ survival1010:话说我也有学长是甲种电匠@@ 01/22 15:40
6F:→ survival1010:ptt本来就是高手如云的世界~虽然我是小咖 01/22 15:41
7F:推 yunggo:其实因为甲种电匠可以做开业及工作登记比乙级技术士有用 01/22 18:12
8F:→ yunggo:不然其实乙级技术士比较难考~学科要满60~甲种电匠不用 01/22 18:14
9F:→ yunggo:我当年是这样~而且学术及格不能保留当年度有效~ 01/22 18:14
10F:→ yunggo:但是今年开始已经改回去给劳委会办了~只能说是更好考了! 01/22 18:15
11F:→ yunggo:也更不值钱了~学术可以保留3年~但都需要满60分~ 01/22 18:16
12F:→ yunggo:以前说不定52分就可以拿甲种电匠了~现在都改60分了~ 01/22 18:16