我两台都有，我认为两台各有特长，不太能同一而论 在这之前首次接触VR是2016年的左右接触PSVR1玩PS4空战奇兵7 VR模式，一玩上瘾，再也 不想离开 然後直到去年底突然疯狂的想要玩VR，二手买一台PSVR2 $7000 含度数镜片，插在我PS5 台湾公司货首发型号上，还特地为了恶灵古堡4 VR模式，再买一套PS5恶灵古堡4重制版， 每天有时间就玩，玩到隐藏要素全解，因为Steam版我都用修改器肤浅过去，所以从来没 有这麽认真的玩过恶灵古堡4重制版这麽多遍，然後又趁特价买了GT7，也是每天VR模式玩 ，每天拚主线MENU 什麽画质好不好的问题，不存在的，更何况PSVR2有机械式瞳距转轮，清晰度比PSVR1好太 多太多了 纱窗效应，有，但，当你忙着追杀怪或被怪追杀时，或是忙着超车时，不太会感知到，可 能用来看一些VR小电影时会稍微注意到，但因为立体感强，所以我认为这点可以打平纱窗 效应问题 VR镜片还有个参数叫做Binocular overlap，双眼视线交叠区，这个是真正影响VR成像立 体感强度的参数 PSVR2的Binocular overlap根据社群的讨论，有90度，而Quest 3因为较大的FOV，所以只 有80度 以这参数来说，我的主观感受是，立体感真的比较强，又因为OLED面板，对比度，画面反 应时间都相当优异，所以综合下来看，画质我认为是PSVR2比较强 至於接线问题，是这样的 PSVR1的接线我都能忍受，PSVR2对我来说根本是小意思，实际上我大部分时间玩VR都采坐 姿，一条线垂在左肩後方基本上真的开始在玩时也都是忽略 那说这麽多我似乎是要推荐PSVR2？不完全，就在我沉浸在PSVR2的沉浸感时，我搞懂一件 事，Meta Quest 3的Horizon Store App是一体机本身的独立执行软体 因为我想说Meta Store的软体怎看起来这麽少，原来那是本来的Oculus商店，後来变成 Meta Store PC版 而且，Quest 3是能AR的，它的取景镜头是彩色CCD，PSVR2的see through模式只是用来让 你看到东西而已，灰阶CCD镜头，并没有AR相关应用 所以我又二手花16000买Quest 3 128GB含度数镜片+BOBO VR S3有风扇头带+B100额外电池 +Meta官方电池头带套件组 戴上的第一时间，我光是看到开机logo的图像边缘细致度就觉得"哇靠？这东西怎麽会卖 不好？"(Meta官方认为Quest 3的销量不如预期，至少没有Quest 2那样的爆卖) 然後开机看到浮空的介面加上AR视野，真的是很奇妙的感觉 手势操作或控制器操作，都蛮有趣的，如果是玩游戏得要用控制器，如果是系统介面操作 ，手势操作也很方便 接着就开始体验三桌面，然後看看Horizon独占游戏，AR游戏这些的 以画面细致度来说，我认为如果当生产力工具，Quest 3的画面解析度够用，长期配戴当 作虚拟工作桌面不是问题 游戏，这我必须说和PSVR2相比确实有差 Binocular overlap差十度其实差距是有感的，视线左右两边就明显没有立体感，因为 Binocular overlap小，要有立体感其实视线注意力还是要尽量看中间 更画质就不用说，LCD的对比度以及画面反应时间就无法和OLED的PSVR2比 虽然Binocular overlap差十度，但如果是看VR180/VR360影片，或VR小电影，我会觉得 Quest 3比较理想，主要是因为影片类我几乎没有看到HDR VR影片，在PSVR2并没有特别有 优势，不如在Quest 3用解析度高一点的画面看 如果我只有Quest 3，游戏我可能不知道和PSVR2差多少，但游戏我是两边比较(我有买 PSVR2 PC adapter)，所以我可以很肯定地说，游戏画质的综合体验来看，PSVR2是比 Quest 3强的 在我买了两台VR後，我又二手买一套PSVR1大全套，外加一堆PSVR1时期的周边，例如Aim controller，PS4 camera转USB A转接线，用来在PS5上运行PSVR1与PS4 VR游戏，驾驶俱 乐部VR，GT SPORT(当中有VR模式)，PS4 DOOM 2016(支援AIM)，DOOM3 VR(支援AIM)，还 有Farpoint(支援AIM)，最让人搥心肝的就是DEAD OR ALIVE Xtreme 沙滩排球3 Scarlet ，当我知道这款有VR模式时，VR passport已经停止贩售，但我还是买了一套，想说会不 会哪一天发生奇蹟，再次贩售VR passport 然後PC连线方式，Quest 3能够无线，听起来很棒对吧？但我实际上的感受是，不稳 首先，我买来後才知道，Quest 3的Wi-Fi是支援Wi-Fi 6E的6GHz频段，但我现在没有 6GHz WIFI AP，所以用5GHz频段，我觉得长时间使用下来，并不是很稳定，而且有些App 的稳定性很差，例如Quest版Steam Link，这在商店评价很差，实际上我用也是很差，一 开始想说用无线连线来玩ALYX，但每隔几分钟会发生画面冻结数十秒，持续不断，後来我 全都插上USB线，一劳永逸 或许这状况在6GHz频段会解决，我也有在考虑采购6GHz WIFI AP，但我用Quest 3时，与 PC连结都是用有线连结，所以我认为Quest 3的5GHz连线不要有太多期待 另外我买Quest 3还有一个原因，就是YouTube VR 在我2016年玩PSVR1时，PS4 YouTube App还能正常播放VR180/VR360影片，但现在PS4 YouTube App的VR差不多是故障状态，PS5 YouTube App则是"不支援VR" Meta Store PC没有YouTube App，实际上现在YouTube对於VR的维护都在Meta Horizon Store的YouTube App，YouTube VR目前还不像DeoVR那样，一堆影片都变付费影片，所以" 能看YouTube VR"变成我入手Quest 3的一个原因 OK，讲了这麽多，到底哪台好呢？ 游戏为主的话，我认为PSVR2胜 之外的用途，Quest 3胜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.54.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1771959206.A.14C.html ※ 编辑: MACROSS2K (220.134.54.139 台湾), 02/25/2026 12:04:06 ※ 编辑: MACROSS2K (61.56.78.13 台湾), 02/25/2026 12:11:59