作者zebb ()
看板VR
标题[闲聊] VR游戏开发者表示PC端VR已死
时间Tue Aug 31 11:20:59 2021
Metaverse元宇宙爆发也没用，VR游戏开发者表示PC端VR已死、根本没有玩家
来源:
https://tinyurl.com/5hynx2ph
最近Metaverse（「元宇宙」、「元界」、「超感空间」）经常被提起，Facebook CEO祖
克伯更说Metaverse将会颠覆未来的人类社会，看来VR将要引起一波大爆发。不过，对於
PC端的VR开发者来说， 似乎对这个现象热情不起来，因为他们已经快要生存不下去了。
在2017年时VR游戏突然爆发，引发无数新创游戏公司诞生，目标都是VR游戏这一片超巨蓝
海，然而几年过去了，如今PC端的VR游戏已经偃旗息鼓，只剩寥寥几家大厂独自支撑，国
外开发者更感叹，PC端VR游戏已死，玩家已经毫无热情了。
美国的一位资深VR游戏开发者CixLiv近日发推文表示，虽然对不起那些还喜欢VR的朋友们
，不过他必须要声明一声：PC端的VR游戏已死。
CixLiv已经从事开发VR游戏有5年之久，不过，他表示自己也应该是时候要尊重市场的选
择了。
有几位VR程式的开发者对他的发言表示赞同。
Beep2Bleep Games表示他们耗费4年，才开发了2款VR游戏，但表现甚至不如在App Lab上
他花2个月打造的1款游戏营收多。
知名VenturePopTV也表示，数字不会撒谎，曾经的辉煌VR时代早已经过去，如今的PC玩家
对VR游戏毫无热情，而且想要再次唤醒玩家们对PC端的VR建立兴趣极其困难。
之所以他们强调PC端，是因为事实上现在的VR软体市场其实是看好的。从2019年开始，VR
软体数目开始增加，进而销售量也增加10倍之多。主要还是要归功於Oculus一连串独立式
VR新硬体产品的推出（Oculus Quest和Oculus Rift S的问世），以及Beat Saber软体大
热门的带动。
Oculus Quest的成功让市场明显的偏向了独立一体式的VR装置，而VR的族群明显偏向了这
一块市场，不但没有带动PC端VR的成长，反而将使用者聚集到了一体式VR的这一块，导致
PC端VR乏人问津。只剩下一些死忠的玩家还在死守。
-----------------------------------------------------------------------------
PCVR已死吗?
我觉得照他的定义，应该是从来没有"活"过，PCVR一直处於半死不活的薛丁格状态，
而不是已经死了
VR是非必须玩具，和手机非常不同，价格高注定量不会太大，想要量大就必须够便宜，
PCVR含PC价格约为5~30万，注定了量小的事实
量小，就注定了开发者会很辛苦，多数赚不到什麽钱甚至倒贴，中小咖开发者只能降价乞
讨或直接倒闭，很多人没大作不买(我想实际上是买不起)，进入恶性循环
要量大就得便宜，但科技水平墙挡在那，要便宜就得时间来发酵，或者直接降低硬体需求
这也就是Q做的，软体商城做好，硬体降低成本到甜蜜点，配件独立拉出，压低基本款入手
价格，加上FB投资补助，拉人奖励等，终於VR有了大众能接受的CP值，也所以量才会起来
有了量，再加上独占又死硬的商城价格，开发商才能赚到钱。开发商能赚钱，才能再投
入做更好的内容，这是一个正向循环。
所以Q的出现对VR界长期是很好的，对PCVR也是正向的，很多人是从Q入门後再接触PCVR，
因为Q毕竟硬体限制就在那，Q2的GPU能力虽是Q1两倍，但仍然大概是GTX1060/RX580的1/6
而已，照这速度进步大概Q10才能和1060打平，所以想要玩高品质大作，还是得连PC玩。
他说PCVR已死，我想仍然是价格的问题，有能跑VR的显卡的玩家仍然没那麽多，再加上
矿工的帮忙，现在入手显卡的成本反而比以前高很多，所以，一体机的量起来了，PCVR
的量还是牛爬甚至倒退，在不同平台的开发收入自然也会有这样的差异。
PCVR不会死，只是需要时间慢慢爬。
另外，Q的出现对VR界没有缺点吗?
其实还是有的，排除FB的黑历史导致的忧虑、FB独大、言论控制的议题等，
会影响的就是关於大作
因为量少，VR大作都要靠赔得起的大咖去做，小咖做不来，中咖不敢做
例如早期的V社、FB、甚至HTC，他们都在很早期赌VR会起来所以不计成本投入
V社贡献了alyx，the lab等
FB贡献了阿思嘉，lone echo，爬山等更多
HTC...虽然没有明显的好游戏，但至少搞了加速器投资很多VR新创公司
而现在，这些大咖中
HTC已经明显不行了，我想不可能再有啥大投资
V社状况不明，但他是顾品质慢慢磨的，就算有默默继续做，速度也很慢
最有希望搞大作的FB已经明显转向拚市占的Q，而不是大作
如果FB照之前的步调，那麽相信短时间内会继续有一些FB投资的大作出现
所以，短时间内我是不期待FB或其他公司再投什麽PCVR大作了，只能再期待V社(说好的
三个呢?)，长期VR用户数量够了後大作比较可能慢慢出现。
总之，PCVR不会死，只是需要时间慢慢爬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.11.184.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1630380062.A.4BB.html
1F：→ egg781: 其实我已经不奢望大作,中小型还有继续出我就阿弥陀佛了08/31 12:11
2F：→ egg781: 或是现有的游戏制作VR版本,深海迷航~无人深空08/31 12:13
3F：→ ashinet: 可以去查一下那个开发者的游戏,不卖是应该的08/31 12:51
4F：→ ashinet: 一个开发者的看法去断定市场,有点太片面08/31 12:52
很多开发者都体验到做PCVR和Q的收入差异，不是只有一个，主要还是平台数量导致。
不过他说的"已死"我也不认同，大概他的意思是对他来说PCVR开发意愿已死吧...
5F：→ yzelly: 以游戏来说能吸引玩家购买VR设备的大作太少了，几乎十只手08/31 14:21
6F：→ yzelly: 指头数的出来。设备普级率都不高了，遑论游戏软体能买多好08/31 14:21
7F：→ yzelly: ，steam上vr游戏的评论都少的可怜08/31 14:21
8F：推 icedvd: 我买了VR以後玩得最多的是MINECRAFT跟ILLUSION GAMES08/31 16:08
9F：推 ashinet: ILLUSION GAMES太强了08/31 17:13
10F：推 robocon: 尿不准怪马桶歪08/31 20:37
11F：→ SmallRice45: VR赫萝真香......08/31 22:50
12F：→ SmallRice45: PC VR现在还有个问题 - 买不到显卡08/31 22:51
13F：推 Supasizeit: 这跟讲3A大作已死一样08/31 23:52
14F：推 fostertaz: 你忽略PSVR，应该是未来大作的平台09/01 00:22
PSVR我认为一样撞到科技水平墙，正在找甜蜜点中。PSVR2很令人期待，也会直接有知名IP
支援。不过我认为PS5还不会有，效能仍然无法负担好体验的大作。
15F：推 AccLaborGo: 看不太懂你後半段的逻辑，Q带来的人气反而是大作的毒09/01 02:01
16F：→ AccLaborGo: 药？09/01 02:01
17F：→ AccLaborGo: 要是没入门VR，大作不就更没人玩？09/01 02:03
意思是，如果FB没转向，照以前的步调，那短期会继续有他们投资的大作出现。但他们现在
收手了转向Q，所以短期不会有他们投资的PCVR大作，长期量够了才会慢慢出现。
18F：推 YCL13: 文中说Q2的GPU能力大概是GTX1060/RX580的1/6，好奇Q2的实际09/01 09:37
19F：→ YCL13: 能力真的这麽差吗？09/01 09:38
数据来源
https://uploadvr.com/oculus-quest-2-benchmarks/
20F：推 samhou6: 这是目前的结论 但是没人去深入和解决原因09/01 11:36
21F：→ samhou6: 未来还是有机会变化 要看有没有人去解决PCVR的问题09/01 11:36
你觉得还有什麽问题呢?
22F：推 frlair: I社这次新出的游戏9/21才有VR模式~虽然只是上一作加强版~09/01 13:52
※ 编辑: zebb (124.11.184.87 台湾), 09/01/2021 18:14:14
23F：→ kuma660224: 他说的死 是指开发者热情的心死了 09/01 23:45
24F：→ kuma660224: 市场虽半死不活 但以往开发者肯赌未来 09/01 23:46
25F：→ kuma660224: 现在VR开发者放弃以PCVR为主平台 09/01 23:46
26F：→ kuma660224: 开始以Quest能跑为优先 再多开特效材质 09/01 23:47
27F：→ kuma660224: 顺便build成PC版 09/01 23:47
28F：→ kuma660224: 这就导致基本规格受限手机等级处理器 09/01 23:49
29F：→ kuma660224: 最着名此路线就是Population：One 09/01 23:50
30F：→ kuma660224: PC版只是手机版加强 跑的更顺更高清 09/01 23:51
31F：→ kuma660224: 但完全没发挥PC超强硬体性能 09/01 23:51
32F：→ kuma660224: 这样也能让PCVR不死 一直有新游戏没错 09/01 23:52
33F：→ kuma660224: 但这方向对PCVR发展是没啥帮助 09/01 23:53
34F：→ kuma660224: 如果是我要开发一款VR游戏 09/01 23:54
35F：→ kuma660224: 我也不会选择PCVR当最佳化对象 09/01 23:54
36F：→ kuma660224: 因为金主投资是先要求回报获利 09/01 23:55
37F：→ kuma660224: 现在主要游戏引擎都是跨平台通用 09/01 23:56
38F：→ kuma660224: 我若开放Q2应用 再顺便build个PCVR版 09/01 23:56
39F：→ kuma660224: 就算对得起PCVR的市场了.... 09/01 23:57
40F：→ kuma660224: 而且开发时程可以缩短 09/01 23:57
41F：→ kuma660224: 因为Q2跑不了太大规模内容的游戏专案 09/01 23:58
42F：→ kuma660224: 少点投资 早点回收 市场还比PC大 09/01 23:59
43F：→ kuma660224: VR开发者该对哪个平台有爱,简直送分题 09/01 23:59
是阿，所以短期对pcvr没帮助甚至是负面影响，游戏品质都会跟着下降
但长期量够了後我认为是有帮助的
44F：推 samhou6: PCVR原因还要再举例吗? 应该谁都能举吧 09/02 04:26
45F：→ samhou6: 使用者少 原因:硬体太贵 规格尚未达到预期 游戏黏度低 09/02 04:27
46F：→ samhou6: 几乎跟现在电脑游戏和手游 之间对立一样的概念 09/02 04:28
47F：→ samhou6: 而且是死循环 游戏或硬体贵-玩 买的人少-开发商赚不到钱 09/02 04:30
48F：→ samhou6: -开发的人少 这些原因互相交错循环 09/02 04:30
我是想知道我没提到的问题...
我有说现在一切问题就是价格，价格导致量少导致恶性循环，价格对了其他都是小问题
但价格被科技水平墙卡着，没办法短期有大改善
游戏黏着度也是因为价格导致量少导致厂商没办法/不敢投资源去开发游戏
至於你说的规格尚未达到预期...
市场上已经有index pimax starvr等高阶VR，要无线也有vive pro/cosmos，这些都没
达到你的预期吗? 那我还蛮好奇你的预期是什麽...
※ 编辑: zebb (124.11.184.249 台湾), 09/02/2021 09:11:18
49F：→ egg781: 不要这样啦~我今天才刚买VR,别死阿= = 09/02 09:49
50F：推 aeoleron: pc游戏开发趋势难免 现在一堆年轻人只玩手机了 09/02 12:28
51F：→ aeoleron: 反过来说 好游戏也不一定要用到很强运算就是 09/02 12:28
52F：→ kuma660224: 目前PC跟高性能家机抱团 仍能对抗手机 09/02 14:53
53F：→ kuma660224: 所以PCVR的问题是跟PC游戏不一样 09/02 14:54
54F：→ kuma660224: PC/家机在玩家领域仍销量还行 大作频出 09/02 14:56
55F：→ kuma660224: 手机只侵蚀掉部分休闲游戏市场 09/02 14:56
56F：→ kuma660224: 不像PCVR是还没站起来 就躺平了 09/02 14:57
57F：→ kuma660224: 想站但站不起来 乾脆放弃 主动躺着 09/02 14:58
58F：→ kuma660224: 逐渐成一体VR市场的附属市场 09/02 14:59
59F：→ kuma660224: PCVR会活着 类似PC专用萤幕控制器配件 09/02 15:08
60F：→ kuma660224: 但市场销售估计维持低迷状态 09/02 15:09
同意，就等Q把整体量带更高吧，我是相信到时就会慢慢起来
61F：推 samhou6: 我就在等无线 然後画质够 延迟低的优质产品 09/02 20:00
其实目前cosmos elite + 牛角无线就可以符合你的需求
62F：→ samhou6: 然後又得买得起 09/02 20:00
所以仍然是价格问题
63F：→ kuma660224: 一直等 那就是没吸引力的问题 09/02 22:55
64F：→ kuma660224: 当初320x240/480x320智能手机照样热卖 09/02 22:56
65F：→ kuma660224: 而且还不便宜 09/02 22:56
这我觉得有根本性的差异，手机本身是生活必需品，只要有明显进步就能吸引换机
而VR就一直都是非必需奢侈玩具，再这麽进步都需要价格来带量
生活中可以没有VR，但不能没有手机，即使你只是用来联络
66F：→ kuma660224: 而且规格更低的Q2反而卖的较好 09/02 23:08
仍然是价格问题，Q2是你用相关个资和FB抵400镁才有这种价格
FB也有出不需要绑FB帐号的Q2，价格为799镁
如果Q2价格一开始就是799，我相信不会有这麽高的市占(但799不须PC还是比PCVR便宜)
67F：推 egg781: 更正，今年初买的 09/03 04:23
※ 编辑: zebb (124.11.186.147 台湾), 09/03/2021 10:10:56
68F：→ kuma660224: 重视价格的话 那会惨很久 09/03 20:39
69F：→ kuma660224: 因为无论如何一体机永远更便宜 09/03 20:39
一体机永远比较便宜没错，所以一体机的量永远会比PCVR多
但Q2也可以当PCVR使用，所以量大後也会带动PCVR content的成长，
因为高影音品质的大作仍然是需要PCVR来跑。
所以CP高的Q可以带量长期看来是对整体VR好的，也对PCVR好。
只是PCVR还需要另外的PC端成本，这部分托中本聪的福变得比以前还高。
70F：→ kuma660224: 不用担心啥无线传输频宽成本问题 09/03 20:41
71F：→ kuma660224: 我这几年工作接触很多数位内容开发者 09/03 20:41
72F：→ kuma660224: 有一部分投入过VR 我可以这麽说 09/03 20:42
73F：→ kuma660224: 已经没认识的人或企业投入PCVR应用了 09/03 20:45
74F：→ kuma660224: 要便宜又要求大作正是PCVR的要死不活主因 09/03 20:46
75F：→ kuma660224: 小市场要先有一堆热卖小品做大市场 09/03 20:50
76F：→ kuma660224: 手游当初从愤怒鸟 CandyCrush跑酷 09/03 20:53
77F：→ kuma660224: 慢慢做大市场 吸引更多研发投资 09/03 20:54
78F：→ kuma660224: 再做大市场 再吸引更多研发投资 09/03 20:55
79F：→ kuma660224: 大家对PCVR期待越高 就让他跌的越惨 09/03 20:59
80F：→ kuma660224: 因为简单体验小游戏没人有兴趣 09/03 21:00
81F：→ kuma660224: 连小品内容工作室现在年管销费用 09/03 21:02
82F：→ kuma660224: 也要数千万起跳 09/03 21:02
83F：→ kuma660224: 欧美更不用说 再翻几倍 09/03 21:02
是阿 要便宜又要大作 但科技水平墙挡在那没办法便宜
84F：推 forever9801: Q2只有1060的1/6有什麽好奇怪的XD 09/04 00:03
85F：→ forever9801: 不如说1060的1/6根本猛到爆炸吧 1060满效能要140W 09/04 00:04
86F：推 forever9801: Q2电池只有14Wh 所以假设有1060效能/功耗 09/04 00:08
87F：→ forever9801: 充满电只能用6分钟 XD 09/04 00:08
88F：→ kuma660224: 对开发者没差 1/6有1/6的用法 09/04 10:26
89F：→ kuma660224: 就贴图sampler减少 动态光源减少 09/04 10:26
90F：→ kuma660224: 不做较复杂图形运算 开发成本还能压低 09/04 10:27
91F：→ kuma660224: 因为一些素材成本也不需要了 09/04 10:27
92F：→ kuma660224: 较类似手机版软体的开发优化 09/04 10:28
93F：→ kuma660224: 多数从realtime光影变成bake烘培到图上 09/04 10:30
94F：→ kuma660224: 但这也导致我之前说的 以一体为主开发 09/04 10:33
95F：→ kuma660224: 无法发挥顺便编译的PCVR版硬体性能 09/04 10:33
97F：→ kuma660224: 只是把PC当成效能过剩的手持处理器 09/04 10:33
98F：→ kuma660224: 贴图解析与绘图解析度流畅度较高 09/04 10:34
99F：→ kuma660224: 但差异优先 因为只是顺便生出来 09/04 10:34
100F：→ kuma660224: 有限 09/04 10:34
对开发者当然没差，有钱赚才是重点，有钱赚要做红白机游戏都可以。
但对玩家来说就有差了，Q才能赚导致开发都转以Q为主要目标，PC为附加，
导致影音效果就如同POPULATION: ONE一样，在PCVR的画面被限制成和Q一样，
浪费了PCVR的效能，这也是Q大卖的缺点之一，相信这情形会越来越多...
以前Q刚起来时是反过来，以PCVR为主要目标的游戏降画质降人物数量上Q，例如
Arizona Sunshine / MOSS，那时候还能选择，想要高画质的就玩PCVR，想要
方便带着走的就玩Q，现在新游戏慢慢变成没的选了，甚至有些直接降画质只出Q版
例如the climb 2，有兴趣的去找找一二代影片看看差异...
※ 编辑: zebb (124.11.186.109 台湾), 09/04/2021 13:04:29
101F：推 Supasizeit: 这荣景不是30元补贴来的吗 09/05 04:05
102F：→ kuma660224: 那30镁补贴後 也通常没比PCVR软体便宜 09/05 10:28
103F：→ kuma660224: 因为Steam常常季节大促销 09/05 10:29
104F：→ kuma660224: 所以一体机是真的赢在市场比较大 09/05 10:29
105F：→ kuma660224: 让VR开发者基於利益以它为主力平台 09/05 10:30
106F：→ kuma660224: 只看Steam的Q1/Q2一体机 排除成本差异 09/05 10:37
107F：→ kuma660224: Q2活跃数比起Q1也是爆喷6-7倍 09/05 10:37
108F：→ kuma660224: Q2在PCVR主场蒸气平台也是碾压全部 09/05 10:39
109F：→ kuma660224: 过往经验是软体开发若以PCVR为主力 09/05 10:40
110F：→ kuma660224: 移植一体机困难 砍太多东西影响游戏性 09/05 10:40
111F：→ kuma660224: 像互动角色数量 物理 之类 09/05 10:41
112F：→ kuma660224: 但若以一体机为主力平台 就没啥问题了 09/05 10:41
113F：→ kuma660224: 游戏平衡一开始就适应低硬体性能的设计 09/05 10:42
114F：→ kuma660224: 但移植PCVR只是多编译1版本 09/05 10:47
115F：→ kuma660224: 所以一体VR独大不会打死PCVR开发 09/05 10:47
116F：→ kuma660224: 而是给它一点活路，仍永远有新游戏 09/05 10:48
117F：→ egg781: 至少还有人肯开发...,我买的是很贵~但体验觉得值得 09/05 12:07
118F：→ egg781: 未来没游戏我会想哭 09/05 12:08
119F：→ egg781: 就算PCVR只是顺便我也是感谢,而且我觉得玩起来没甚麽问题 09/05 12:08
120F：→ egg781: 虽然规模不大~但好玩比较重要 09/05 12:09
121F：推 forever9801: 游戏好不好玩画面真的是其次 09/06 11:40
122F：→ forever9801: I expect you to die 系列画面也不怎样 09/06 11:41
123F：→ forever9801: 但概念跟游戏性就是爽 不看攻略过关有成就感XD 09/06 11:41
游戏当然首重是游戏性，没有游戏性有什麽都没用。
但别忘了画面也是游戏性的一部分。
3A大作光是在街道上逛逛就很有沉浸感，这需要画面与细节来营造，
如果同样的玩法(逛街)套在明显差的画面与细节上，感受会差很多。
还有不少3D Hgame游戏性基於3Dmodel的真实性，他所谓的好玩就是等於画面好细节多。
如果画面只是其次，投入大资源的3A就不会都是挑战当时平台的硬体极限，
各家机就不会每一代都想尽办法的提升硬体能力，也不会新一代硬体一上市後
上一代硬体大作的画质加强版就出来卖，显卡也不会代代进步，看片也不会都找
高画质的优先看了...这些都说明了画面细节其实比你想像的重要
再者人类脑补能力是随着年纪慢慢消失的，小朋友可以投入玩家家酒，长大後就无法；
以前觉得超好玩的红白鸡 ps2 街机游戏，现在重玩只有怀旧感，大部分是同时在怀念
当时的生活，却没办法和当时一样沉浸与满足。
没有比较没有伤害，把PS5和PS2摆你眼前，都放玩法一样的着名大作，你想玩哪个?
没有好画面也有好游戏是对的，但同一个好游戏画面如果升级也会更沉浸更耐玩。
※ 编辑: zebb (124.11.186.2 台湾), 09/06/2021 12:27:49
124F：推 forever9801: 不在乎价格而只追求顶尖画质的人毕竟只是少数阿 09/06 13:13
125F：→ forever9801: 如果厂商可以从这些人身上每个都赚到几十万台币 09/06 13:13
126F：→ forever9801: 那可能收益就会够他开发(转蛋游戏里课长的概念) 09/06 13:13
127F：→ forever9801: 我个人是认为画质是会腻的东西 09/06 13:14
128F：→ forever9801: 但现实就是跟手游之类的比开发3A赚不太到钱 09/06 13:15
129F：→ forever9801: PCVR又比一般的3A更惨的多(用户真的太少) 09/06 13:16
130F：→ forever9801: 你的PS5和PS2游戏摆一起比 要顺便标上PriceTag阿w 09/06 13:17
131F：→ forever9801: 画面美轮美奂:50000NT 画面差:1000NT 09/06 13:18
我以为我们在说画质对玩家游玩游戏体验的影响，怎麽你把价格也拉进来讲了...
所以你的逻辑是 "因为高画质=贵，所以高画质是次要的" 吗?
那麽如果价格一样你觉得画质重不重要?
如果ps5和ps2都不用钱借你玩三天呢?你挑哪个玩?
为何你看片想要想尽办法弄高画质呢?同样影片360P和4K内容都一样不是吗?
还有手游和PC 3A就是客群数量的差异，和体验无关，不是因为手游体验好所以它比较
好赚，而是因为手机这主机数量太庞大导致。
难道你真的因为手游比3A好赚认为手游体验比3A大作好? XD
132F：→ Tunie: 真的不少像素小游戏游戏性打翻不少高画质大作 09/06 14:24
确实存在体验很好的像素小游戏没错，也存在游戏性不太好的高画质大作没错
简单把游戏性和画质拆开评分，游戏性10画质4的总分高於游戏性3画质10的
但可以因此说"所以游戏性才是重要的，画质是次要的吗?"
不，我认为两者都重要，我也并不觉得画质比游戏性重要，他们都重要，只是画质本身
就是一种游戏性，画质好细节多让你沉浸在虚拟世界里，即使随便逛逛都是种游戏性。
Alyx为何是神作?就是因为它画质超好细节超多，让你超沉浸，加上姊夫这种精心设计
的游戏性，所以称神。他们缺一不可
不然以事实来看，如果光靠游戏性，像素小游戏就可以打翻高画质大作，那为何各厂商
高成本投入的3A无一例外都是挑战硬体的高画质? 为何大公司手游也都是越来越主打画质?
如果大家都只看游戏性，游戏性好就能卖，和画质无关，那麽厂商都作成像素风
成本可以省非常多，不用专注在高画质，他们可以赚更多，但事实上没有这种现象。
再者同样的游戏玩法，画质细节进步了体验就是会更好是事实，新平台出来後旧游戏
提升画质重卖remaster就是个很好的例子，如果画质真的远比游戏性不重要，那麽完全
相同的游戏不应存在remaster版本的。
133F：推 forever9801: 我是站在厂商开发的角度讲这些评论 09/06 15:34
站在厂商角度是赚钱第一，但我刚刚有说为何厂商也认为画质重要了，你可以参考看看
134F：→ forever9801: 以玩家角度讨论根本没有意义 09/06 15:34
你09/06 11:40的推文不就是以玩家角度讨论?? XD
135F：→ forever9801: 最好东西都免费 画质16K 超爽玩 这有什麽好讨论的w 09/06 15:35
136F：→ forever9801: 现在就是因为Alyx太烧钱了 回报/风险远远不及其他 09/06 15:35
137F：→ forever9801: 类型游戏 当然投入的厂商就少很多 09/06 15:36
你发言的立场变来变去，这样很难讨论耶
138F：→ kuma660224: Alyx大概赔钱在做 部分是买index就送 09/06 23:33
139F：→ kuma660224: 这样反而让其他开发商看了心寒 09/06 23:33
140F：→ kuma660224: 就是你搞3A级投资 边卖边送 也才卖那样 09/06 23:34
141F：→ kuma660224: 越想越不对劲 09/06 23:34
142F：→ kuma660224: 然後看到Q2用半年卖到500万套 09/06 23:35
143F：→ kuma660224: 是之前卖最好的PSVR花5年的数字 09/06 23:35
144F：→ kuma660224: PCVR就更不用比了 09/06 23:35
145F：→ kuma660224: 做游戏毕竟是商业投资 不是做梦想 09/06 23:36
146F：→ kuma660224: 赔钱是会倒闭的 09/06 23:37
是阿，台面上几个PCVR大作都是赔钱在做
装机量没起来前就是只能靠赔得起的大咖赔钱作给你玩，中小咖不可能
※ 编辑: zebb (124.11.186.80 台湾), 09/07/2021 09:04:28
147F：→ Alan0937: 的确alyx就是做个梦想 steam不缺钱才可能这样搞 09/09 13:20
148F：→ Alan0937: 但追逐梦想的人不会少的 只是是看用什麽形式而已 09/09 13:20
149F：→ Alan0937: 我还是相信有VR梦的人一堆 单纯就是等时代+技术提升 09/09 13:21
150F：→ Alan0937: 科技厂肯定每几年都要弄新一代软硬体才能圈钱让人买 09/09 13:24
151F：→ Alan0937: 所以就看什麽时候过了cp门槛可以爆炸性发展 09/09 13:25
152F：→ kuma660224: 硬体厂是会年年出新硬体这不用怀疑 09/12 21:08
153F：→ kuma660224: 因为永远有更好面板更好元件 09/12 21:09
154F：→ kuma660224: 换个面板换个模具就是新产品 09/12 21:09
155F：→ kuma660224: 但这不是对VR的爱，纯粹产品容易更新 09/12 21:10
156F：→ kuma660224: 但软体就很麻烦了，现代大作 09/12 21:11
157F：→ kuma660224: 非常烧钱 09/12 21:11
158F：→ kuma660224: V社G胖自己也说除了Alyx 没有其他计画 09/12 21:12
159F：→ kuma660224: 现代3A大作平均要烧几亿美元起跳 09/12 21:13
160F：→ kuma660224: 销售没有500万或千万套起跳 就是惨赔 09/12 21:15
补充一下，效能差异的代价不只是"画质"这麽简单，还包含了许多光影、特效、物件等
细节，整体提供的沉浸感是差异很大的，而那些都是"游戏性"的一部分。
看看下面的影片，还会觉得两边游戏性一样吗
https://youtu.be/m-jXt18OgPw?t=80
https://youtu.be/_TSfdhWUfmo?t=275
※ 编辑: zebb (124.11.184.89 台湾), 09/30/2021 13:42:46