※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之铭言： : 我是真的很好奇 : 有没有相关或从业人员可以解答一下 : * HTC在VR相关的项目是很赚钱吗? : * 出那麽多款的原因是什麽?? 尤其是在我看来很多都是功能类似的东西 : 为何不整合一下?? 让消费者选择更简便 : * pro 2 一直死不出套装是在干三小?? : * 我的出发角度都是以一般消费者，是不是HTC主要营利都是商用?? : 如果这题答案是肯定的话，可能就直接能解答我所有疑问 : 反正一般消费者是小众，不太需要花大量心力(这不是要嘴 是我就能理解HTC的做法了) : 以上是我身为想要存钱买最好的VR设备 : 但是苦等无线技术升级的一般玩家的疑问 HTC在VR上营利基本上透过商用方案应该是加减有赚的，毕竟只瞄准商业市场相对的获利 能够更高，消费市场现在厮杀的很凶，低价有Oculus，高价有Valve，HTC的定位变得很尴 尬，价格比人高规格也没比人多多少 其实原本HTC的产品线是很简单的: 一代VIVE -> 初代产品，就只有出一款单一产品线 VIVE PRO -> 初代升级产品，原先为瞄准商业市场，不分各衍伸版本头盔基地都台等配件 都相同，仅差在手把跟基地台追踪版本上，唯有EYE是额外针对商用或专业市场配备眼追 VIVE PRO2 -> 做为以往PRO的更升级产品，但这款应该是针对顶端消费市场，但手把仍旧 智障设计，而且音效配置输对手太多，唯一能说嘴的可能只剩下那片面板而已 VIVE Cosmos -> 原本要用於取代一代vive，并作为一款可以模组化的头盔，结果谁知道追 踪大爆死，後面出的菁英版说好听点是升级的版本，讲难听就是追踪太失败搞到需要用回 灯塔追踪才能修正这问题 VIVE Focus系列 -> 跟PRO一样是瞄准商用市场，一开始就没打算搞消费市场，Focus 三 代更不用说，虽然帐面规格是ok的，但价格在Q2旁边就显得超贵(或许该说是Oculus卖太 便宜) 会乱是因为各版本命名方式问题，其实都可以统一一个版本就好，剩余配件选配就不会有 这种一下一级玩家，一下专业版或精英版让人看不懂的问题 至於PRO 2套装还没出，这套路就跟当初PRO一代刚上市一样，还是先针对现有玩家升级为 主，加上近期基地台马达供料还在缺，这也有可能是原因之一就是了 无线这部分就不用讲了，HTC都是用现有解决方案，他那套无线也只是直接跟Intel买的， 到现在都出几年了还没完美修正跟A家相容的问题，完全没想额外搞方案的意思，甚至PRO 2都打算继续用原本的解决方案了，看未来INTEL有没有机会去推下一代再说吧 总结: HTC其实就是定位真的很尴尬，要他开发一套高阶产品一定有能力，但价格上会非常精美， 精美到看到那价格就直接PASS，不然就是开发出来还是有缺少部分消费者普遍认为需要的 功能 出低价款又打不赢Oculus那种背景有脸书撑腰的雄厚资本，卖头盔根本不在乎盈亏的 就是这种不高不低的状况，才会开始只专攻商用市场，毕竟消费市场现在高低各有人占走 了，内部高层的决定如果又在乱搞的话，迟早只会布上手机业务的後尘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.51.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1628748558.A.597.html 据我所知，VR较适合应用的领域比较着重在3D建模确认/3D艺术设计，另外就是跟肢体表现有关的应用(mocap,Vtuber等)，工业上有朋友是在开发Ros2 系统VR应用的(工业手臂即时控制)，反正这类型的重点都是在不需要太大的成本就能够做到预览或是即时控制，而办公类的几乎不会用到就是 ※ 编辑: howard1414 (101.10.20.16 台湾), 08/12/2021 17:51:57