2023/10/31更新： - VR新手： 目前一律推荐Quest 3。 Q3除了继承Q2优点外，提升的解析度与深度感测器的帮助会许多新的MR游戏带给你 截然不同的奇妙体验，VR方面稍大的FOV与镜片带来的清晰度也会比Q2增加沉浸感。 若Q3也觉得贵，推荐二手Q2，虽少了MR但Q2成熟稳定，不喜欢再卖三手也是不难。 Q2Q3都不会出现只买几天打6折还不好卖的情形，试过不满意或不喜欢也很容易近原价 卖出，不会踩坑出不来不用担心，当作试玩租金也合理。二手Q2已经非常便宜了， 对VR有点兴趣的话，看一堆资料心得当云玩家不如自己入手来尝试看看。 - 有VR经验後，知道自己要什麽，还有不满意的话，以下是考虑加购方向： 想要更好的游戏影音表现：买PC+显卡，踏入PCVR领域（建议alyx别太早玩） 想要玩PS独占游戏：PSVR 2 想要更好的颜色表现或需要侦测表情玩社交：Quest Pro 想要超级轻薄：bigscreen beyond vr （纯PCVR，预购，明年一月出货） 想要超大视野：pimax 8kx (纯PCVR，虽是老机但这几年没有其他任何新的大FOV机种…) 各有优缺，没有任一款在所有面向都可取代其他款，小孩才选择，全买就对了 ------------------------------------------------------------------- 2020/10/31更新 以下纯个人看法，仅列出我认为这时间点入手VR可以考虑的设备。 每一个设备都有不同的长处，没有列出的代表个人认为找不到买的理由， 也就是没有特别长处的设备。 目前VR尚无一家全面胜出，有的赢CP，有的赢FOV，有的赢纱窗，有的赢颜色，需要 依照自身需求来选择，没有任何一款是适合全部人的。 若是新手入门，还不知道自己的需求，且不介意需强制绑FB帐号、FB被封可能VR也 同时不能用的问题的话，就一律推荐Quest2。它CP最高，表现不错，可当PCVR，若 不喜欢也很容易卖掉，用它入门了解VR是什麽，真的有兴趣且Q2已经不满足後，再 依照自身要求来选择其他设备。 ------------------------------------------------------------------ PCVR: HTC Vive: 无线CP王。 优点: 稳定，游戏支援度最高，支援无线模组，OLED颜色赞。 缺点: 一代设备，纱窗奇大无比。 HTC Vive Pro: 无线效果王。 优点: 各方面表现不错，承袭vive的优点并改善纱窗，画面解析度已可接受。 缺点: 不合理的价位。 HTC Cosmos: 无线舒适王。 优点: 配重完美舒适，画面表现比pro还好，可上掀。 缺点: inside-out手把追踪效果差、手把重心太前面、手把耗电、头显甜蜜点小， 快速转头後可能位移导致模糊，若要玩游戏并不推荐使用视觉追踪手把。 Cosmos家族简介： - Cosmos: 22900元，手把追踪糟糕，不如买Cosmos Play。 - Cosmos Play: 16800元入门款，不太玩游戏的族群可以考虑。 - Cosmos XR: 价格不明，意义不明的一款，我想会和vive pro eye一样式微。 - Cosmos Elite: 29900大全套，直接使用steamVR定位系统，手把将不会有问题， 但这价格不如买index大全套，还能有2.0基站与指关节控制器。 Cosmos最大优势为支援牛角无线。 Oculus Rift S: CP王。 优点: 只要你的IPD落在可用范围内，在此价位没有更好的选择了，各方面表现都不错， 画质很好，不用灯塔，手把追踪效果非常好，仅次於灯塔系统。 缺点: 内建耳机音质不好、硬体IPD不可调、无法用灯塔周边如全身定位或指关节手把、 一代的FOV(水平97)、手把定位比灯塔系统差一些(但一般使用ok)，已停产。 Valve Index: 综合品质王。 优点: 品质很好，FOV稍大(水平110)，120/144hz模式顺滑舒服，Valve加持较稳定， 不需要什麽调整大部分人都可以很快的有很好的体验，指关节手把功能很多。 缺点: 热、重(810g)、圣光明显、指关节或许不适合所有人、贵、不容易买。 Pimax 5k+: FOV王。 优点: FOV达到水平170度，比第二大的index大了60度，软体调整范围大，调整过後可以 有非常好的表现，也支援120/144hz。 缺点: 有些人无法戴上就顺用、硬体需要调教才能达到最佳效果、软体还在开发中较不 稳定、游戏支援度差、贵、有些人无法调到满意、最边边有一些变形。 HP Reverb G2: 纱窗王。 优点: 承袭reverb优点，改善手把追踪范围，耳机升级为广受好评之index耳机，CP不错 缺点: WMR系统较不主流(意即可能较多问题)，一代的FOV，手把追踪范围小。 Pimax Artisan: 大FOV之CP王。 优点: 比Index还大的FOV(水平130度)，价格亲民，index的视角已不能满足你，又想 试试小派的画，可以从这台入门。 缺点: 同5k+。 Pimax 8kX: FOV/纱窗双冠王。 优点: HP Reverb G2等级的画面，FOV变成170度。 缺点: 同5k+，很贵。 Star VR One: FOV王。 优点: 内建眼追，FOV达到水平全视野无变形，垂直只有一点点边框，镜片非常好甜蜜点 超大，色彩也非常好。 缺点: 超贵(近10万)，只卖商用不好买，解析度没有很高所以纱窗蛮大，软体 相容性还未知(但确定可玩alyx)。 Oculus Quest: 跨界CP王(透过有线Oculus Link或无线VD)。 优点: 两用机，CP超高，各方面表现很不错，FB很用心在维护。 缺点: 配重稍差(压脸)，更新率只有72hz，纱窗稍大，软体贵。 Oculus Quest 2: 跨界CP王画质升级版。 优点: 承袭一代优点外，纱窗大幅进步，手把更好握，wifi6 VD效果更棒，可达90hz。 缺点: 除一代缺点外，现在要强迫绑FB帐号，且两边停权可能会连动，IPD变三段固定， 原厂面罩变小，甜蜜点比一代小等等。 PCVR购买建议: 要无线: - 想要低延迟: Vive / Vive Pro / Cosmos Elite。 - 一般族群: Oculus Quest 2 + wifi6 router + Virtual Desktop。 不需要无线: - 考量CP值: Rift S。 - 考量CP值又想要同时玩一体机: Oculus Quest 2。 - 有钱又不想花时间调教: Valve Index。 - 注重FOV或主玩赛车飞行且愿意花时间调教: Pimax Artisan / 5k+ / 8kx。 - 想要几乎没有纱窗: Reverb G2。 ------------------------------------------------------------------ 一体机: Oculus Quest: 优点: 目前最顶级的一体机，各方面都很均衡，FB在很多细节都很用心，可无线 串流玩steamVR游戏，也可使用Oculus Link接线变身PCVR(支援度与Oculus Rift S相同)，内建手部追踪功能可以不用手把做些简单操作与互动，CP值超级高。 缺点: 游戏软体贵，比steam少(增加中)、压脸较明显，需後脑挂配重改良。 Oculus Quest 2: 优点: 承袭一代优点，纱窗大幅改善，价格更低，CP值更高 缺点: 除一代缺点外，现在要强迫绑FB帐号，且两边停权可能会连动，IPD变三段固定， 原厂面罩变小，甜蜜点比一代小等等。 Oculus Go: 优点: 最便宜，看影片与游玩轻游戏很够用了。 缺点: 看片或游戏太久会过热，可能需要土炮散热，现在只有二手可买。 购买建议: 有预算限制，只看片与玩些轻游戏的话推荐Go(买的到的话)，否则一律推荐Quest 2。 ------------------------------------------------------------------ 纱窗比较表: https://i.imgur.com/FsI5dVT.jpg 注: 1. 表内按照垂直或水平之子像素PPD最小值来排列， 2. 面板使用率也会影响纱窗，但我找不到各家的使用率参数，所以只好忽略。 3. odyssey+有用特别技术把纱窗变细，纱窗线不明显只是会有柔焦效果，所以 他的视觉效果会与排名不太相同。 最後也推荐这两篇整理比较，很详细资讯也蛮正确: https://zhuanlan.zhihu.com/p/75430419 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60606&sn=3354 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.11.189.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1562427727.A.8F1.html 谢谢，我弄错了，我再找时间更新纱窗表 如果有其他错误或疑问也麻烦尽量提出喔! ※ 编辑: zebb (124.11.189.242 台湾), 07/07/2019 15:34:31 已更新纱窗比较表，比较多资料显示Quest是2880x1600，故以此为主。 ※ 编辑: zebb (110.26.7.186 台湾), 07/08/2019 11:25:19 画质指的是纯黑对比彩度等参数吗？ 若是，那麽一般来说OLED的"画质"会比LCD好，但因VR还没发展到看不到个别像素，故个 人认为在VR内需先把像素缩小(让纱窗变细)再来追求OLED的纯黑和高对比高彩度比较对， 故表内是采用sub-PPD排序。 不过，OLED的纯黑可以加强立体感，对比彩度更是明显比LCD好，所以也是有人宁愿有大 一点的像素颗粒也要OLED。 所以"画质"很主观的，纱窗粗细比较容易排序。 顺道一提，表内除了Pimax 8k以外只要pentile的就是OLED。 O+虽然解析度较高但因为子像素少1/3所以清晰度没有S好，再加上O+的手把追踪效果大输 S，以差不多的价格来看我觉得选S较合理。 不过，若你的IPD偏离平均较远，又要最便宜的PCVR，那麽确实O+是一个选择，只是要有 心理准备手把追踪可能连砍方块都会有问题。 ※ 编辑: zebb (27.246.64.79 台湾), 07/09/2019 14:46:44 其实定价是17万多 但东加西加就抓上限20万 可以直接换用index controller(就是指关节控制器) 如果想要混搭oculus系列手把，因为O家的手把需要他的头显来传资料，所以需要架设好 整组，这样不如直接用全套O家的 ※ 编辑: zebb (124.11.185.187 台湾), 07/14/2019 10:45:05 以纯看片来说，纱窗与价格可接受的如下:(sub-PPD 60以上勉强可接受，80以上很能接受 ) - 要求OLED: PCVR: 三星Odyssey+ 一体机: Oculus Quest - LCD也行: PCVR: CP:Oculus S，效果:Pimax 8k (XTAL太贵不考虑) 一体机: Oculus Go 8K的upscaler从1440P升到4K同时有颜色渐层的效果，看片会比5K+好 看180 3D片FOV170可以几乎不转头全览也显着提升沉浸感 不过考量到价格的话，8K要900镁+高阶PC，Go只要200镁+文书PC(抓档传档串流用) 以看片来说Go只有FOV明显不如8K，其他表现略差但不会差太多，且方便性与移动性 还比8K好，无线的，蹲马桶可以用，躺着也可以用，不用被PC限制住，也是个不错的选择 总结，纯看片先买个Go是不错的入门尝试，最近prime day还有看到特价159的全新Go 有钱的话可以上8K，牺牲了方便性但画面效果是有感升级 钱不是问题的话请直上XTAL 钱和时间都不是问题的话就...全部都买，不喜欢的很多人可以免费到府帮你回收 ^^ ※ 编辑: zebb (124.11.187.216 台湾), 07/20/2019 18:05:57 无线模组要另外买，一代vive有HTC官方和TPCAST可以选，vive pro只能用官方的 ※ 编辑: zebb (124.11.184.116 台湾), 07/23/2019 22:09:57 是指"cosmos有机会成为无线PCVR王者"这句吗？ 不知你是不是漏看了"有机会"和"无线"等字眼… 如果你没漏看，仍觉得完全没机会，不知原因为何呢？说说看，或许是我搞错了。 对了，HTC有说cosmos会支援现在的牛角无线 https://uploadvr.com/vive-cosmos-wireless-support/?amp ※ 编辑: zebb (27.242.226.2 台湾), 08/08/2019 15:48:27 ※ 编辑: zebb (124.11.188.133 台湾), 10/05/2019 00:01:24 FOV也是两眼去算的，所以应该不用除以二才是 当然这忽略了两眼中间重叠的区域，同时也没计算外圈没用到的面板面积(面板使用率) 不过这两个参数我找不到，所以只能直接忽略掉 ※ 编辑: zebb (124.11.186.247 台湾), 10/09/2019 00:04:13 有不同地点游玩的需求选Q，只玩PCVR不须移动且IDP符合又想要更好的视觉效果选S ※ 编辑: zebb (124.11.184.44 台湾), 02/24/2020 23:36:04 看您的需求，玩BS用rift够了，看片的话就是有感升级 纯看片其实Q优势没有非常大，甚至不少人说Go看片效果较好 会喔，从rift上来纱窗是有感升级。 599镁 注重无纱窗的可以考虑 这篇比较不合理的是Quest的文字清晰度，我猜是显示方式不同导致Q异常清晰， Q显示那网页的方式和其他显示的方式不同，其他都是透过steam的桌面而Q不是， 导致缩放比例不同，在基准不一样的情形下Q不能和其他的比较(其他的倒是可以互比) 就是像双手比OK放眼前那样，是蛮窄，不过沉浸後会暂时忘记 纯头显是不要一体机的意思吗? 游戏比重很高吗? 想玩哪种游戏? 目前没有任何一台VR各方面都完美，要看需求来选择，所以需求要说清楚点才能建议 ※ 编辑: zebb (124.11.188.218 台湾), 06/18/2020 22:47:56 OH 感谢指正，这是因为我没查清楚，以为pro出来那麽久了应该比较便宜 目前官网价格如下 vive pro: 30900 ~ 39900 cosmos elite: 29900 ※ 编辑: zebb (210.61.201.91 台湾), 06/29/2020 09:04:15 ※ 编辑: zebb (124.11.185.102 台湾), 10/14/2020 23:42:22 ※ 编辑: zebb (210.61.201.91 台湾), 10/15/2020 16:42:21 WMR手把追踪的问题点在於范围太小，在范围内是没问题的 但丢巴辣 拉弓箭 狙击枪这种就很有可能有问题 现在HP G2规格看来有改善追踪范围的问题，实际表现还要等心得 ※ 编辑: zebb (124.11.187.129 台湾), 10/31/2020 23:23:52 ※ 编辑: zebb (111.250.191.166 台湾), 10/31/2023 17:42:16