※ 引述《flyingbulls (flyingbulls)》之铭言： : 休息了一阵子後，就上来跟大家分享一下 : 希望之後如果有遇到类似状况时 : 大家能更有心理准备去面对 : - - : 这次是用ESTA入境，带老婆小孩去观光 : 遣返原因是六年前留学和工作完毕时 : 逾期居留了20天。 : 因为小孩是公民，所以我老婆和小孩有入境。 原po写了一篇很长的劝世文，但是里面有一些关键的错误认知 为了继续帮助未来更多的人可以正确的理解这件事，所以我也回应一篇劝世文 把推文的重点再写一次，以免未来读者的误解 首先，原po第一段的描述就犯了关键错误: 他认为遣返的原因是「逾期居留20天」 他的描述忽略了很多的重要事实。 在追问之下，已经厘清了: 原po之前是B身份逾期(和留学、工作身份没有关系) 只逾期20天，原po後来继续用这个五年有效的B签入境美国几次 这次，B签过期了，所以原po改申请esta。但是，原po在申请表上说谎了 号称自己没有违反签证规定过，所以他的esta通过了 但是入境美国的时候，CBP一看纪录就知道他有B身份逾期居留过，但却拿esta 这就是个再明确不过的矛盾，违反了白纸黑字的法条(免签证法条)，证据确凿 Section 217 of the Immigration and Nationality Act, 8 U.S.C. 1187 这才是他真正被遣返的原因。 有人可能会有疑问(至少原po有): 为什麽之前可以成功入境几次，这次不行? 道理很简单。原po这次违反的是免签条款217，因为他在申请免签esta的时候说谎 原po之前并不是用免签入境，没有违反217条款，就是这麽单纯 217条款也比B签证的条款严格得多 那为什麽之前原po可以入境? 道理也很简单。当时原po的B签证尚未过期 只要签证是有效的，入境官必须找到足够的证据，证明他违反B签证的条款 但是，单纯的逾期居留20天，并不是够强的证据。 依照移民法规，逾期不到180天，并不会被禁止入境。所以不能使用20天为理由拒绝 必须找到更多其他的证据，但如有移民意图、有非法工作的意图、有走私的意图等等 逾期20天，其实是很轻微的违规(但确实是个违规，是绝对不能说谎的) 在法规里，有很多的例外条款，允许这样的违规者入境 旅客可以用不可抗力、人道等等因素，来主张自己可以在法律允许的例外下出入境 例如这20天是天灾、自己或家人生病住院、等等各种不可抗力因素 而且，美国因为没有出境管制，它的某些出境纪录是靠航空公司通报，是有出错机率的 (很多人I-94的系统里，出现了不正确的离境日期，或是出现其他旅客的离境日期) 所以美国国务院的esta系统，也不会完全仰赖这个出境纪录来做申请的判断 这也是为什麽入境官会先询问原po当年是不是有逾期居留的现象，请他慢慢说清楚 因为CBP电脑里的逾期居留的纪录，有可能是错误的。(例如误植其他同名旅客的纪录) 只要旅客能够举证这个逾期纪录是错的，CBP就必须重新评估这个旧纪录。 不能单凭有纪录来拒绝入境 原po既然承认这个逾期纪录是正确的，那麽就表示免签esta申请是造假的，违反217条款 代表这个esta无效，无法入境美国，毫无转寰的空间 美国是个法治国家，入境官只能依法来处理。他的自由心证范围其实很小 之前的入境官，因为证据不足，没办法断定他没有B签入境资格，所以让他入境 这次的入境官，眼前是白纸黑字的证据(对217免签条款的申请表说谎)，造成esta无效 原po把入境官逼近了死胡同，让他连网开一面、允许原po入境的机会都没有,否则是渎职 至於原po号称现在入境官刁难的案件比以前多得多，这其实是不正确的 仔细观察背包客栈或其他论坛，这十多年来在论坛哀嚎被遣返的人，每年的数字很稳定 疫情之後并没有明显变化。入境官的话术里面会有疫情两个字，但执法方式是一致的 从古早以来，遣返的人就是这麽多，你只是没去注意、没发现而已。毕竟对你不痛不痒 疫情後依然有数不清的人成功入境，只是他们都不会上网分享成功案例。 所以造成取样的失真 原po未来想要成功持签证入境美国，要说服官员的重点， 并不是「我不会再逾期居留」，而是「我不会再在申请签证/移民福利的时候说谎」 这个申请时说谎的错误，比逾期居留20天这种技术错误要严重得多。 从原po的长篇劝世文里，我看到了CBP依法判断入境资格的精准度， 以及他们对法治的重视。以前看到的背包客栈的案例也一样，都是有法条依据的 回到这件事，有一个值得讨论的点。那就是，为什麽原po说谎的esta申请会通过? 如果国务院把原po的esta拒绝了，就不会有这次的入境惨剧发生 这也不能说是国务院esta系统的错。 国务院esta系统，并没有和I-94系统完美的连线 而且I-94的出境资料有许多不准确之处(主要原因是美国没有出境管制) 所以esta系统不能单纯的看到有逾期出境的纪录，就认定这个人已经违反移民规定 举个例子，有个守规矩的旅客在效期内从陆路离开美国，再也没入境。 那麽他就会完全没有出境纪录，若只看纪录就会被误判为逾期居留 esta现在的设计方式，就不会拒绝这样的人，让他们可以赴美 由CBP入境官现场询问，让旅客举证(护照上另一国的入境章就是最好的证明) (如果这个旅客之後半年又陆路重新入境美国取得新停留期，然後空路离境 有可能就会出现两次陆路纪录不存在，而表面上显示逾期居留但其实合法的现象 只要向入境官说明、举证，就可以入境) 如果是曾经在领事馆被拒签，而谎称没有被拒签，这种案例esta可以蛮准确的判断 就会直接拒绝esta，不让他有飞美国的机会 总之，原po犯的错误: 1. 以为免签入境和B签入境是差不多的事(其实是严重性明显不同的条款) 2. 以为之前B签成功入境，就代表免签一定成功入境 3. 以为在免签的申请表上说谎是一件不重要的小事 4. 以为B签能成功入境就代表没有被发现逾期居留的纪录，也因此之後说谎不会被发现 5. 以为美国CBP就是要找旅客麻烦(其实他们只是公务员,也想早点快乐下班，是原po的 esta上白纸黑字的说谎被电脑系统触发，而把他们逼上死胡同，被迫增加了工作量) -- 我的旅游部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.10.233.152 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1624835676.A.8C1.html