作者Lynceus (天之猫)
看板VISA
标题[k1 ] AOS 状态，关於I-130 疑问
时间Sun Feb 21 12:58:12 2021
不好意目前在k1入境结婚後，准备AOS遇到的问题，想上来请教一下大家
（因为是用手机发文，担心排版很差影响阅读，先说不好意思）
前情提要：
我在2020年12月底持k1 visa签证入境美国，二月中法院公证结婚，目前正准备送AOS的资
料
因为老公职业因素，（依讨论串讨论更正）如果寻求军方法务协助，会被告知，送USCIS
所有文件，必须由该法务单位的律师读过、核准才能送出
，我跟我老公被告知不能自己送出未经他们同意的资料给USCIS
目前我在网路上做功课知道主要的AOS文件是
I-485 & 可以一同送出 I-765 & I-131
但我在跟律师讨论申请文件的时候，律师请我填写
1. I-130 & I-130A（我有疑问的地方）
2. I-131
3. I-485
4. I-693
5. I-864
6. I-944
7. G-1145
想请教：
问题一：
就我所了解，I-130 是已婚公民配偶为sponsor提出绿卡申请，所填写的文件，并需缴交5
35美元等资料，但我已经持有k1进入美国，我以为我的I-129f相当於这份资料的地位，所
以我不用送I-130这份文件和535美元，想请问是不是有误解的地方
（这个部分我有特别跟律师确认两次，告知他我持k1入境，是否需要填I-130 跟 I-130A
，律师的回答是，我需要填写）
问题二：
假如问题一，我的理解正确，的确不用送I-130 & I-130A，但因为考虑到老公职业的规定
，不想他为难，所以听话填表一起送I-130 & I-130A 以及其他AOS相关资料(I-485...)
会不会有不好的影响，或须考量的地方
或是我的理解错误，的确应该填写&一起送审
有点疑惑跟焦虑，想请教板上的大家，先谢过各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.197.21.24 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1613883494.A.92C.html
1F：→ Lynceus: 不好意思有发现文章标题有问题，但因为找不到手机改标题02/21 13:02
2F：→ Lynceus: 的地方，正在请弟弟帮忙修改，可能需要一些时间><02/21 13:02
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:03:59
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:05:28
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:11:31
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:12:18
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:14:29
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/21/2021 13:15:08
3F：→ keanur: 你需要送I130，I129F的功用是取得K1，你也取得了，你的I1 02/21 14:20
4F：→ keanur: 29F已结案。02/21 14:20
5F：→ cchris: K1准时结婚的话,不需要填130;这个律师不专业02/21 18:41
6F：→ cchris: 2无不良影响,就是浪费钱、增加麻烦而已02/21 18:41
7F：→ cchris: 什麽职业这麽黑暗? 军人? 02/21 18:42
8F：→ cchris: USCIS官网有明确列出K1递AOS的文件列表,不含130 02/21 18:47
9F：→ Lynceus: 非常感谢两位，目前有上USCIS查到文件，会再跟老公讨论02/21 22:30
10F：→ Lynceus: 後续怎麽处理比较妥当！02/21 22:30
11F：→ Lynceus: 回c大，是军人没错02/21 22:31
12F：推 hebe10356: 我老公之前也是军人我们递件k-1也没被这样要求过耶@@02/22 18:18
13F：→ hebe10356: 我认识其他军眷也都是自行递k-1的02/22 18:18
14F：→ Lynceus: 回h大，我们找军中的legal office看资料时被告知的，可02/22 18:24
15F：→ Lynceus: 能是因为他们是直接自行处理，没有透过legal? 目前是打02/22 18:25
16F：→ Lynceus: 算因为寄件还是我们自己处理，所以寄之前打算把I-130自02/22 18:25
17F：→ Lynceus: 行拿掉 02/22 18:25
18F：→ cchris: 那就表示原文的描述(不能自行递件)不准确;而是「找了军方 02/23 05:10
19F：→ cchris: 法律协助」的人不能自行递件;後者恐怕也有解读空间02/23 05:11
已在内文中稍作修改，希望不会造成後人参考时误会~感谢版友们协助:D
※ 编辑: Lynceus (72.197.21.24 美国), 02/23/2021 07:17:55