作者GSXSP (Gloria)
看板VISA
标题[北美] F1 伪 Administrative Processing
时间Wed Nov 14 17:24:54 2018
F1, 5年过期, 第二次申请
我昨天早上11/13 9am面试
面试官问做什麽研究和是否有military application (comm. system, commercialized c
ell phone application, no military application)
最後他说：you are all set, good luck for your study
心想太好了没收到红单（我前一位有收到）
今天11/14中午12点上网查，结果显示Administrative Processing
爬了文看到有人也是没收红单但还是AP，心想大概中了AP
因为这周六要用护照, 我就打电话+寄email 希望可以借出护照
电话0277417989 语音按2 4 1 1
两次都是大陆口音
都叫我寄email要求护照借出
跟他确认是不是AP，他说网站上是那就应该是
写信到
[email protected]
说明面试没告知AP但网站查询有AP, 并要求借出护照
得到回复要further information for borrow passport .
然後我回了他要的information
也写到
[email protected]
没回（大概收这个email是美国时间上班的？）
大约下午三点我又上网查了一次
结果status 变成 issued!!
Passport status 则是 processed for delivery
然後四点左右我又收到从
[email protected]两封来信
一封说又说要further information for borrow passport
而且要一堆information
另一封问我please verify whether or not you have the tracking number of the pas
sport
两封我都回 I don’t need to borrow my passport anymore, please make sure the d
elivery process will be in time
刚刚又收到了一封, We understand that you would like to check on the status of
your passport.
As further checked the system, it appears that the processing of your case has
been completed. As we checked your profile, the tracking number is now availa
ble. The tracking number is: xxxxxxxxxxx
心得：
1）0277417989 语音按 2 4 1 1 可快速有专人接听，好像都大陆人
2）
[email protected] 回信沟通有点不顺, 但还是有帮助，回信速度也
还ok
3）网站上查到Administrative Processing 好像不见得是需要up to 60 days的administ
rative processing？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.121.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1542187496.A.B92.html
※ 编辑: GSXSP (49.218.121.26), 11/14/2018 17:29:15
1F：→ cchris: 以前就说过了，此AP非彼AP;所有人网站上都会经过AP程序 11/14 18:04
2F：→ cchris: 但这个状态根本就不是真正的AP,而是必经的罐头讯息 11/14 18:04
3F：→ GSXSP: 嗯嗯, 白紧张了一下, 电话客服也搞不清楚这个 11/14 18:37
4F：推 void: 真的是周经文 搞不好可以考虑置底...各种伪AP让真正被AP的 11/14 19:11
5F：→ void: 情何以堪XDrz 11/14 19:11
6F：推 cassine: 可以自己判断，不要没事吓自己也不用自己发明什麽伪AP 11/15 07:50
7F：→ GSXSP: 怎麽自己判断？ 11/15 10:32
8F：→ GSXSP: 在台协会网站上行政审查的资询都是60天的 11/15 10:33
9F：→ GSXSP: 客服中心也搞不清楚状况 11/15 10:34
10F：→ GSXSP: 网站查询也只有显示Administrative Processing 11/15 10:35
11F：→ GSXSP: 用什麽样的资讯可以知道这不是真的AP呢？ 11/15 10:36
12F：→ GSXSP: 唯一就是赌面试官员说「you are all set」代表100%已过绝 11/15 10:38
13F：→ GSXSP: 对不会再需要任何补件审查 11/15 10:38
14F：→ GSXSP: 如果真是如此这罐头AP的用意是什麽？ 11/15 10:45
15F：→ cchris: 电脑系统就是这样设计的。面试官说你没有AP就是没有。至 11/15 11:35
16F：→ cchris: 於面试官忘记讲或是犯错的那种个案根本不必讨论 11/15 11:35
17F：→ GSXSP: 如果说网站上资讯有说以面试官决定为准的话那ok 11/15 12:05
18F：→ GSXSP: 或是一个页面解释查到的status可能的意义 11/15 12:06
19F：→ GSXSP: 或是改掉网页查询的状态 11/15 12:07
20F：→ GSXSP: 我实在觉得AIT网页设计和客服在这个小地方是有bug的 11/15 12:08
21F：→ GSXSP: 当然也许这个bug不重要不用改就是了 11/15 12:11
22F：→ GSXSP: 而且我也没把握面试官说you are all set代表他说没有AP 11/15 12:14
23F：→ GSXSP: 之前是想会不会是docs all set不用补件 毕竟他没明说没AP 11/15 12:16
24F：→ GSXSP: 总之我护照是拿到了就是:) 11/15 12:17
25F：→ cchris: 其实AP本来就不是正确名词，会被误导。正确名词是SAO（sec 11/15 15:49
26F：→ cchris: urity advisory opinion)，这才是大家真正害怕的那个AP 11/15 15:49
27F：→ cchris: 大陆网站一般也不是称AP，而是称为Check。简单易懂 11/15 15:51
28F：→ cchris: 称为AP就会范围太广、不小心涵盖到一般的审查 11/15 15:52
29F：推 nafe: 没收到粉红单就不是真ap啦 11/15 18:11
30F：推 void: 很多人不知道电脑程序那里一定会有个AP 所以才建议置底 11/16 01:39
31F：→ void: 其实最准的还是看有没有被要求补件 因为板上也有案例当场面 11/16 01:40
32F：→ void: 试官没说AP 但是事後被AIT要求补件的真。AP案例 11/16 01:40
33F：→ void: 没被要求补件一定没AP 因为 没补件是要怎麽审AP...如果本来 11/16 01:42
34F：→ void: 提供的文件就足够审 那也不叫AP了... 11/16 01:43