作者penguin1 (光光)
看板VISA
标题[北美] O1 签证的 petitioner
时间Wed Sep 20 13:30:33 2017
想请教有关O1 visa petitioner的问题
最近有认识的人来问我们能否当他的O1 visa petitioner
(他在美术领域上面有专长, 得过很多国际奖项, 去询问律师的时候律师主动建议他办O1)
根据律师的说法, 他可以找认识的公民来当petitioner就可以
因为如果找正式的Agent来当petitioner, 反而未来工作会被Agnet绑住
如果是我们当petitioner的话就不会有这个问题
但是我在网路上查了一些文章, 似乎没有看到这种作法
看到的都只有说到Agent来当petitioner
所以想请教律师说的这部分是否真的是如此呢?
(讲白话一点律师意思就是petitioner就相当於一个联络人而已)
如果我们愿意当petitioner的话, 有甚麽特别需要注意的吗?
感谢~
--
ppppp eeeeee nn n ggggggggg u u iiiiiii nn n
p p e n n n g u u i n n n
p p e n n n g u u i n n n
ppppp eeeeee n n n g gggggg u u i n n n
p e n n n g g u u i n n n
p eeeeee n n n gggggggg uuuuuuuu iiiiiii n nn
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 97.93.153.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1505885436.A.8F0.html
1F：推 Rubylinn: 可以，我自己是O1，虽然我是公司当petitioner，但我有认 10/01 11:24
2F：→ Rubylinn: 识一个人是找个人当的。petitioner技术上来说就只是需要 10/01 11:24
3F：→ Rubylinn: 在申请文件上签名就好，我知道很多O1持有者後来根本都没 10/01 11:24
4F：→ Rubylinn: 有在和petitioner联系。以agent方式申请严格来说是要帮 10/01 11:24
5F：→ Rubylinn: 申请者找工作机会(就是一种经纪人与自家明星的关系的概 10/01 11:24
6F：→ Rubylinn: 念)，但没人在管，应该说O1在这部份很模糊，因为比起这 10/01 11:24
7F：→ Rubylinn: 些，O1更注重beneficiary的条件够不够优。你可以问律师 10/01 11:24
8F：→ Rubylinn: 更保险。 10/01 11:24
9F：→ Rubylinn: 我是找其他律师问 10/01 11:25
10F：→ Rubylinn: 不过我自己问过别的律师(非後来帮我办的律师)，他也是 10/01 11:27
11F：→ Rubylinn: 说可以找公民 10/01 11:27
12F：→ Rubylinn: (打错) 我是*指 找其他律师多方询问 10/01 11:29