代友人massy PO文 今天(28日)下午两点接到市政府法规委员会承办人：沈杏霖小姐的电话， 告诉我超级圆顶已经发函给市府，报告他们的处理进度。 去函的内容，就跟大家这两个礼拜知道的一样， 超级圆顶向市府表示： 1.部分申诉者(有5位的样子)当初已经签下位换同意书， 同意书中有告知签了以後不予赔偿，不得异议。 （意思就是说，这些有签字的人，超级圆顶认为自己理直气壮，不必赔偿） 2.其他没有签字的人，已提出两年内杰尼斯演唱会同等票价的替代方案。 以上，就是超级圆顶的报告书。 听到这样的内容，真是令人啼笑皆非，很显然是在应付了事嘛～ 我当然当场在电话中转述了大家不接受的坚定立场， 也解释了不接受的理由，例如：当天是在不知情状况下签字的， 两年内未必会有杰尼斯演唱会等等。 沈小姐听了之後，问我有没有跟他们好好谈过。 我说：超级圆顶根本没有意愿和我们谈，我曾主动提出愿意亲自到他们公司去谈， 承办的蔡小姐却表示不太方便也不太可行（上面的人不可能愿意谈）。 沈小姐知道这个状况後，也觉得超级圆顶这样的处理态度很糟，再等下去也不会有结果。 建议大家一起（非各自）上网去申请调解（就是之前办理线上申诉的地方） 直接召开调解会议可能比较有效率。 我问：调解会议应该是在非假日的上班上课时间举行吧？ 那不方便亲自出席的人，可以写委托书请代理人出席吗？ 沈小姐说：当然可以。申请协调会议也最好直接推派可以亲自参加的人， 来代表所有申诉者出席，委托书的写法到时候可以告诉你们。 －－－ 所以，麻烦之前有填写线上申诉书的各位，到专用讨论版讨论一下该怎麽决定调解代表。 （当然若自己想单独调解的话，也可以自己上网申请调解） 市府法规委员会的沈小姐还有说，本来案子该由文化局那边来处理， 但因为这个案子申诉者众多，所以市府（法规委员会）才主动出面，加速了解案情。 由此可见，团结果然力量大！接下来的调解会议，大家也一起加油吧！ P.S. 之前没有向台北市府提出线上申诉的受害者，就无法申请调解，参加调解会议. 行政院消费者保护委员会网站说明如下： 依消保法令规定，必须先经过消费争议申诉动作才可申请消费争议调解 所以之前从未申诉过的人，就必须从申诉阶段开始进行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.65.206 ※ 编辑: kkcc00 来自: 220.136.65.206 (12/28 16:24)