作者Antzzz (减肥中请勿喂食)
看板Unlight
标题Re: [闲聊] 浅谈反压C规则
时间Thu Aug 14 13:06:29 2014
※ 引述《norta (moonhorn)》之铭言：
: 可能在它正式上路之前我就在担心这个有点废话啦，可是忍不住想写点东西。
: 这边是一张图，
: http://i.imgur.com/IHaGioM.jpg
: 由於这个case，也就是俗称的N卡压C是这个patch主要想解决的目标，所以我以28C为基准来画这张图。
: 很明显的，这个反压C规则想表达的事情就是，一张28COST的N卡不应该出现在(28+18+18=64)COST以下的战场里，因此使用补正COST的做法来保证他不会误入64C以下。
: 这样的作法很好，因为他能够屏除新人以"我只有N卡"为藉口压很低的脚色进城打架，在本板大家非常不齿这样的作为
: 然而这样的作法有个主要的问题。
: 折返点上的卡显弱势。
: 这个例子血淋淋的验证在亚城一个固定配牌上。
: R5多妮妲/贝琳达+L5尤莉卡+L5凯伦贝克/L5/R123沃肯
: 也就是俗称的自坏组。
: 自坏组的COST配布呈现了一个高中低的走势，不管是R5多妮还是贝姐都是28C，
: 尤莉卡紧接在後23C逃过一劫，
: 然後就是这次被惩戒的21C凯伦跟19C沃肯。
: 自坏组的成员时空距离相距太长，使得他们不得不拉出很高的C差，凯伦甚至希望自己再高1C就好，这样就能躲过压C惩罚了。
: 像凯伦这样就是折返点上的悲剧。
: 而凯伦的R2在线上起码还要在6个人，这还是跳过侍者去算的状况，代表这个情况还要很久才能改善。
: 沃肯就更不用说了，他说不定R5还逃不掉这个惩罚。
: =========================================================================
:
: 个人是希望在折返点上的卡可以自愿+COST来躲避+5的惩罚啦......
: 不过铁克威大概是没那麽闲吧(叹
其实也没有很难做
以上例来说，可以调的话，一般不会有人把凯伦调到23C以上吧，一定都调为22C
以使用者一定把总C调到最低的模式来看，规则会变成下面这样：
与最大Cost的卡片差0~6C者不变
差7~11C者，调整到最大卡片的Cost-6
差12C者，C值补5
差13C~17C者，C值调整到最大卡片的Cost-8
差18C以上者，C值补10
这样会有两个问题
1. 规则太复杂
2. 我个人认为，Cost加太少
所以还不如改成这样：
与最大Cost卡片差7C以上者，全部以最大Cost-6来算
以上例来说，21C以下者(包含凯伦)全部用22C来算
好吧以上是幻想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.54.145
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Unlight/M.1407992796.A.371.html
※ 编辑: Antzzz (59.120.54.145), 08/14/2014 13:07:22
1F：推 norta: 我喜欢第二个改法 08/14 15:02
2F：推 cuchiqqhh: 补正到最大ＣＯＳＴ-6不错 至少不会有差一的悲剧 08/14 16:16
3F：推 tonyhsu0822: 这改法不错 08/14 16:24
4F：推 siriusu: 其实我一直觉得cost用+=5在高C太难遇了 08/15 10:00
5F：→ siriusu: 应该改成+-10% 08/15 10:00
6F：→ siriusu: 大家觉得怎麽样? 不错的话我考虑去跟官方反应 08/15 10:00
7F：→ siriusu: 会讲这个是因为我觉得处罚也该是同理 +-最高10%内不处罚 08/15 10:01
8F：→ siriusu: 就比较不会有明显的折返点问题 08/15 10:02
9F：→ Antzzz: 我觉得用比例算不好，因为UL的C制只有反应高低，没有反应 08/15 21:54
10F：→ Antzzz: 倍数。例如30C的角色不能说是10C角色的3倍强 08/15 21:55