接续昨天（严格来说是今天）提到的角色定位 想构成一个牌组，就要思考每个角色的定位和组合 要弥补缺陷、要促进战力、要以守为攻，这些都是大方向 在前文提到的，以距离、攻防、主被动来作为角色定位 这些角色的定位也可以当作牌组的定位 不过在介绍之前先声明，定位并不是绝对的， 并非距离本位就不重视攻防、攻防本位就不重视主被动， 如果每一方面都能兼顾，那就是理想上的完美牌组 但是这种牌组目前应该不存在，所以只能在这几个方面选择一些重要的部分 1.以距离为本位 这种牌组在特定距离有巨大的优势，可能是限定远距、也可能是限定中距 又或者三个角色在近中远距离都有各自的优势，像梅伦、萨尔、贝姊的被动抽牌机 不管走到哪边、总是有抽不完的牌，不在乎主动或被动、攻击或防守 靠距离制造优势、然後用优势击败对手。 当然，这是属於比较消极、稳健的类型，积极一点的就是主动控制距离 用高机动性的角色、技能具有移位效果的角色、瘫痪对手行动的角色 好处是可以一并取得主动地位、坏处则是未能取得主动会有或多或少的劣势 2.以攻防为本位 这种牌组比较重视攻防的阶段，在中远距就换远程攻击手、近距就换近距攻击手 如果牌不理想、则用防御手来抵挡攻击，移动阶段可能出一些移动再换人 距离随便你、只要取得先攻就好，又或者随便你抢攻、随便你移动 自己有被动角可以应付这种状况。 例如眼镜、艾喵、艾依(以上皆R卡)，全距离都有出色的攻防能力， 主动不错、被动也没有太大的劣势(注：拿到手牌就该确定要采取主动或被动) 换人可能是移动阶段最频繁的动作。 3.以主动为本位 先攻普遍具有优势，UL里面多的是攻击以後让对手难以施展的技能 退一百万步，先攻如果杀掉对手就等於免去一次防御失败的风险 所以与其说以主被动为本位，不如说以主动为本位、被动角才是辅助 以主动为本位的牌组有上述最基本的优势，劣势也如同上一篇所说的 如果没有取得主动、会受到更大的损失， 更进一步说，取得主动往往有主导战术的效果 压缩对手的选择空间、限制他的行动，这样要针对也比较容易 例如叠到5移动以上的侦探，很少有人能跳战他的跑速吧？ 那打法基本上就被限制在远距离(虽然刚刚我才用8移动贴到6移侦探身边秒杀他) 看到这里，或许有人很好奇我为什麽不以直伤或骰伤作为本位 直伤稳定而确实、骰伤不稳但伤害普遍较高 严格来说两者并没有高下之分，都能造成伤害 有差别的是对手，有些角色适合用骰伤打、有些适合用直伤 所以两者兼具最好、可以应付比较多种状况，但绝非必要 以直伤为本位的风险是，对上血特多的对手没办法速战速决 先不论是什麽角色，回合拖得越多、遭受伤害的风险就越大 所以最好能重视防御、把防御的风险压到最低 而以骰伤为本位的风险，就是一些角色专吃骰伤，利恩、沃肯、艾喵 甚至还有雪莉、多妮妲这种有办法免疫骰伤的角色。 想要纯粹以其中一种手段来攻击，在战术上的灵活度就很低 两者兼具当然最理想，也就不需要太明确的定位了。 以不死双萝加鬼父这个经典组合好了，纯直伤的牌组很难打垮血多的双萝 纯骰伤的会在对手换上沃肯的时候崩溃 就算是史普、萨尔、尼西这种超移动直伤组，也有史普负责骰伤输出 可是如果史普意外很早被打死 萨尔每回合吊杀3直伤、保守估计也要打个8回合才能灭掉对面 如果皮薄的萨尔打到一半不幸也挂了，尼西要累计20特左右才能把受伤的对手歼灭 对手还会回血的 这不但旷时废日，承受的风险也比对方多 所以我觉得直伤跟骰伤都要有，才会是出色的牌组 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.114