作者saidmyname (叫我的名字!)
看板UniversityTV
标题[评论] 《大学生了没》VS《下流志向》
时间Wed Dec 16 12:45:55 2009
《大学生了没》VS《下流志向》
2008/10/15 00:51
之前林熊猫丸子在部落格上问我:
「当我从网友们对这节目的讨论中,看到的褒多於贬,褒的内容也大多是为
了拥护某个他们喜爱的大学生,很少看到对於这个节目的负面评价,而我又
是想从 比较批判的角度去检视这个节目,刚好看到你写的这句话,让我有
点好奇您是怎麽看待这个节目的?你又对这个节目所呈现的大学生形象有何
看法呢? 」
我难得认真的回答了如下:
「首先,这些上节目的大学生,都是挑选过的,是背着经纪约、艺人化的大
学生,所以,你说这样的大学生能代表多数的大学生吗?
他们是大学生中的特地族群,老实说这样艺人化的学生,对节目的制作来说
绝对是加分,因为她们较有娱乐效果,有趣的东西才有吸引力,才有收视率。
然而,他们呈现出来的大学生,说个不好听的,简直就是智障化。
你说一个认真求学的大学生,会固定去上某个综艺节目吗?那麽我们从这节目
中看到的大学生就只会是不那麽认真往自己所学发展的一群。
第二,这个节目的中旨也不是要真实呈现大学生的生态,只是综艺化的大学
生活。网友们并不期待从这个节目中获得什麽样的有意义资讯,好笑就好,
把她们当作「黄金B段班」依样的节目来看到,把她们当作艺人,自然不会
有什麽负面的评价。
因此,我们从这个节目中看到的现象就是「女大学生忙着化妆打扮瘦身,男
大学生成天想办法把马子、联谊」。
这样的呈现,绝对是有趣,但却没有任何正面的效应。
它让更多想进大学的孩子或是一般人产生「原来大学生活就是这样北滥」的
感觉,这种负面的形象只会让接收到讯息的孩子更加的负面。
主持人其实也没有对这些孩子多做批判,毕竟是做节目又不是做心理辅导教
育节目,娱乐效果还是摆第一位。
所以,真的不觉得有什麽好看的地方。以前的两代电力公司还比较有意思,
至少不是一个刻意塑造艺人学生的节目(虽然晚期也变成单纯消费年轻人的
一个节目)。」
-------
今天又意外经过了《大学生了没》,开头一段内容又再度让我濒临崩溃缘。
(影片贴不上去,详情请看这边)
http://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic.php?media_id=UEFhdUJ6LTE0OTQ1
MzguZmx2
这集的主题是「理财」,於是在来宾开口前,先询问了一下这些大学生们对
於理财的看法。节目上大部分的大学生就是认为「我花钱很克制」便是理财
了,当然很多人年纪一把也是抱着同样的观念,所以我也觉得没什麽好批判
的。
但是,其中有两个人的回答让我整个大惊吓,我的惊吓程度应该不下於当年
日本某个电视节目上,中学生问了一个现场的评论家:「为什麽不可以杀
人?」(详情请参照《下流志向》)
首先是一个非常可爱有气质感觉家世良好,极有可能成为孙云云之流的有钱
正妹。她说:「我的理财方法就是陪在爸妈身边,然後让他们觉得我好乖,
然後让我永远会待在他们身边,然後他们就会很快乐。」
这时候,我就已经快在电视前捏爆手上的马克杯了。
我天真的以为,这应该就会是本集最大的爆弹了,我想连叶盛茂都没想到,
接下来另一位据说未来应该会当老师的男生,才是真正让我在电视前石化的
诡雷。
「我的理财方法就是交女朋友,我交每任女友都赚耶!你要想如果你去加油
站打工,一个小时八十块,所以你在陪女朋友的时候,你一定要拿超过八十
块,所以你交女朋友才会赚。如果你觉得交女朋友是在丢钱那就是不的。」
(感觉阿宅看到这段时就很想在网路上集气,号昭大家一起去他家堵他)
当大家惊讶他怎麽从女朋友身上赚到钱,是卖东西给她吗?
这未来的老师不慌不忙的回答:「你要让女生愿意花钱,是有办法的。女人
是愿意花钱的。比如说吃东西、唱歌,我的玩乐费、房租,还有我欠钱的时
候。」
逃子姐这时问了他说:「那你是用什麽其他方法回馈她?」
「时间啊!就是我的时间!你觉得我值不值得一个小时花200块买我!」
吃屎吧!你根本就是鸭!
如果,这是制作单位刻意安排的内容,就像当年吴宗宪节目中黑涩会妹妹对
宅男说:「不应该生活在世界上」是制作单位指示她说的,那麽,我只能
说:「拜托你们停播吧!」
求求你们,拿出一点点的「大是大非」观念,不要再消费这群年轻的孩子,
让他们误以为上电视说些蠢话很酷了。
我相信,这节目上的大学生绝对不应该代表现在大学生的整体价值观,但是
看到这段还是忍不住生气了。
我好惊恐人与人之间所有的价值只剩下商业取向,很害怕这样的价值观会渗
透到整个教育体系之中,就像《下流志向》中所提到的观点。
书中认为日本的孩子们之所以全然的放弃接受知识教育的原因,一部分是来
自於消费商业模式的价值观,当孩子进入学校後,面对老师想要「推销」知
识给他 们,他们反过来质疑「学这个有什麽用?为什麽我必须学习个?」
拿出消费者的态度要老师求他们拿出购买的态度来接受教育,将教育行为也
当作一种消费模式, 老师不过就是推销员,想骗他们购买他们所不需要的
知识。
当我看到这个未来可能要去当老师的男孩陈述着他的价值观:感情不过就是
以金钱换取时间与温暖。我的眼泪和愤怒全然的溃堤了。
我只好乡愿的期望,这只是制作单位为了节目效果所安排的桥段,否则,我
真的会觉得「左京,你还是把魔界之门打开吧!反正人类已经没有希了!」
http://tw.myblog.yahoo.com/mineral-1978/article?mid=3478&prev=3684&next=
3086&l=f&fid=19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.197
※ 编辑: saidmyname 来自: 118.160.165.197 (12/16 12:47)
1F:→ annie800601:what you see is just a part of it. 12/16 15:49
2F:→ malukocc:其实节目内容有市场,自然会有人去制作。相对於现况台湾 12/16 15:59
3F:→ malukocc:仍有许多洒狗血的节目、戏剧,只因为有市场.. 12/16 16:00
4F:→ rose61326:不能以偏概全,我个人觉得这个节目对於想了解大学生的想 12/16 16:52
5F:→ rose61326:法甚至生活都有极大的帮助 12/16 16:53
6F:→ saidmyname:哈哈~AV也有市场啊~而且潜力很大说~ 12/16 17:16
7F:→ saidmyname:那我们是不是也可以「有市场」的逻辑鼓励美眉们拍AV呢? 12/16 17:16
8F:→ saidmyname:什麽叫「以偏概全」?人家用了两千多个字来说明她的意见 12/16 17:18
9F:→ saidmyname:m网友你一句「以偏概全」就否定人家的意见? 12/16 17:19
10F:→ saidmyname:拜托回应也给点诚意= =用回覆写多一点 说出自己的想法 12/16 17:20
11F:嘘 jou0129:原PO还真无聊 PO以前的文章来这里战 然後有人给回应还说 12/16 17:29
12F:→ jou0129:没诚意 人家不嘘你就不错了 12/16 17:29
13F:→ saidmyname:ok 很简单嘛= =我们来讨论 你觉得原文讲得有没有道理? 12/16 17:33
14F:→ annie800601:你以偏概全这个事实完全没错,扯到AV更是畏惧正面回答 12/16 18:19
15F:→ annie800601:说真的那麽不爽,要不要直接打给中天阿,去跟他们制作 12/16 18:20
16F:→ annie800601:人讲阿,你真的觉得你这两篇能够改变什麽?! 12/16 18:21
17F:嘘 withdrawn:大家真客气 12/16 19:29
18F:→ taily:这一篇有广告嫌疑+违反版规二, 有达水桶标准... 12/16 20:55
19F:→ rose61326:我想公道自在人心,另外原PO如果真的想表达你的意见就自 12/16 23:11
20F:→ rose61326:己发一篇文,不要转录别人的文章 12/16 23:11
21F:嘘 Icyshadow:如果这里没有限制嘘文的话 我就不客气啦!! 12/17 09:40
22F:推 saypiecex:批评别人之前,若是自己要先有一定的墨水,错误要等到 12/17 14:40
23F:→ saypiecex:何时才能被指正 12/17 14:40
24F:嘘 Domesday:全世界哪个国家 除了金钱交易 还有别的东西..乌鸦都一般 12/19 16:40
25F:嘘 feelnopain:nice 说得好 12/24 20:30
26F:嘘 canser:什麽叫认真的大学生,你明不明白什麽叫认真啊 01/01 14:39