作者xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅)
看板UniversityTV
标题Re: [闲聊] 今天的大学生了没 让人失望
时间Tue Jul 15 18:01:40 2008
※ 引述《flatcomb (漂泊的心)》之铭言：
: ※ 引述《girltrouble ( kenji)》之铭言：
: : 我不觉得有什麽好失望的
: : 这群大学生还比较实在
: : 沈玉林的节目被开罚了多少次
: : 深问你自己，如果你的小孩在看他的节目
: : 你会让他继续看吗？
: 有神仙可以做 谁想做畜牲
: 有优质节目可以做 谁想做腥羶色
: 他当年被开罚的节目 都是靠噬血的观众撑起来的
: 看看台湾社会 媒体一家家倒
: 水果日报壹周刊的销售量依然屹立群雄
: 找个来宾露奶走光 成本低 效果好 媒体曝光大
: 作历史旅游节目 要引经据典 四处考证 作出来还说不定没人看
: 人家沈制作也是曾经做过金钟奖的儿童节目
: 为了生存 怪谁呢 怪台湾观众 怪人性吧
这种论调其实是有些问题的
对，也不对
我认为，当这种话由传媒一方说出时是一种不负责的说法
因为供与需之间本来就是一体两面
消费者固然会影响市场走向，但同样贩售者也可以影响
例如，真正高明的商人，不但会迎合消费者的胃口
还会教育消费者，创造或变更消费者的习惯
最好的例子就是7-11
各位想想大概一、二十年前，有人会没事去逛小7吗
大家现在习惯没事进小7逛一下
进去习惯买个饮料什麽的，都是统一引导大家出来的习惯
如果今天传媒把节目的优劣，单纯的归於说:"观众爱看"
那是种推卸责任的说法
谁说我们就爱看?
如果说真的很有创意跟能力去制作节目
那没有办法制作出优质又同时能吸引观众的节目吗?
那只是因为他们懒而已吧
何况，为何腥搧色的节目收视会比较高?
这是有个前提:大部分的节目都非腥搧色
所以这类节目才有特殊性、话题性，让观众停下来看
反之，如果几乎全部都腥搧色，那总体的收视率就一定会往下掉
之後就更难单靠这种手法去刺激收视率了
就像"闯红灯会比较快"，是因为大部分的人遵守交通规则
如果今天大家遇红灯都当没看见，那闯红灯还会比较快吗?
传媒偷懒只想搞腥搧色的节目去刺激收视率，只是种杀鸡取卵的做法
一如唱片业用改版、再版，狂推新人的方式，把整个市场都玩low掉...
---------------------------------------------------------------
怪谁?? 我只能说"死好"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.20.145
1F：推 baruby:这篇中肯 而且我不能苟同沈制作的先知比喻 耶稣在当时的确 07/15 20:18
2F：→ baruby:是不被众人谅解 但是时间会证明一切 在无关宗教论点下来看 07/15 20:19
3F：→ baruby:为何基督教到现在21世纪了还是屹立不摇? 腥羶色只是满足某 07/15 20:21
4F：→ baruby:些人的好奇心 社会道德风气还是必须在正轨上 否则学校是干 07/15 20:22
5F：→ baruby:麻的? 难道露点吃屎还需要人教吗? 07/15 20:23
6F：推 icads7510:中肯~推 07/15 20:37
7F：推 littlegreen:综艺节目的正轨? 只有在分手擂台的结局才有吧!!! 07/16 01:15
8F：→ littlegreen:观众不要太期待台湾综艺节目有什麽正轨出现，毕竟这只 07/16 01:15
9F：→ littlegreen:是戏剧元素，精不精采才重要喔!! 07/16 01:16