※ 引述《bluesad (吼...困扰耶!!)》之铭言： : 刚开播比较有在看 : 最近觉得有种题目耗竭的感觉 : 加上开学orz : 其实一直都是有期待类似"两代"的节目出现的 : 毕竟讨论 激荡 才能让更多人知道其它人的想法 : 当然 如果要节目效果 是很容易的 : 激进一点 言词犀利一点 炮火猛烈一点 : 以上三者合一 节目收视率以及引起的讨论 会更多 : 但是 : 这是观众想要的吗? : 很明显 不是 : 不管是谁 在节目上任何言行 : 都绝非一句「节目效果」即可带过 : 在那四个字的背後 隐藏了些什麽 我们不知道 : 或者 每个人对此的定义都不一样 : 把场景拉回现实情境 : 每个人的个性大不相同 生长背景多少也造就了个性差异 : 但最基本的是 「互相尊重」 及「不要伤害对方」 : 说者认为是节目效果 : 听者却不这麽觉得 : 在两者之间的落差 岂是一句「节目效果」能交代? : 就拿我之前看的作弊那一集吧 : 有人从没作过弊 有的人则视之为家常便饭 : 那都是个人选择 作弊与不作弊的好坏 全看个人是如何看待「考试」这档事 : 而作弊行为多少也和结果有相关 : 假设你作弊结果该科零分死当 还被记了过 名字还贴在系办公告上 : 我相信作弊这个行为绝对是大大降低 : 相反情况 恰巧你作弊一直都很顺利 尝到了甜头 当然下次会选择继续作弊 : 作弊并非可取的行为 : 然而当时选择了从未作过弊的人 : 居然会呛(很抱歉 我看节目 她给我就是这种感觉)那位没作过弊的同学： : 「你以为你多清高啊」之类的话 : (详细句子我也有点忘记 但我确信她有讲出类似没作弊的女生自以为清高的话) : 讨论可以自由表达本身想法 : 我们想要看到的是一种愿意彼此沟通的「态度」 : 而不是一味的认为的想法才是正确的 : 制作单位的後制 在剪接的时候 : 也要注意到价值观的部份 可以加上一些标语 : 不要无形中塑造出「啊，现在大学生都是这样」的形象 : 会让在许多在节目外的大学生 因为被贴上标签而气得跳脚 : 我真的不希望 : 这节目最後给大家的印象是 : 「只要我喜欢 有什麽不可以」 : 那样 就真的失去了节目的意义了 : 好像过於语重心长了些:p 这位乡民讲得很好 我觉得这种所谓谈论性节目 常常会为了效果而把是非善恶丢在一边 当然 综艺节目多少会这样啦 不过也有节目处里得不错又不会太严素的阿..... 以作弊而论 当然 这是事实啦 但是作弊是欺骗行为 是犯罪 这还用说吗 本来就是错的 那些爱作弊的人却大辣辣批评不作弊的同学..... 真是太颠倒是非了吧 这节目可是普通级的 也号称是"清新型"节目 难道不用负点社会责任吗? 另外 大辣辣地自豪自己有8 9万皮草 不要说金钱价质观问题了 皮草的制作过程非常残忍是大部分人都知道的事 皮草现在是连欧美大明星都不太敢张扬的东西 就怕跟不环保和不爱护动物权沾上边 算是世界潮流了吧 有时看完真是觉得怎麽现在大学生价值观那麽糟... (但我想 这只是节目中的少数人...) 这种内容拨出 难道不怕别人认为我们的大学生素质太低落了点吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.112.152