※ 引述《CIH (setting goal)》之铭言： : leam板友说出他心中一直的疑点，之前没有明讲，没有人猜的出。 : 请问leam何以认为两家重考班要合并？ : 如果这是真的话，是否由您去重考板宣布这一个重要的消息？ : 还有，若要合并为什麽只有您知道@.@ : 这样子要稍微修正一下，把几个目录稍微调整一下， : 并构思因为台北市两大重考班要合并， : 应该如何客观的编辑才是，而不会再被人指控隐瞒重考班的缺点^_^ 做为版主 讲话这麽酸可以吗? 由此可见版主的EQ....= = 我看到那篇得到的讯息是 1. 考题合并出(对重考生来说去哪间考题都一样) 2.建如要跟应届班合并使用自修教室 我还蛮想知道到底哪里跟经营之道有关= =? 不就是说经济不景气学生少 所以补习班努力的节省成本，而他想知道节省成本後今年变的怎样吗 这样也变成经营之道....太怪了吧= =? : 本板向来开放重考生(包括在补习班重考的)POST在重考班的心得 : 所以把每一家重考班都辟子目录，分门别类的仔细搜集文章。 : 另，请问"文诚"是哪一家重考班？ : 我只听过"力诚"或是"文城"，却没听说过"文诚"@.@ : 是否您得知"力诚"与"文城"两家重考班合并，改名为"文诚"， : 这样的话，也感谢您提供这样的情报，也麻烦您将您第一手的情报至重考班宣布。 这很明显是打错字 版主大人没必要追着打吧= = : 本板主代表本板道歉，如此而已，为什麽事情已经过了， : leam板友还要紧咬着不放？ : 是否欲再次挑起争端呢？ : 批踢踢法院进板画面有写，有异议向组务板申诉， : 若当事仍不服，再向群组务板申诉， : 倘若当事人仍然不服，才可向批踢踢法院申诉。 : 如果跳过任何一个程序，则批踢踢法院恕不受理。 : 今天，小组长joh已经判决s板主警告一次。 : 而s板主没有再向群组务板上诉，代表s板主服从组务板的判决。 : 现在已经没事，为什麽您执意还要s板主道歉？ 没上诉表示服从判决 没道歉文我觉得对版众很没诚意，就这样而已 : 若这样，则albert0303在本人改判警告一次， 明明是新版规出来之前的事情你居然还要判 会不会太诡异了 : 他也应该向本人公开道歉， : 但他反而不段的一直挑起纷争，一直在文内嘘，不服判决， : 甚至用分身闹板，这样的行为难道不该处理？ 被定上莫须有的罪名还要道歉说对不起我错了? 会不会太奇怪了? 分身闹版是这次事件的分支，请不要混为一谈， 如果可以希望你另外处理避免混淆视听 谢谢~ ps.你给他的罪名是 "1.albert0303原判水桶一个月，未符合比例原则，故改判警告一次。 判决理由：albert0303意图散播不实言论，故判处警告一次。 注：2006年暑假，建如重考班辅导老师在重考板宣扬战绩，本人判处砍文。 本人若有心隐瞒建如重考班缺点，则2006年暑假便不会去砍除建如辅导老师战绩文。 另，建如的缺点或是优点在，7→9→6，" : : 事实上我认为a板友根本连警告都不需要被警告 : : 我个人认为CIH在这次事件处理上具有明显且重大瑕疵 : : 以上为我个人意见 仅供小组长参考 : 阁下没看见本人改判警告一次，请先去重考板看，谢谢。 我也认为a板友连警告都不需要被警告 第一 这件事情是在新版规出现前发生，不该因此受罚 第二 他那句话不会让他人认为版主偏袒建如，用嘘的表达不认同版主删文这样有错吗 其实这次事件处理真的有瑕疵，这种该交由其他版主判断吧? 这样不算是球员兼裁判吗? 做为版主连避嫌都不懂...- - -- 飘版传奇 之 操场 不能 倒 着 走 .....ㄟ(￣▽￣ㄐ\﹏截自飘版 "操场倒着走"ψ零 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.57.37 ※ 编辑: fallen0415 来自: 218.171.57.37 (07/14 17:25) 喔喔 好吧 那改一下 但是除非你能提出此IP为某某大学或者某某学生宿舍 否则你还是没办法证明那不是你的分身@@" ※ 编辑: fallen0415 来自: 218.171.57.37 (07/14 17:52)