几点回应 基本上，我和cses87241的罢免案都属於无效连署 连署规章: 看板板主废除规定: 一.由使用者废除: 1.罢免赞成扣除反对之有效人数需达30人以上。 2.所有参与罢免人皆须附上看板自介文章代码以备查验,否则视为无效连署。 注:自介文章以连署提出前所发表者为有效。 3.罢免连署需经组长同意後始得发起。 注:无自介文章之看板使用者丧失罢免板主之权利 二.由站方废除: 1.公开讨论看板板主７日未上线警告乙次,14日未上线则迳行撤职。 2.板主触犯其他站务规范则迳行撤职。 3.公开讨论看板板主怠职由使用者检举经组长查证後执行上述规范; 非公开讨论看板板主怠职则由系统自行认定,组长并不主动处理。 4.看板板主未有效管理经使用者检举组长查证後,达一次予以警告,达两次则 迳行撤职;看板有效管理之标准由组长主观认定之。 5.板主累积任何警告达三次则由组长迳行撤职。 ----------------------------------------------------------------------------- 1.未经组长同意 若是组长补程序追认可以通过 以下的程序: 2.所有参与罢免人皆须附上看板自介文章代码 这点也没有，就算这条不计 依照上一次的惯例，要在罢免案七天前自介才算生效 若是依照以往的惯例，那提案罢免者参与连署的资格都没有 若不计七天前连署生效的惯例， 连署名单符合资格的连署人数有无达到门槛，这我也很怀疑 3.提起罢免案原因 这次提罢免案的起因是你被水桶 你认为版主执法判决不公，执法标标准不一 为什麽外校闹版的没被惩处，你却因为注音文被水桶 但问题是判决水桶的是cses87241，不是我 你却用我没在做事的理由罢免我 意思是说我没好好监督cses87241版主? ps: 我那几天才从东港回来，就看到这些东西 这根本不是就事论事的讨论 3.2.版规的问题 cses87241执法是依据版规，完全合法，也没有罢免cses87241的问题 若你认为版规不妥，这是可以讨论的， 若是觉得版规不合适应该拿到组务版检举 检举没过才发动罢免或进一步的处理 这些流程你也没做到 3.3.cses87241的判决是否公正 你认为cses87241判决不公，其他人要罢免他，也是可以 但你在组务版提出上诉了吗? 正常的流程应该是先上诉之後在提出罢免案，但你这点也没做到 4.罢免案开始後我的处置是否恰当 锁文是版主合法管版规范 若我的消息正确的话(政治群组是这麽玩，不知道是否是站规) 水桶和劣退需要板规正式规范，而且要合乎版规才有效 删文不一定需要，而且也可以不用备份(政治群组规定要备份) 锁文被视为只是引导讨论风气或方向而已 而且也没有造成板友的权利损失，这完全合法且合乎正当性 板上秩序失控时我锁文既不造成版友权利损失，又是合法的处理版务最好的方式 -- 真的很糟糕 不懂程序，没有针对问题讨论的能力 只是约了你的同系所的同学和学弟妹和学长姐一群人就发动罢免 这只是多数暴力而已 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (11/08 07:10) 1.还有这条 4.看板板主未有效管理经使用者检举组长查证後,达一次予以警告,达两次则 迳行撤职;看板有效管理之标准由组长主观认定之。 2.我就审广告文而以吧，并不是完全没在做事 以校版来说，大概就是审广告文，抓小违规这样吧 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (11/08 11:10)