作者dreamwave (思念是一种病)
看板Uni-Service
标题Re: [问题] 大专群组的罢免规定
时间Tue May 29 09:43:04 2012
※ 引述《rasong (同情我就给我钱)》之铭言:
: ※ 引述《dreamwave (思念是一种病)》之铭言:
: : 可否请您协助从"大专院校群组规范"中找出"版务行政问题、公众议题不在此限"
: : 我刚刚找了一下还是找不到,先前您提起申诉的内容亦有相关条文,试图找过亦无结果
: : 应该是我的疏失,可否协助一下呢?
: 说疏失不太敢当 毕竟怎麽认定还是以组长的认知为准
: 只是既然有申诉 也不是无端由来
: 组务一部分功能就是专门处理这些东西 那何必拒人於门外呢?
: 我是参考"大专院校群组申诉规范"这份规定
: 其中有"非看板公众事务之争议不得提出申诉"乙项
: 当然他说得没这麽直接
: 不过任何限制都隐含了其开放性
: 个人稍微诠释一下之後
: 认为这条隐含了"看板公众事务之争议得提出申诉"的精神
是的,您的申诉的确符合申诉流程中申诉限制的第三点
但符合第一点了吗?
您的意思是您要
自动忽略申诉流程中申诉限制之第一点的存在性吗?
规范虽然要从宽解释,但使用者不应该如此
选择性遵守才对喔
组务申诉拒绝受理并非拒人於门外,而是基於"有效性的考量"
板主锁文仅为了该篇文章冷静处理,时效已过再解除锁定并无改善效果
为此申诉等同浪费申诉资源,故不受理,还请见谅
: : 每个群组的规范由群组长自行制定
: : 其他群组有并不代表大专院校群组亦应跟进
: : 每个群组的生态并不尽相同,因此规范并未明确列出
: : 但仍为一不成文规定,因罢免板主须经组长同意
: : 组长於同意前仍会有申诉协调之动作,因此具同样效果
: : 未经组长同意之罢免连署并不生效力
: : 这也是本群组异於其他群组的规定
: : 若有任何疑问,请欢迎提出讨论,以利我们改进
: 恩其实我还是看不太懂
: 现在我沟通过
: 也申诉了 判决也出来了(只是结果不受理)
: 那我作为申诉人可不可以提罢免?
: 还是要经过其他程序才有办法取得同意呢
由於无实质申诉,因此亦不得罢免之
但救济的管道可到BoardCourt看板,向站长提出对群组长所制定之群组规范不服
向站长反应不服从"群组长不受理警告或无实质惩处之申诉"
若站长解释此条规范不适法,该条规范则自此案後即失效
群组长则应重新受理此申诉案
至於为何不适合罢免?板主自始至终皆无违反站务组务规范
此案仅因您个人的
主观认定不该锁文,但版务若因此紊乱您却毋须负责
就责任制的职权范围内不甚合理
板主理应满足使用者之需求,但在合理的管理范围内仍可有一定有限制,以符合比例原则
又因站务规范赋予板主"文章禁止回覆权",因此群组长基於看板自治
准许板主於合理范围内管理看板文章
既然板主无错误,於法理上自然无罢免之理由,此点还望您见谅。
以上
--
大专院校群组长 dreamwave
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.106.69
※ 编辑: dreamwave 来自: 210.241.106.69 (05/29 10:04)