作者Hougan (Hougan)
标题[转录]Re: [判决] joh小组长判决失当
时间Sat Feb 26 02:47:16 2011
※ [本文转录自 Hougan 信箱]
作者: dreamwave (思念是一种病)
标题: Re: [判决] joh小组长判决失当
时间: Tue Feb 22 07:58:49 2011
※ 引述《Hougan (Hougan)》之铭言:
: ※ 引述《dreamwave (思念是一种病)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 这部分小组长已更改判决了,由原先的三次警告变为两次警告
: : 而先前的判决也要求小组长重新判定了
: : 抱歉,小组长的处分目前仅有针对违反站规才有惩处,单纯违反组规,群组规范中
: : 尚未对此行为订有惩处,因此无法有任何处分,而此案乃小组长之缺失,仍会予以
: : 适当的提醒,感谢您的指点,未来也请继续支持
: 群组长您好
: 您的判决有凭有据,因为站规除了对超过14天未请假未上站的罚则,未对小组长的不当
: 判决有任何明确的罚则。
: 请问今後小组长若对於判决仍然有不当之处,是否经过检举,仍然由群组长出面督促,
: 再次重新判决,而不必对做出错误判决的小组长有处置?
: 小组长做出错误判决,代表其法学素养不足,若一次又一次的做出失当判决,明显代表
: 其本身不适合担任小组长一职。
: 请群组长针对本人的这一点疑虑,解答之,感谢。
您好:
关於您的问题,以下做个说明:
当初制定群组规范时,其实有考虑到这样的问题
但并非我们去忽略掉,原意其实是打算交由"市场机制"去决定
评断一个板主/小组长的好或坏其实是很主观的
如果群组长被赋予这项判断任务,最终可能会有滥权的结局
当然,小组长是否适任,我觉得可交由组内看板板主与使用者去决定
若您极度认为该小组长不适任,可申请发起连署罢免之
这样的投票结果,是较好的撤职方式
当然,整个大专院校内的组长群亦会做讨论
若某一位小组长的行为真的夸张到其他组长看不下去
最终仍会小组长群讨论投票是否除职的
感谢您的提醒及对本群组的支持
--
大专院校群组长 dreamwave
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.244.170
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.145
1F:推 ganbaday:你干嘛糟蹋别人的好心... 140.123.235.23 02/26 06:27