作者rugalex (One For All)
看板Uni-Service
标题Re: [申诉] 板主:rugalex 看板:STUT 原因:删文
时间Wed Sep 17 16:32:43 2008
引言过多,删除部分文字。
※ 引述《gon9999 (嘿嘿嘿嘿)》之铭言:
: ※ 引述《rugalex (One For All)》之铭言:
: 小弟於文章後半段有提出说明,可能写的不是很详细
: 不过不能於推文中,写出无关於本文的推文,有点小小建议
: 版大可以参考一下自行车版的9/11公告,里面推文多欢乐阿
: 小弟只是一介草民,而这又是"爱与和平的南台科大版"
: 小小建议不成敬意,什麽都好,不要水桶我就好
: 版大於
: #17-u5idu
: 中推文说明
: 推 oreoctrl:很多版的置底文都开放乡民乱推~南台板可以吗? 04/14 14:19
: → rugalex:可以乱推 但是请不要嘘XD 04/14 19:56
: 又於
: #18pgwuxk
: 中说明
: → rugalex:============最後一次通知 请不要聊无关的话题了======== 09/17 00:04
: 如此看来
: 乱推只能推置底文,其他文章推文只能回答相关文
: 而小弟的PO文其中也是针对这边推文的方式给的建议
以上两篇所讨论的话题,本人认为都与版规无关,一篇是最近较有争议的
租赁文事件中,我为了维持版的秩序所做的推文。另一篇则只是单纯的版
友对板主的询问,两篇内容如果硬要跟版规有关,似乎有点无限上纲。
: : 二:刻意制造战文,充分有引战嫌疑。
: : gon999板友文中的
: : 「如果大家这麽想看热闹,何不开出分身,将含有恨意的,转至黑特
: : 再找个人去八卦PO一下,不出几个小时,本版马上爆! 」
: : 又有将争议以及战文扩及其他版的疑虑,因此删除该篇文章。
: 如果单以这句话来看,的确有引战及扩及它版疑虑
: 但如果是以全文来看,是否会有这个疑虑,小弟并不清楚
我在处理板务上一向是未雨绸缪,我不知道小小的推文或建议or引战想法
是否会引起更大的争端涟漪,因此个人在当下做了删文的判断。
以上,暂时不做任何回应,请小组长裁量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.204.116
1F:→ dexders:怕引战 丢个水球告知修改内容一下 不会花 122.117.214.92 09/17 16:40
2F:→ dexders:很多时间吧? 真的要删 至少个屍体说明原 122.117.214.92 09/17 16:41
3F:→ dexders:很多时间吧?真的要删至少留个屍体说明原因 122.117.214.92 09/17 16:41
4F:→ dexders:连屍体都没有,叫人家怎麽信服你? 122.117.214.92 09/17 16:41
5F:→ rugalex:抱歉 非申诉人所推的文请恕本人不回应123.195.204.116 09/17 16:41
6F:→ dexders:我只是推给版务参考的........... 122.117.214.92 09/17 16:42
7F:→ gon9999:请版务移至该版观看原文 便可知推文秩序 220.229.79.51 09/17 17:23
8F:→ gon9999:R大 您所谓的引言中 有我呈上的证据耶 220.229.79.51 09/17 17:37
9F:→ gdj:未雨绸缪也要客观公正...立场偏颇难怪有人不服218.160.203.136 09/17 19:37