首先,我想身为一个版主,看待事情应该客观公正, 不宜以先入为主的偏见来认定版友的发文才是! 难道有前科的人,就铁定不会改过,就该被用有色眼光来贴标签,任意罗织罪名??? 凡事都应针对个案,就事论事,而非仅用"合理怀疑"4个字就要入人於罪! @@小弟会发17779的"本文",就是因为自己对於选择会研所或财金所感到犹豫困惑; 原因在於"兴趣"与"数学能力"产生冲突:对财务较有兴趣,似乎应是选考财金所 比较正确!但是我本身的数学能力不好,却是与考财金所有所矛盾的~ 相较之下,会研所只需要基本的加减乘除能力即可!~这正是我犹豫而发问的原因所在! 然而,从17779(本文)的推文中,可以发现几乎尽是一片讽刺挖苦我的声音罢了~ 大家并没有针对我的问题核心,提出见解看法;也因此我才会再回文PO出17797篇, 请求大家不要因为对我有偏见而漠视我提出的问题。毕竟从之前17779(本文)的推文中, 可以发现的确有位版友,也跟我一样有会研与财金的选择问题~~ 此外,在17797篇的文中,我也有另外再提出一个"成大会研-资讯组"的问题, 原因就是我知道会研所录取率低,因而想了解若全赌在成大会研这个组, 会不会上榜的机会较大;毕竟这个组报考人数少,而且又是国立的, 对以後求职或许比较有利。但问题是...它的考科却是资管所的考科, 因此我不可能有办法中会,成管,审计与资管的考科同时准备, 势必就只能专心准备资管所的考试科目才行; 但是准备资管考科,不考其他资管所,却单只要考成大会研-资讯组,赌注似乎很大; 这也正是为何我想了解,成大会研-资讯组好不好考; 而到底该专心考一般会研所or全赌在成大会研-资讯组的原因~ 而当我回文PO出那17797篇之後,的确就有三位版友(soumont,jackie4242,venson) 回文给予了小弟比较正面的回覆,不再是单纯的讽刺挖苦我;而是针对我的问题, 提供了一些见解看法。 之後,很自然的,我再度回文PO了17824篇,感谢这三位大大的赐教解惑, 并在此篇文中,我也顺便阐述内心为何会对於该选会研或财金感到犹豫的原因~ 就是在於"兴趣倾向"与"数学能力"有所冲突,而产生困惑。 然而,这个困惑,之前三位大大并没有给予小弟明确的解答~~ 最後,我在此17824文中,姑且订出一个结论:"立足会计~~放眼财金!" 也就是先考上会研所,然後到时候再去旁听或用其他方式学习经济, 财管,投资学..等财金知识。我提出这样的想法,是希望得到版友的一些回应与建议, 让我能确认我这门外汉的这个折衷办法~~到底可不可行,正确与否! 但是当时,版主就莫名奇妙的把我的系列讨论文锁住了,无法再与版友讨论互动! 之後,我思考後,便决定说,不然还是依兴趣倾向去准备财金所吧! 因而之後11/5,我才会再次PO文:"财金所考试-->财管&经济学习之小困惑???" 目的是想了解(1)"财管"的学习,需不需要有"初会"的基础才能听懂?! (2)"经济"考科对於财金所而言,是偏重"个经"还是"总经"?! ###一切的心路历程与PO文由来就如上述所言,小弟问心无愧~ 发文内容环绕财金,会计,资讯....难道这样不可以???? 我对於该选考财金所或会研所,甚至是会研所的资讯组而感到犹豫困惑, 自然文中内容就会牵涉到这几个关键字环绕! 我若不犹豫困惑,我又何必发问求教版友前辈大大??? 这都是很自然的事,难道因为发问者优柔寡断,对方向犹疑不定, 就认为是在混乱版面????~~~~~岂不莞尔?! 仅用"合理怀疑"4个字,就要入人於罪!!~~~~试问公平正义何在??? 请一切就事论事,重点应focus在发文的内容才是~~~ 若真要闹版混乱版面,作法不会是这样搞的! 明明这都是非常普通且自然的发文,小弟这样的PO文却也能叫做有罪, 而要以莫须有的混乱版面之名,被劣文&浸水桶??!! ~~~~~~吾心朗朗~~可昭日月~~~~~~ 小弟恳请英明的组务大大,明察秋毫~~详细的去阅览那几篇发文的讨论内容, 还给小弟一个清白与公道吧!~小弟叩恩~感激不尽!Thank you very much!!! ※ 引述《lccf (old monkey)》之铭言： : 基本上该版友 之前发表过文章标题 : "@想走财务+投顾+投信+证券~~唯有财金所是王道?@" : 该篇文章当天 17779 17797 17824 篇 皆为原作者回文跟发文 : 研究所版应该是给所有版友依照自己的问题,真的有需要而去发问 : 而该版友发文通常都是围绕在几个关键字"财金","会计","资讯" : 所以当天给予锁文,并请板上有建议的寄信给原作者 : 不过是为了维持版面 : 该版友在 11/5 再次发表文章 : "财金所考试-->财管&经济学习之小困惑???" : 所以依照过去id superider999 发文风格几乎一样 : 所以版主合理怀疑该版友是来闹版 : 依照 : 第十三条：刻意乱版者，移送帐号部审查处分。 : 第十四条：若为情节严重违反版规者，则不需警告，直接水桶处分。 : 另外要说明的是 : 研究所板在最近几个月,都有明显的有人想来乱板,而且都属钻版规漏洞 : 1,类似像是一天转录多篇新闻文章 部分又属於争议性 : 2,或者是像类似自己发文跟回文,可是明显的就是想造成版面混乱 : 关於以上这两种 我觉得版主都可以依照版规13,14条去判断,处理 : 因为毕竟用文字制订板规,本来就不可能完全说明清楚 : 但是明眼人都知道某些特定人物喜欢钻漏洞发文 : ----------------------------- : 1.处分原因: : 该版友与之前乱板者发文风格,id名称都有类似之处,关於这部份也会送去审核 : 依照版规 : 第十三条：刻意乱版者，移送帐号部审查处分。 : 第十四条：若为情节严重违反版规者，则不需警告，直接水桶处分。 : 做水桶处理 : 2.处分内容: : 刻意重复询问类似问题,造成版面混乱,第一篇文章锁文处理 : 第二篇以乱板处理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.224.164 ※ 编辑: superman999 来自: 61.217.224.164 (11/07 16:47)