针对申诉者 mt580提出的不服判决做出裁示： 申诉驳回 针对判决做出解释如下： 不服判决案由 : 申诉人:mt580 : 被申诉人:lee457088 : 不服之判决: : → mt580 : 逢甲电机可以去台积电当工程师!东华今年有设摊吗?? 05/01 09:49 : → mt580 : https://goo.gl/xd7z4c 校园招募活动 就只有逢甲! 05/01 09:52 : → mt580 : 别像某楼逢甲校友?现在再当杂工?研究所冲四大就好! 05/01 09:57 : → mt580 : 逢甲毕范围很广!有的去GG当工程师..有的就不成材噜? 05/01 10:00 : 板主群讨论後认为已达私人恩怨的情形，尤以原推文者暗指某楼逢甲校友为杂工故处之。 : 禁止本人发言90日 板主的论诉： 本案件系板主收到使用者 FCUGod 对於申诉人 mt580 之检举信件， 检视检举案提出之相关事证，两位板主讨论後认为， 申诉人 mt580 於使用者 FCUGod 在他板文章 #1QiWog7d (Gossiping) 之相关推文， 与申诉人 mt580 於高中板 #1Qvp-9PO (SENIORHIGH) 之相关推文， 判定该推文涉及私人恩怨， 高中板过往针对私人恩怨之相关处分，亦受理於他板产生私人恩怨之检举， 故判定私人恩怨部分成立，由 lee457088 板主发布 #1Qw7LUbX (SENIORHIGH) 公告。 结论，根据板主提出的证据 #1QiWog7d (Gossiping) 再对照原看板 #1Qvp-9PO (SENIORHIGH) 之推文前後顺序 → mt580 : 逢甲电机可以去台积电当工程师!东华今年有设摊吗?? 05/01 → mt580 : https://goo.gl/xd7z4c 校园招募活动 就只有逢甲! 05/01 → mt580 : 别像某楼逢甲校友?现在再当杂工?研究所冲四大就好! 05/01 → mt580 : 逢甲毕范围很广!有的去GG当工程师..有的就不成材噜? 05/01 可以推断确实有私人恩怨之实，依照该板过往判决，板主判定为私人恩怨并无不妥。 唯请板主提供过往判决，是否禁言90天有无过当? : 事由/经过: : 本人以客观陈述某事实，但该版主以"台清交"自居，看不起逢甲生能进台积电当工程师 请提供证据。 : 也不去科技版或八卦版查证，该检举者曾诋毁或贬低逢甲校誉?甚至还有人在推文 : 说逢甲是"粪校"却没事! 结果本人中性用词..却惨遭浸水桶不得发言!是否有失偏颇~ : 既便暗指某楼是杂工~请问杂工的定义为何?是否构成贬低毁谤之词! 在您被禁言的时候，是否该提出这个当作证据? 不可能要法官自己去找证据。 法官只能依照您提出的证据进行判决。 此外若是提出来，是否又更坐实该板主判决无误，属於私人恩怨? 若是该名板友在其他板说逢甲是"粪校"，那应该是八卦板或科技板主该处理的部分。 依照该板板规进行处分，因此SENIORHIGH板主没有义务处理。 : 所然~指别人是水电工..工友..杂工等用词?? 算是毁人声誉!说"粪校"却无伤大雅?? 这里判决是以私人恩怨为主要诉求， 目的要禁止您在继续针对性的在该名板友屁股後面继续推文反击。 粪校说先前已经解释过了，SENIORHIGH板主没有实权处理。 : 请问懂刑事民事及相关法律概念的专业人士们!本人既没有指明是谁~何来私人恩怨?? : 根本就是该版版主以个人主观意识~ 姿意妄断的以职权随意禁止本人言论自由!! : 恳请! 秉持公道~~ 还给本人一个公正合理的回覆!! 感谢您~ 总结： 目前所看见的证据，皆呈现板友mt580在板友FCUGod的论述後的针对性回推文， 虽无明确直指，却有刻意针对的意思。因此板主判决私人恩怨并无不妥。 唯私人恩怨在该板的判决先例为何?须由板主提供。 另发现，申诉人似乎未符合板规，於寄信板主後半小时即於本板申诉， 在申诉规范上有瑕疵。而板主於一日後回信，回覆时间并无不妥。 另mt580提及申诉後，该板主友加重处分一说，也请另案申诉，并提供相关证据。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.38.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Uni-LawServ/M.1529647900.A.431.html