现在就是「刻意」跟「散布不实消息」两者判断嘛。 你已经承认「散布不实消息」为真了 （只是你觉得你被骗，也算受害者。但你没办法证明你是被骗的，因为一开始你并没说 文章来自八卦版） 所以散布不实消息这点不管怎麽样都会罚。 所以关键点就在是否为「刻意」 你的发文时间 23:38 分，中间持续修改文章上色到了 23:45 分 还特别在最关键的校系排名上色。 我认为会花那麽多时间在文眼上上色却没有任何回应，根本是撒网钓鱼。 : 而我的讨论在於"以为有记者真的抄graduate版上网友的言论" 从你的文章上我根本看不出你想讨论这个。 : : 还是... 你只是想看版上战学校？ : 这是你主观认定的吧 我扪心自问已经尽量作到客观了，但你还是没回应我「你贴这篇的目的」 1. 以为有记者抄 graduate 版上的言论 -> 八卦版闹不够，要拿来 graduate 闹吗？ 2. 想看大家对於这篇的回应 -> 不就是丢出一篇具争议性的文章引战？ 想平反，请针对你发文的动机做出合理的解释。 ※ 引述《NTUflower (台大扶佬俄)》之铭言： : : 如果你那麽在意被删文的前头是什麽理由，我可以帮你改成「假讨论」 : : 不过这也不是重点，我判你水桶理由之一是「散布不实消息」 : : 这不改被删内容是一篇假新闻的事实 : 看不下去了..... : 我的重点是你"刻意"加重刑责 : 外加曲解我的意思 从我写的信中被改成 "不算" 就可得知 : : 你前头也讲到了，被骗转载了假新闻，你也是受害者 : : 所以你承认这篇是假新闻，那我判你「转载不实消息」你该服气吧？ : 一样，问题我事先完全不晓得这是假新闻，你判的是"刻意散播" 直接劣文180天 : +终生水桶，怎会服气? : : 你文章从哪来的，我用了哪则版规处罚你了吗？ : 又来了，我从没因为这个跟你抗议，是你说不知出处而我解释， : 这又关处罚何事? 只看得出你相当想处罚我而已 : : 顶多私下跟你讲「转载他人文章记得附上出处」 : 并没有~ : : 未善尽查证之实，与造谣无误 : 一样，我打的是回应你写说 我故意在校际选课後面贴上这则新闻 : 我没注意到前面校际选课的文章 又被你认是为未善尽查证之实 : 鸡同鸭讲? : : 再来你说是「讨论」 : : 你贴一篇文章就跑掉了，没有参与讨论也是事实。 : : 请问讨论在哪呢？ 你想讨论什麽？ : 我23:38~40分左右发文，23:4X多分文章就被砍了，我在别版逛 本想等下再 : 回应我的文章，谁知道你神速砍文 : 而我的讨论在於"以为有记者真的抄graduate版上网友的言论" : 不是写得很清楚了 : : 还是... 你只是想看版上战学校？ : 这是你主观认定的吧 : : 静待判决，有问题欢迎提问 : 没有，谢谢 -- 今天发生了件小小的好事情唷 我摆在鞋柜的鞋子里面被放了图钉 明明班上有50人之多 偏偏就挑上了我 这正是有某个人 比任何人都要在意我的证据 为了想将这小小的喜悦 也跟大家分享 我在每个人的鞋子里 都各分放了一粒图钉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.67.90