据管理方查实并了解以後，可知原po违规事项如下： 　1.　新闻连结并未明确指出是否为"龙华"之新闻。（版规第三条） 　2.　文末所添加之"问卦"意图，已被动造成版内论战及混乱，形成实质"乱版"情事。（ 版规第二条） 　针对项目1，由於该连结经查证後确认，实为有关龙华科技大学之内容；因此管理方认 定，违规情节实属轻微，应只属於"疏忽标示"程度。监此，仅衍生适当之惩处需求，依" 比率"及"累进罚则"之考量，纳为"整体判决"之比率元件。 　针对项目2，管理方已具体理解原po版友并非蓄意生事。然而，无奈其po文内容，已实 质造成版内论战及混乱，形成"乱版"情事；因此，虽已惩处造成事端之各回应发文者，令 其"水桶一周"，但基於"连带责任"原理，仍须对原po版友施以惩处。此番处理逻辑，乃沿 用"龙华版"之既有规例；冒犯之处，还请原po版友见谅。 　此外，监於原po版友实无犯意，管理方实也理解，"回应文所形成之乱版情事"，并不能 直接等同"原po内容有问题"；因此，顾及原po版友权益，特经开会讨论後决议，将上述两 项违规情事之惩处结果，总合以"水桶一周"，以兹回应。 　以上处理，虽难以面面俱到，无法尽其圆满；但仍衷心企盼版友与管理方彼此体谅、各 退其步，并藉由本次事件，了解电子布告栏系统之相关使用规范，共同顾及其他使用者的 权益，维护这块园地的美好。 ※ 引述《UPON (UPON)》之铭言： : =========================请依格式申诉,否则不处理===================== : 申诉人:UPON : 被申诉人:hearing : 不服之判决:水桶理由太过主观，理由是＂无故发起乱版之文章＂。 : 事由/经过:9/16我在LHU版发了一篇新闻，文章代码#1ESm24mW (LHU) : 　　　　　内容是引用网路上的新闻稿以及自己蒐寻的老师连结 : 　　　　　之後开始有学生发起系列文，也跟当事人引起笔战， : 　　　　　版主就认定我发的文有乱版嫌疑，桶我７日。 : 　　　　 : 　　　　　那篇新闻就是有关龙华的新闻，我想知道版主乱版的定义在哪？ : 　　　　　是我第一个发文没错，但是後面的笔战要算在我头上？ : 　　　　　麻烦小组长明察秋毫，还善良的乡民一个公道！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.71.159