※ 引述《staff23 (不专业人士)》之铭言： : 标题: [申诉]PCCUTALK版主未依法审判选择性办案乱桶人 : 时间: Mon Mar 22 22:22:18 2010 : : 6 Univ-Taipei 大学 Σ台北地区 : 3 PCCU 文化 Σ文化大学 : 4 PCCU_Talk 文化 ◎文化透可 透可文化 : : 声明: : : 1.原判决应撤销且根据一事不再理原则不得迳行再为判决。 : 2.惩处版主未依版规选择性办案，违法失职乱桶人。 : : 事实： : : 1.无人身攻击。 : 2.版主人身攻击，选择性办案 : : 理由： : : 1.版主未获检举即自行办案，该篇文章[文章代码(AID): #1BcROLXg (PCCU_Talk)]，自发 : 表时间Mar 12 11:33:39 2010至当天晚上22点42分最後一个回文後被版主锁文然後开始桶 : 人。 : 战文不锁难道放着又让S老兄你来申诉不处理版务吗? 看不出来staff老兄您这点理由如何成立? : 2.版主文章代码(AID): #1BcVLg55 (PCCU_Talk)，指出我人身攻击，并引用了不能当作参 : 考的维基百科当作我违反人身攻击定义 : 我跟版主申诉无效，像版务申诉。 : : : 3.版主断章取义只有抓我两句话说什麽我人身攻击。 如前面staff自行呈上之信件,我抓的是前面两句确实有人身攻击的部分 我也在申诉信件中明确地告知其第三句没问题. staff替自己辩驳的立场就好比 "骂人干你娘後面又补一句 抱歉唷~我不应该辱骂你的" 如此一般的荒谬可笑. : --- : → staff23:礼拜三体育馆才刚送一个没死的 03/12 13:31 : → staff23:文化两三年校内没死什麽人了.....也该是时候了 03/12 13:34 : 涉及人身攻击 : 附件:人身攻击定义http://0rz.tw/FQe2Q : 一日内发道歉文 否则水桶一个月 : : 2. 请勿涉及人身攻击及推文挑衅 : <经检举且查证属实警告後 : 一日内发道歉文说明文或水桶 : 触犯过板规者直接水桶以月累计> : : : 实际上该段话总共有三句内容如下： : : → staff23:礼拜三体育馆才刚送一个没死的 03/12 13:31 : → staff23:文化两三年校内没死什麽人了.....也该是时候了 03/12 13:34 : → staff23:这种事情只能告诉大家自杀不能解决问题.....请打1995 03/12 13:35 如上述理由,再对该版友的信件回覆中以清楚告知其犯行. 第三句话ok,没有问题. 前两句话确实引起版友的不舒服. 以下是#1BcROLXg该篇文章内之推文节录. : 我的回文只有到14:04分，从头到尾根本没有与他人产生言论上的争执，更无对他人做出 : 人身攻击，也无跟版主提出检举过，根本没有版主所谓的一个拍子打不响的言论。只有版 : 主自己乱判而已。版主还影射他人什麽狡辩之类的言词？ 同上所述. 版友群情激愤,S版友却视若无睹地自我感觉良好. 身为版主,看见内容有易发生争端的文章,主动处理我想没错吧? 以上S之诉词足以表现S本身之极其善於狡辩. : : 版主的言论在这篇文章代码(AID): #1BcpeIIV (PCCU_Talk) : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1BcVLg55 (PCCU_Talk) [ptt.cc] [公告] g6q962017 水桶 ; st │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PCCU_Talk/M.1268381034.A.145.html │ : │ 这一篇文章值 113 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1BcROLXg (PCCU_Talk) [ptt.cc] [闲聊] 听说早上在大典有人? │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PCCU_Talk/M.1268364821.A.86A.html │ : │ 这一篇文章值 28 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : staff23、redzero以上版友逾期未发道歉文 : 各水桶一个月。期满来信解除。 : : a10029783 : 推 a10029783 :咩送道歉 直接送我水桶最快 03/12 20:48 : 有GUTS但须承担不良示范责任，追加一个月水桶。共两个月。期满来信解除。 : : 即刻生效。 : -- : 一个巴掌拍不响 : 争端发生 两边都判 两边都给台阶下 两边却都不肯下 : 发个道歉文 很困难? : 鬼谋狡辩逞一时口舌之快无助成大事 耍耍小聪明罢了 : 有GUTS是好事，但请记得英雄不好做。 : 改天两边角色对调，三位作何感想? : 唷 我只是个一天到晚被靠北被威胁被信件骚扰的版主 : 没资格说些什麽 只能用劝的 : 都二十几岁人了，请自己想想怎样做才能达成双赢局面。 : 如果版友无法用理性的态度来询问版主的话 : 您奢望版主用什麽样的态度来回覆各位? : -- : : : PCCUTALK版的版规文章代码(AID): #1B9vXZs2 (PCCU_Talk) [ptt.cc] [板规] : 并无规定不道歉就要多加一个月，很明显版主未依法审判，在版上就遭人质疑过。 : : 之前版主也有很明显的偏颇 此惩处案之惩处理由已清楚说明. S版友并非当事人,且当事人也从未来申诉过. 依据群组规范 5.申诉案仅能由申诉者本人以及该板板主或该小组组长发表文章 请组务略过. : : 文章代码(AID): #1BH_gTOK (PCCU_Talk) [ptt.cc] [公告] kev010107 警告一次 : 老板友有特权可以用版规八而不须要用版规二？ : 法有明文规定时就应依明文审判，哪有不依该法审判之道里？ : : 文章代码(AID): #1BZYrqyv (PCCU_Talk) [ptt.cc] [公告] 17389删文说明 : 公布个人资料不须警告不须劣退？前版主特权？ : 综上述三案件综合说明. S版友是易引起争端之惯性行为人,查询pccu_talk版上之staff两分身之发表文章 即可知晓.(32篇文章有4篇被嘘到x,8篇被战到锁文). 对於S举出该kev010107惩处案乃是对於非惯犯版友所做出之正常惩处. S版友闹版不成见有其他人误触版规却得轻判,依照社会通念即可正常推论S乃因心理不平 衡才做出此番控诉. S版友不断地自我感觉良好认为其并非闹版只是说出他的想法. 但是事实上版友的想法与感受即是S版友确实在闹版与挑拨版上秩序. : 4. : 我於板上申诉却遭删文，被要求要站内信，我亦不服。 : 後来站内信给版主，更被版主直接人身攻击骂人缺乏公民素养 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 网址只是参考 : 另外我不知道您如此的缺乏公民素养 : 在此替您为人身攻击做出解释: : 任何针对任何参与者的人格或背景做出评论的言论就是人身攻击。 : 有关书籍查阅不到的话 再来问我 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 版主所谓的 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 攻击主体或称参与者: 文化校园内之人事物 : 攻击主体之处境或称参与者之背景:学生人数众多 少数死於意外、自杀或离病死去 : 攻击之评论或手段: 两三年内没死什麽人 ->依据亚氏之逻辑论: : 文化人该两三年没事就死几个人? : 人身攻击之三要素全部成立 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 根本就是乱讲 : : 人身攻击的攻击主体是攻击者，客体是参与讨论者，加上攻击行为完成与实质损害发生， : 我的言论并没有攻击该篇文章参与的讨论者，再来人身攻击的客体必须是自然人，也就是 : 法人不成立，法人何来人身？文化校园是独立自然人吗？并不是！文化两三年校内没死 : 什麽人了是一个事实（主要是没有在校内自杀成功的），是一件事情， : 也该是时候了，是针对该件事情做出评论，何来人身攻击？ 以上,双方各持己见,另质疑S版友无公民素养造成其不舒服之部分,若群组长认定我有疏失, 我愿意向S道歉,其他希望交由群组长定夺. : : : 5. : 而且真正该篇文章内有违规的嫌疑人版主根本没有全数举发，很明显选择性办案。 : 例如： : 嘘 liu31636 :纯嘘staff23嘴真脏...讲话不经过大脑!? 03/12 21:43 : 嘘 jackytltl :嘘staff23 你真的懂自杀者家属的痛苦吗 你真是可悲 03/12 22:42 : 这两个按照版主的定义根本早就抵触版规二了？ : 版主可以视若无睹？ 该两位版友之发言乃在於公告判决之後. 作者 azraelman (阿佐) 看板 PCCU_Talk 标题 [公告] 时间 Fri Mar 12 16:03:51 2010 ─────────────────────────────────────── 1.该两位版友於晚间九点之後发言 而我的判决却是在下午四点即发出公告. 以上两位版友之不当发言纯属事後版务处理焦点被转移,未发现两位版友之发言,且未接获 任何版友之检举,才会导致漏抓. 2.S版友对於该两名版友之案件,由於版主层级未曾接获其申诉与检举,请依据群组规范 "3.申诉时请附上在上一层级申诉时，板主或小组长所给予的回覆 否则视为越级申诉，不予处理，必要时尚需附上事件文章以供 小组长或群组长作为参考依据！ " 视为越级申诉,不予理会. : : 6. : 我跟组务提出申诉在未申诉完毕前版主就开始桶人，违反国家上位法阶的法理（ｐｔｔ : 站规规定承袭国家上位法阶的法理），即未终局判决前不得执行刑，本案尚可与组务申诉 : 及ＰＴＴ法院申诉，未申诉完毕前不得执行桶人。 我不知道22号出的申诉要怎麽在我13号桶人前申诉完毕. 作者 azraelman (阿佐) 看板 PCCU_Talk 标题 [公告] staff23、redzero、a10029783 水桶一个月 时间 Sat Mar 13 15:08:32 2010 ─────────────────────────────────────── 作者 staff23 (不专业人士) 看板 Uni-LawServ 标题 [申诉]PCCUTALK版主未依法审判选择性办案乱桶人 时间 Mon Mar 22 22:22:18 2010 以上. : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.201.91 : ※ 编辑: staff23 来自: 124.8.201.91 (03/22 22:27) : 推 dreamwave:处理中.... 04/05 00:15 -- ◥▇▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆◣ A ◢▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇◤ ◥█◣▃◤◣▃▂▄▅◣▃▆█◣ Z ◢█▆▃◢▅▄▂▃◢◥▃◢█◤ ◢█◣▂▁█◤▂▄◣█◣█◣██ R ██◢█◢█◢▄▂◥█▁▂◢█◣ ◢▆▅▃▂▁◢█▇▆▅▄ ▅◤ A ◥▅ ▄▅▆▇█◣▁▂▃▅▆◣ ◤▅◤◤ ▇▆▅▄▃◤▄█◣ E ◢█▄◥▃▄▅▆▇ ◥◥▅◥ 　 ◥ ◤◣ L ◢◥ ◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.17.152