※ 引述《atzkgb (加油)》之铭言： : 我还是慢慢回好了 对嘛 你要人家听懂你在说什麽 当然要慢慢说啊 : ※ 引述《noforget5566 (别忘记5566)》之铭言： : : 嗯嗯　谢谢 : : 是啊 没错 我也没说「有才艺就会受欢迎啊」 : : 我是说： : : ---------------------------- : : 在让「异性心动」的这个前提下 : : 女生要靠才艺弥补外在 比起男性 是相当不容易的 : : ---------------------------------------------- : : 这才是我这篇文的主要论述吧？ : 你原本的文 是由才艺跟外表 叙述女人要靠才艺让异性动心很不容易 : 但你的结论却是 女人几乎只能靠外表让异性动心 这就犯了推不出的形式逻辑毛病 你的理解力真的很有问题 我从来没有用「女人要靠才艺让异性动心很不容易」的前提 来推论出「女人几乎只能靠外表让异性动心」的结论吧？ 你根本倒因为果了　难怪自己在那里鬼打墙 我的论点明明是： 因为　女人几乎只能靠外表让异性动心 所以　女人要靠才艺让异性动心很不容易 这样的推论有什麽问题吗？ 话说回来　这两个叙述 哪个是因　哪个是果 就算我不说　有点常识的人　应该也判断的出来 你是真的理解力这麽弱吗？　硬要倒因为果？ : 因为你这样的推导 已经没讨论 女人才艺以外的内涵 : 这些都是你之前的文自己翻 : 女性有很多其他的点可以让男人心动 : 这就是我之前回的主张 : 跟你的主张完全不一样 对吧?? : 受不受欢迎跟心动 差别有这麽大的话 你国语应该重修~~ 谁国语该重修　我们来看看 : 心动的定义 本来就要是客观才能讨论出结果 : 心动想娶这个女人 : 心动想追这个女人 : 心动想玩这个女人 : 心动想要这个女人陪自己 : 你一讲心动的时候 有这麽多可能性 : 别人反对你说的时候 : 就又说 喔 我的心动很单纯 很简单 别过度解释 : 那到底是哪种心动? 明明有这麽多可能性 : 搞不好你说的是心脏在动 这更单纯 这根本是硬凹吧？ 中文就算只加一个字，意思也会有所不同，更何况你还加了这麽多字，意思当然也会有所 改变啊。 : 受不受欢迎跟心动有差那麽多的话 你可能不适合上逼来讨论 我们来翻翻「教育部重编国语辞典修订本」 -------------------------------------------------------- 心动 　ㄒㄧㄣ　ㄉㄨㄥˋ 1.心中震悸不安。国策˙赵策一：「乃变姓名为刑人，入宫涂厕，欲以刺襄子。襄子如厕 ，心动，执问涂者，则豫让也。」文选˙宋玉˙高唐赋：「使人心动，无故自恐。」 2.动心。初刻拍案惊奇˙卷四：「一书生闲步，见他美貌心动。」文明小史˙第十九回： 「贾葛民听了，怦怦心动。心想我们弟兄三人，虽然都已定亲，幸亏都还没有过门，不晓 得长得面貌如何。」 --------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- 欢迎 ㄏㄨㄢ　ㄧㄥˊ 1.高兴某人来而迎接他。文选˙陶渊明˙归去来辞：「僮仆欢迎，稚子候门。」 2.诚心希望，乐意接受。如：「欢迎参观」、「欢迎投稿」。 --------------------------------------------------------- 心动意思有两个　 一个是　「心中震悸不安」　一个是　「动心」　 我指的就是第二个意思　动心 　 至於欢迎呢　也有两个解释 一个是　「高兴某人来而迎接他」　一个是「诚心希望，乐意接受」 根本就完全不一样吧？ 我举个例子给你看看： 假设一个女生长得像如花　但她个性很好 那麽我想她是会「受欢迎」没错 但要让异性「心动」　却有相当的难度 这样有搞清楚　「受欢迎」和「心动」的差别了吗？ : 搞不好你说母亲 我说妈妈 : 你也觉得我说的东西跟你不一样 很好　我就用你这个例子　让你知道你的问题 -------------------------------------------- 心动的定义 本来就要是客观才能讨论出结果 心动想娶这个女人 心动想追这个女人 心动想玩这个女人 心动想要这个女人陪自己 你一讲心动的时候 有这麽多可能性 别人反对你说的时候 就又说 喔 我的心动很单纯 很简单 别过度解释 那到底是哪种心动? 明明有这麽多可能性 搞不好你说的是心脏在动 这更单纯 --------------------------------------------- 母亲的定义 本来就要是客观才能讨论出结果 母亲的手 母亲的脚 母亲的眼睛 母亲的白头发 你一讲母亲的时候 有这麽多可能性 别人反对你说的时候 就又说 喔 我的母亲很单纯 很简单 别过度解释 那到底是哪种母亲? 明明有这麽多可能性 搞不好你说的是母性的亲吻 这更单纯 --------------------------------------------- 这样有没有稍微了解 自己硬凹到什麽程度了？ : 你的文前後说法不一 没有前後不一啊　我从头到尾　 强调的都是那句： 女人几乎只能靠外表让男人心动 不过心动也仅只於心动而已 什麽　婚姻啊　恋爱啊　受欢迎啊 都是过度延伸的解释了 : 又说 女人几乎只能靠外表让男人心动 对这句话有疑问吗？　那告诉我哪里不对 但请不要再鬼打墙了 心动也仅只於心动而已 什麽　婚姻啊　恋爱啊　受欢迎啊 都是过度延伸的解释了 : 你的文还能有几分?? 今天又不是考试　我的文章能拿多少分数　很重要吗？ 如果你真的想看考试作文　去找那种自我安慰的文章就行了 ---------------------------------------------------------- 外表一点都不重要啦　重要的是气质 有自信的人最帅最美 外表会随着时间消逝　但内在会随着时间发酵　所以有内在就好了 自古红颜多薄命 从来正妹个性差 所以丑妹会赢得最後胜利 ----------------------------------------------------------- 其实真正重要的是　如果你想反驳我 麻烦先加强自己的理解力　真的看懂我在说什麽 还有麻烦要回文的话　就请跟这篇一样　慢慢的说　 这次就是因为你有慢慢的说　我才知道你问题这麽大 不要跟你上一篇一样　写那种只有你自己才能理解的东西 : : 「心动」不等於「受欢迎」吧？ : : 你跳针跳很大耶 到底是怎样 : : 我单纯在讨论「让异性心动」 这跟受不受欢迎不太一样 : : 我讨论的范围明明就很窄 为什麽有这麽多人喜欢过度解释 : : 好好好 内涵很重要 我知道 : : 但我是说： : : ---------------------------- : : 在让「异性心动」的这个前提下 : : 女生要靠才艺弥补外在 比起男性 是相当不容易的 : : ---------------------------------------------- : : 这才是我这篇文的主要论述吧？ : : 我整篇都没提到内涵吧？　麻烦你不要自己乱生 : : 你快点找给我看　我有哪句话说过　「才艺代表整个内涵」？ : : 我只说： : : --------------------------- : : 在「让异性心动」的前提下 : : 女生要靠才艺弥补外在 比起男性 是相当不容易的 : : ------------------------------------------------ : : 这才是我这篇文的主要论述吧？ : : 你那些什麽受不受欢迎　有没有内涵　根本是你自己的过度解释吧 : : 看文章麻烦看仔细　人家说多少就是多少　不要自己乱加料好吗？ : : 很可惜　你猜错了　我劣文是因为别的原因:(　 : : 不过你连我想说啥都看不懂 就自己跳进来乱战 : : 实在有点无言...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.63.130