※ 引述《noforget5566 (别忘记5566)》之铭言： : : 尤其是真正有事业心的男人, : : 你让他们选背後上亿身家的普妹跟出身贫困的正妹, : : 前者入选的机率非常大 : 看到这里，我想就没有讨论的必要了。 用你的逻辑,如果一开始就设定其他条件假设一致, 那我想就更没有讨论的必要了, 越漂亮的越吃香,就跟越有钱,学历越高,气质越好,都是一个正面的特质, 有讲跟没讲,基本上是差不多的 (偏偏你的原文并没有做好'other things being equal'的这个假设, 所以说你後面的推论就完全是零分,因为事实上的现象就是,长相不是唯一选择) 以下附上你原文中的说法: ------------------------ 如果你想赢的是，男生爱慕的眼光，那我跟你保证，不管你其它地方再有实力，只要你不 漂亮，就只会输的一蹋糊涂。 男生就是这麽肤浅，世界就是这麽不公平，漂亮的人，稍微打扮一下就是赢家；不漂亮的 人，再如何努力都是输家。 ------------------------ 还有,以貌取人,或以其他条件,是很正常的事,但主动批判,那就有损你的礼貌了 原文中呛人的球员的水准有多高,我想不用我多讲 : 你说的很「正确」，但你的「正确」，实在没有什麽意义。 是有点画蛇添足,但总是胜过一个不正确 不完整的推论,呵呵 : 对一般人来说，有意义的讨论应该是讨论常态，而不是去讨论特例，更何况你讨论的，还 : 是这麽极端的特例。 : 连阿美姊都能钓到小狼狗了，上亿身家的普妹，可以打爆出身贫困的正妹，这种事情还需 : 要你来教吗？ : 今天有女生说自己太胖被歧视，我跟她说：「男生很重外表，与其在其它看不到的地方努 : 力，不如先想办法变正妹。」结果你硬要反驳说：「上亿身家的普妹，可以打爆出身贫困 : 的正妹喔～你看那个谁谁谁......」 : 不觉得这样很无聊吗？ 不用上亿身家啊! 这只是的夸饰一点的说法,男人也不全是笨蛋 况且我只是随便举个variable,会影响择偶条件的variable,那可多了 刘若英有一首歌,'原来你也在这里',里面有一句歌词:爱是天时地利的迷信 我是觉得形容得很贴切啦! 恋爱 择偶,本来就是天时 地利 人和之後,对对方产生一种迷信般的感情, 不见得完全由硬生生的金钱 学历 外表掌控 举凡你的谈吐气质 两人相遇的时间点 工作背景 家庭环境 家庭成员背景 金钱观 娱乐习惯 通话时间 居住距离 周遭亲友观点; 甚至口音(个人就是死都不能接受台湾国语) 偏好发型 政治意识 流行文化观(个人就很讨厌哈日妹的风格,觉得很像国中生)............... 影响你择偶的variable,不胜枚举 : : 就像很多女生找男友会想找帅 会说话,最好有钱一点的, : : 但在找老公的时候,她们就会比较回覆现实,找个居家,体贴,真正爱她的 : 女生跟男生，对外貌的要求水准不太一样吧？ : 你用女生来类比男生的外贸协会，实在是非常的不恰当。 就算回到男生本身的要求, 对外表的看法一样有不小的差异 表特版 八卦版多得是长相不错的妹被嘘的 (这个现象不否认吧!) 瑶瑶长得算可爱吧? 黑涩会里面的女生不会故意找普妹或胖妹吧? 但他们有征服每个男生吗? 不但没有,嘘他们的人还大有人在呢! 此外,face VS figure,也是个问题, 有些人就是喜欢罩杯够大的普妹,甚至微肉的小胖妹, 也不喜欢只有B cup以下的正妹 (尤其在洋人的观点来看,这种趋势更明显) 身高也是个问题,不过女性在身高上面临的压力的确是比男性小一点 甚至,sex方面主动与否的表现,都会影响男性对女性的看法 : : 人在不同阶段 不同背景下,思考 需求都不一样,只能说正妹相较於普妹 胖妹, : : 在长相上有优势,有加分,但不代表雀屏中选 : 长相上的优势，对男生来说有多重要，你应该明白吧？ : 所以在「非特例」的情况下，普妹丑妹很难会是正妹的对手。 : 但我实在不知道，为什麽你就是硬要讨论特例，讨论这种没有实质意义的东西。 这样好了,你觉得什麽样的状态下算是特例? : 好啦，搞了半天，你的重点就是「驳倒」嘛？ : 看了一下你之前的文章，我知道你的表现慾很强，很想让人家觉得：「你又帅又优秀，很 : 有女人缘，而且思考很周全喔～」 : 但老是拿这种大家都知道，却完全沾不上边的「极端特例」，来驳倒通用於「一般」大众 : 的论点，真的会显得你的思考比较周全吗？ 长相我都是留给别人评论的,你要觉得我长得在全部男生里面排倒数1%,我也没意见 反正对我的现实生活没啥影响 但论述上,至少我会记得加上完整的假设:other things being equal, 所以我不会在第一步就先出局 而你的推论因为少了这一道假设, 致使你後面出现与事实完全不符的观察 事实上,我是觉得你基本上讲得有道理 你如果仔细看,应该看得出来我也是支持以貌取人论, 不过看起来你的心态还比我更现实,且太多说法偏离事实过多, 变得太武断,这种极端心态跟事实不符,这是我驳你的主因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.165.99 ※ 编辑: ntuwalker 来自: 76.171.165.99 (06/03 06:50) 唉唉..... 你有没有看懂我驳的论点? 你驳任何论点之前,都要有证据, 我在本文中要反驳的是,光是漂亮,不尽然能完全吸引人或让人喜欢, 然後引述八卦或表特版那些大力批判黑涩会或瑶瑶的,已经存在的现象 事实, 来作为佐证 无论他们反对的出发点是什麽,这些美女无法征服每个人,已经是不争的事实 而你在这边要反驳是他们反对的心态,你的考量是有精细之处, 但你直接推论出这种心态'通常是因为追不到', 那麽你就必须要有你做过的统计或观察到的现象来佐证 就目前来说,你的推论证据是不足的 = = ※ 编辑: ntuwalker 来自: 76.171.165.99 (06/03 12:22) 是啊 所以你那句:'只能在丑版耀武扬威'就不合逻辑了啊! 逻辑上,至少你得先了解我的背景 抱歉罗,是你自己要先乱呛的,我只是点出你逻辑上的问题 我们本篇哪里讨论到婚姻幸福与否的问题? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要傻了,发文者重点是在抱怨那没礼貌的球员 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 科科....这位仁兄你是嫌自己逻辑被打爆得还不够嘛? ※ 编辑: ntuwalker 来自: 76.171.165.99 (06/07 13:46)