※ 引述《Envily (止水)》之铭言： : ※ 引述《ntuwalker (一心二用)》之铭言： : : 前两句我觉得没有问题, : : 最後面一句就很没有说服力了 : : 你有看过Morgan Stanley或麦肯锡在选人的时候都不问话, : : 只看你穿着的嘛? : 亚洲我不知道 我人在出很多这种公司的人的学校念书 : 就我所知 其实过了面试这关 长相穿着是一大关键 : 既然没什麽好挑了 顾问, sell side的trader, sales 就会挑体面的人 : 看你的五官 看你的鞋子手表记事本 看你正式服装时的细节 : 这只是公开的秘密 没人在讲 : 你觉得很不可思议 但他们有他们的理由 : 不在这个局里面 这个规则就永远不是你来改 : 在大家齐头平等的状况下 很抱歉 好看的人占了优势 : : 至於交友,我倒觉得很难讲,因为路上可以找到太多正妹 + 路人甚至猪头男的例子; : : (帅哥 + 恐龙妹比较少倒是真的) : : 这段也算中肯,不过这不就跟你第一段抵触了吗? : 首先我不了解有型的定义在哪 : 但我的经验还是很悲观 : 我觉得我该做的也做了 但就是什麽事都没发生 : 反观我身旁外在条件好的朋友 走到哪都吃香 : 你说有型比帅重要 我倒很想知道型是个什麽东西 : : 嗯..... : : 我觉得这种事情有时候是双面的,看你从哪个角度看; : : 像我自己以前大学时候抱持的想法就是:反正帅的随便穿都好看, : : 就像华仔代言Baleno的卖相,还是打爆一堆穿CK或Boss的猪头男 : : (这也是不争的事实吧! : : 华仔 金城武随便穿个NET,绝对还是比穿着名牌西装的连胜文或王世坚帅多了) : : 不过我现在有改变想法;毕竟基於同一个人,有打扮还是比没打扮好看, : : 有打扮的话,你可以尽量把自己的外型分数提高一些 : : 这一点倒是没错,我觉得太随便穿,不注重场合,的确很没有礼貌 : 看过一篇报导 : 拿男性与女性的五官做比对以後 再和大家都说帅的影星比对 : 发现大多拥有女性的五官特徵 : 你说你扮成男生好看 我觉得再正常不过 : 满地的T都比男人还帅 不也因爲她们的五官精致? : : 可以po图啦! : : 只是最好不要一边抱怨自己丑,一边po相簿 : 最後的结果还是拿个影星做例子 : 那结果还不是帅吗 : 抱歉 我挺悲观的 但让我表达一下我的无奈 : 我没办法在这版上写下什麽鼓励的话 大部分的人都是中等之姿 部会太差也不会太好看 但通常好好研究打扮或潮流把自己弄得乾净体面 再加上本来就应有的工作上的努力 竞争力至少就会比其他原本跟你一样中等之姿却没有打扮自己的人强了 至於天生很亮眼的那一些人本来就有她们的优势 但是努力过的人不会比她们差太多的 毕竟主管还是会看能力 漂亮的草包用了就知道 要有自信+努力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.149.29