不管你是不是针对上篇回文; 就文论文, 这内容有够意气用事. 你摸着良心想想, 这真的是发文的良好态度吗? 还是批人? 还 是怨念? 还是讨战? 还好丑版的个位都颇为理性; 在某些大版 里一贴, 不知道会战成什麽样子; 这类文一出来, 只会让男女 偏见加深--- 而通常会发起这种偏见文的, 通常是男性. 至少看见妹(姑且假设为正好了)配上一般人眼中不怎样的男孩, 会被批为"一定是看上人家的钱"; 如果配上不错的男孩, 就会 大喊"人帅真好"; 如果反之, 则嚷嚷"挖我不要当龙骑士". 你 不能否认这些用语以及宅次文化, 是从男性中间衍伸的吧! 我 没有说错吧! 女孩会这样吗? 帅哥配上歪妹就"喔那男的一定看 上妹XXX"; 配上正妹则"唉男的都是禽兽, 人正真好". 女孩有 这种次文化吗? 有吗? 就算有, 还不严重到足以被称为次文化 吧! 我现在要来批批女生了. 男生本来就重外表, 这是事实, 但是 有这麽可耻, 一定要把男生被称作禽兽吗? 我不知道这是哪门 子道德批判. 女性爱钱, 至今没有被广大而偏激地称作"贱"就 不错了; 不过我总觉得依照男女之间鸿沟与偏见的发展似乎快 了--- 即使如此我也不愿意在丑版看到. 一定有人会质疑我男生本来就重外表的结论哪来的. Discovery 频道播出过一段实验, 针对美国大学校园的年轻男女所作. 给 大家(男女都有) 一大叠一百张西方异性脸部照片, 从中挑出你 认为是帅/正的交给研究员, 剩下的请你留着. 交回一张照片可 得五毛当作配合研究的酬劳. 研究发现, 女性会照实缴回, 或 者多缴; 男性则倾向将正妹照片暗杠走, 即使拿不到五毛也没 关系. 很实际的研究结果吧. 好, 我承认这文跟丑版没有什麽关联; 不过这种只会让人火气 上升的外貌文, 不管走到哪个大版都爬得到, 讨论可以, 但是 适可而止. ※ 引述《Basilisk0083 (失控的宅男团)》之铭言： : 恩 对 您说的都对 : 不过至少我们男生有个优点 就是坦白 : 对 我们就是视觉重於一切 我们最爱看正妹 : 我们就是兽性大於理性 : 这样您满意吗？ : 比起女生明明心理想的没差多少 : 嘴巴上还是嚷着个性个性 感觉感觉 : 我觉得 男生好多了 : ※ 引述《ritaerythema (米虫)》之铭言： : : 不然怎麽会有表特版 : : 不然怎麽会有一堆人在神正妹 : : 不然怎麽会有人用钱买不会说国语但是还蛮漂亮的越南新娘 : : 呵呵呵....你说男人肤浅吗? : : 只能说有时候兽性大於理性 -- 残酷的四月 http://www.myspace.com/eros666 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.160