※ 引述《TravelTwo (travel in american)》之铭言： : 丑人要生小孩真的要三思阿 : 我妈长相中下 : 我爸长相中等略偏下 : 我姐长相中下 : 我的长相中上(我的外表大部分都是隔代遗传) : 所以我姐心态上很不平衡 : 很多小事一直跟计较 : 平常也很喜欢找我麻烦 : 家人都不家人了 : 很多人心中想丑人生出来的小孩不一定丑 : 不能说你错 : 只是要赌这个微小的机会直得吗 : 除非运气好到两个小孩都很幸运 : 否则连家都会闹不合 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想,基本上家庭会出问题,主要是在於沟通,或者双方性格的问题 否则,很多理由都可以变成家庭不合的原因 就连兄弟姊妹之间彼此的工作 学历,甚至交往的另一半,都会成为彼此吵番的藉口 请问这些纷扰,你又要如何解决? 不说别的,我台大的同学里面,有不少人的弟弟妹妹都不是念名校, 甚至有些还只有五专 高职的程度,难道这样他们彼此间就不能有良好的沟通!? 又反过来,如果你两个孩子的学历 收入或者长相有较大的差别, 就要闹成'家庭不合',那我看林志玲跟她哥哥,或者前国民党主席连战的家里, 大概就要掀起家庭革命了 (林志玲的哥哥没什麽名气,长相也很普通,我唯一一次看过是去年她坠马受伤後, 壹周刊拍到她哥哥去医院陪她做复健,长得不怎麽样, 连家的话,看看连胜文跟连咏心的长相,我想大概不会有人觉得他们两个'差不多') : 我看过许多品种不佳的人(能力不行或是长相丑陋，我找不到更好的形容词了) : 纵使日子过的再苦 : 也要生一个小孩 : 其实内心不过就是想要赌运气看下一代会不会是较好的品种 这一段就是我跟你说的,你的理论基础是以'长相丑的没资格出生', 否则你不会以这个为衡量'品种好坏'的标准 至於下一代强不强,不是靠赌,是靠你自己去培养 不好好培养,你先天条件就算强,也於事无补 (不过我认同你部分的言论,我认为有些人无止尽的一直生育,没有考量自己的能力, 这一点确实很不负责任) 我高中念的是一所老牌的私立贵族学校, 班上多的是家里有钱的小少爷,其中有几位长得也不错, 最起码身高也超过183cm...... 那又如何? 书不好好念,该训练的能力不好好练,最後还不是一样沦落到一些三流的学校? (这还不是最惨的,最惨的是其中有几位进入这些学校後,搞得自己变成药头, 或者是现在毕业没工作,无所事事) 你能说他们的家庭 外型(也就是你衡量'品种'的标准)不好嘛? 但是他们现在的表现,堪称你的衡量标准里面的'三流品种' : 期望着下一代又能够生出较好的下下一代 : 可是你的子子孙孙都只是你期望的牺牲品、的赌资 : 尤其是你又找不到品种较佳的另一伴来繁衍时 : 这样显的更不公平 如果你批判的是那些生育之後,不付出心力去培养的父母,那我是赞同的 否则我觉得实在没有以此为批判论点的理由 -- 不惜动摇国本,不惜失去政权 阿扁跟你拼了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.106.126