Kelly Olynyk 跟 Ochai Agbaji 的交易 我自己的看法是这样 因为交易的内容少了几个字，补上的话相对好理解 Kelly Olynyk + Ochai Agbaji + 两年的养成失败成本 <-> 2024尾首轮+2台饮水机 暴龙那两个球员是填阵容的，两边都在税线以下，所以就抓这两个季後应该会放掉的 之後如果买断也不用太意外，这笔交易争议大的部分是 Agbaji 不过实际看他的优缺点跟现在球队的运作方式，我反而没太意外 Agbaji的优点: *体能优秀/臂长6尺10/空切破坏力大 *不错的单人防守 *两侧底角的三分线精准 缺点: *协调性跟脚步差/连带让他切入方式很单调 *整体外线能力没提升到NBA层级需求 *团队防守的站位跟判断还不够 *缺乏进阶的运球能力/球商/场上视野，连带让他缺乏进攻创造力 *大龄新秀 这些优缺点套到爵士现在的战术运作会有哪些问题? 爵士打的是掩护起手，移动很快速的5-out 在战术启动之後很快的就要投篮或跟着做下个掩护变化 这对外线优缺很明显/进阶球商待磨练/切入单调的 Agbaji 反而会造成战术运转问题 Agbaji在场上的各个位置FG% https://i.imgur.com/2lnOy7W.jpeg 可以看到他的优缺点导致能取分出手点非常固定，这会导致战术跑位会很受限 相对像效率让人诟病的Jordan Clarkson 他在场上的各个位置FG%是这样 https://i.imgur.com/u2uU1Gd.jpeg 而且Clarkson他的运球/切入能力，切入後的停球再动能力 很明显跟Agbaji处在不同档次 那即使它的效率让人诟病，防守会开小差，但球队还是得用他 因为Clarkson可以让战术在各个位置上做启动跟变化取舍 这就是Agbaji面临的问题，呈现在这两位球员的进阶数据比较: Ochai Agbaji Jordan Clarkson ORTG: 113.6 ORTG: 116.2 DRTG: 118.8 DRTG: 120.1 NETRTG: -5.2 NETRTG: -3.9 TS%: 52.9% TS%: 52.3% 就算Clarkson会滥投效率不佳，但球员基本能力的差距导致NETRTG还是有落差 而且Agbaji实际上这两年，即便在第二阵他的平均上场时间也有20分钟 球队并不是把他完全冰在板凳，而是养成没到球队需求的点 如果Agbaji能养出良好的外围投射能力/球商再进阶成长，才能符合球队现在需求 Agbaji也并不是完全没未来机会，只是他的优缺+成长跟球队现况不符 如果他到节奏比较慢+分工比较单纯的球队，他是可以把事情做好的球员 那到Pace比较慢的暴龙应该相对适合，而且暴龙的队形我觉得才是他的去处 至於Kelly Olynyk就是到期约，安吉想换签 但今年的交易市场冷到这种程度 最後就是做这样的交易让他勉强能拿到2024的首轮 其实这笔交易我在感觉上没这麽反感，让我感觉很差的反而是Fontecchio的交易 Fontecchio的球商&侧翼SF的能力适性，非常适合现在的爵士队 即使他是29岁的大龄新秀，明年就要换约 但爵士队明年的薪资空间非常大，跟他谈挪一部分留下他，再留Markkanen 对於球队来说应该不难，而且他是RFA，就算最後要走也可以先签後换拿回一些 急着现在就换一只二轮前段，除非球队已经有很明确锁定的球员 不然这种搞法真的让其他GM看的很清楚，安吉就是贪签贪到不考量远一点的交易操作 一支球队即使在重建，也需要在位置上能做好教练安排任务&各种大小事情的球员 而且这种球员即使花长约留下了，未来也可以做堆叠式交易把球队程度再往上提升 而非换签再赌一把再重来，这样会让球队位置深度回到起点 Hardy也不是每个新球员都可以带的起来再养成，如果养成不力再空转又要再认赔 这对长期重建不是好事~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.130.179 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/UTAH-JAZZ/M.1707568656.A.DDD.html