有在大概重看了一些主要的片段 因为蛮想再看仔细一点 到底今天哪里做的真不好 以及到底为什麽有些快艇做的到 我们做不到 简单说几个比较关注的点 1.今天的态度 胜负是一回事 但今天这场是6战当中我最摇头的一场 我们印象中过往的爵士 在关门战可以输 但很少打的这麽有气无力的 对 这系列的吹判一直都有争议 我们动辄得咎 但整个看起来 我们就真的没有表现出今天想干掉快艇给父老乡亲看的拼劲 打得相当优雅余裕 甚至有种想吐槽"你们还在保留什麽"的感觉 我不喜欢快艇 更厌恶他们受到的吹判礼遇 但人家真的有非赢不可的侵略感 这又要说到 一个季赛我觉得的隐忧 就是Q体系下的打法 实在太过强调"准确 空档" 甚至一丝不苟到有些不知变通 我看过一篇讲Q战术思维的分析文章 也差不多就是如此 这也是我们为什麽Pace慢的原因 我跟外媒有类似的看法 "我们不是不想打快 但是快不起来" 因为讲究空间 讲究空档的投射 某个程度... 他想打的是"合理篮球" 但... 合理篮球跟丢炸弹 有时候真的只是一线之间 季赛看的多的板友应该都知道 我们Pace慢 有时候进攻让人不耐的原因之一 就是一天到晚机会出来了 但就非要来个Extra Pass 但传到看似空档处 却不见得接球者真的就做好投篮准备 或者犹豫没信心 又传出去 这时候对手早就回到防守对位 我们就这样传了24秒然後谁接球谁扔炸弹 (更甚者 如果对手防守侵略性起来又善於轮转 Extra Pass越多某程度失误风险也越高) 另一个这种思维下呈现出来的打法 也是影响Pace慢的原因 就是我们的动作跟每一波战术 往往都是慢慢来 每一波看起来都很有智慧 很有耐心 缓缓跑位 缓缓思考後传球 缓缓地 缓缓地..... 这也许在季赛可以被赞美为"执行战术"相当有耐心 但到了季後赛 大家死命轮转 防守跑起来 尤其快艇被迫只能派上小球时 爵士继续这样就会很惨... 每波慢慢来 所以快艇小球後总是可以对我们持球者成功包夹 我们又故复萌态的一直在为传而传的Extra Pass 就是就算导出空档 接球者也没预料炸弹是他接 自然空档出手命中率也未必高 我们今天看起来空档很多 可是仔细回想 很多是不是没传到点? 或者是根本没预料到 还会再多传给他? 是那种没做好准备的空档? 这点是到第三节分数被拉开之前 我蛮诟病Hayward的一点 我不知道是不是Q真的叫他跟士官长多传 更吊诡的是 或许是今天Ingles上场时间不多 但之前几场尝试让他控球上了瘾 所以今天变成Hayward很常实质打控卫角色 结果就是他老是明明已经有自己上的机会 他就又传出来... 接着就是一连串Extra Pass 大家都没信心的互丢炸弹 这是我在Live下面推文的感想 我们这些年来看过太多这种讲求"合理篮球" 强调空档投射的球队 但最终他们都倒在对手有打不合理篮球球星的队伍上 一群角色球员有空档 在季後赛的大时刻 可能是不如有1~2个Franchise Player每波硬上 因为Franchise Player之所以是Franchise Player 就是大场面更不怯场 Hayward或许在有真老大的球队 他可以这麽打 但现在在爵士 他就算是顶尖大老二 也是我们得倚赖的头号得分手 我并不完全把责任归属於他 但总之我们更需要他杀入禁区取得局部优势後的强势进攻 而不是彷佛切入前就设定好要传球 这套这整季我真的受够了 因为有时候你就算传的出去 也早就在对方的预料当中 尤其是好像不投三分线会死 三分线必须要成为我们的主轴 可如果你在禁区遇到矮个子已经可以硬起 得分效率真的会比空档再传低吗? 我知道Q的思维就是空档再投 但有时候我真怀念教皇的哲学"离篮框越近越好得分" 季赛时我有关於爵士战术执行速度的隐忧 季後赛没提主要是季末这问题已经有缓和 我们的传导跟跑位 已经越来越不带着跑战术练默契的味道 而是有一种自然而然的感觉(可以比对勇士 我真认为勇士跑位可以这麽迅速 让空手切威力这麽巨大 我们又不是运动力真的差人家很多 为什麽我们总是在跑那些甩不开防守者 还给人家包夹上来缓冲时间的慢速空切或切传) 但这场把我带回季赛某些场次的记忆... 慢条斯理的等着被人家包夹跟陷阱防守 伤害更大者 更在这些被压迫後失误或丢炸弹不进後的快艇反击或早攻...... (PS其实今天打这死样子 你真会怀念起某个至少可以狂切硬上某拉竿讨饭的家伙 上来死马当活马医 至少替换一下那个投一休四今天骰子骰到1的 今天就缺乱刀流呀!) 2.这边又可以顺便聊聊 Q对於档拆这件事的兴趣缺缺 爵士当然不是没有挡拆 但更多是变化型 在今年Gobert挡拆走位大开窍前 Q几乎没什麽安排2-MEN Game的挡拆 更多只是掩护後 创造Isolation或者错位的机会 但这些都不是连续动作的思维 总是"挡拆or高位手递手掩护一个动作 持球者再停下来进行下一个动作" 所以总是一直重新再来 也一直给对手重新布置防守的缓冲时间 (这也是为什麽相比教皇时代 Q时代以侧翼为得分主力 反而以前盐湖城招牌的1-4号连线 前者球权少很多 後者往往非进攻主力) 跟CP3相比就知道 CP3这几场挡拆真的屌打我们毫无疑问 但他往往一个简单挡拆後接连就是进攻 早在挡拆前他就彷佛要45度角急停往禁区杀 我们则是掩护完->交球->持球者才开始准备1VS1单打 这种打法在快艇这2场拼死命用小球 尤其小河流上来防Hayward後相当成功 因为他们的策略就是夹击持球者 就算你持球者把球传出去 接球的那个人下个动作也往往不是连续动作 而是先停下来 然後快艇防守者就回到对位了 一次无效的挡拆 你在快艇轮转没那麽快时是Mis-Match没错 但快艇轮转快了之後 就算Mis-Match... 快艇来得及包夹一样没差 想想看为什麽人家同时摆CP3跟Felton 我们还是占不到便宜? (甚至这场快艇最成功的是 往往在爵士持球者还没到三分线就被包夹停球了) 这或许也可以反衬Gobert还没有恢复到百分百 因为他掩护 Roll-in跟硬起的能力 都跟季末的状态差很多...Fav则更多是Q非到绝境 并不把他当作常态进攻体系一环 不然想想看系列赛他也曾有很好的挡拆表现 Fav现在拿到球却往往只是接应护球 而这点挡拆掩护後的後续战术启动 会是第7战我尤其需要改进的地方 不然总是掩护传导後在那里停球准备单打 一样破不了快艇的轮转夹击 另一点该注意检讨的 就是惯用的手递手 如果快艇的尺度还是这麽松 如果我们还是没有办法好好对应在快艇三分线附近的包夹 手递手就是个很容易制造失误 然後直接被快攻反击的方式 今天我们第三节被拉开就是这样 手递手却没办法有效帮接球者创造空间 反而让他更容易被夹住 传球路径被限制 传球被抄 被快攻 快艇的小球 就是想创造这种局面 而我们真的整场都没有够好的应对之道 3.关於最後一击 先开干他x的DAJ... CP3没进後 我们被他抢到一颗进攻篮板 虽然他没补进 但大概又浪费了4~5秒 而这颗怎麽抢到的? 干又是在裁判面前推了Fav!! 好 回过来谈这最後一击 虽然包括总板与我们板都有人提出不暂停的声音 可反覆看过後 我还是保持初衷 觉得这最後一击实在可以再斟酌 这球跟第一战Joe的绝杀不同 那时候没进就算了 第一场又客场 但今天是主场 又是落後 是宣称要当作第7战的关门战 那麽该做的就是穷极一切可能 Fav拿下篮板时 其实我们还有多达18秒 其实不要说一般比赛的大多选择 都可能是暂停快打一波 看是有3分机会 或者是quick 2... 然後再犯规战术 或者赌一波侵略防守造成失误 但我们今天确实整整18秒赌一颗球 赌这颗球扳平 我也信任Joe... 但我仍认为细节面可以更好 而教练可以做得就是 让这波进攻的命中率更高 其实季赛Q多半也都是这麽做 尤其被Green嘴的时候 就是落後不少分 我们仍会再最後10~20秒 每波都争取拉近的机会 我印象中没有落後还花这麽长秒数赌在一波的 (我们是怎麽从10分追回剩3分差 不就是每波都这样拼 才获得幸运女神一度眷顾?) 怕对手换上防守组? 但落後 一个如果漂亮的战术布置 就算对手是防守组 都可能更有效率... 我不禁想如果是Stevens... 应该就是一个战术 (最後一波的战术之单调...完全将胜负寄托在Joe能不能单打喷三分) 而且换上防守组 如果我们Quick 2... 要犯规也还更有对象成功 (当时快艇是JJ 尻佛 小河 CP3跟DAJ) 当然 这一切都过去了 讨论也不能改变什麽 但我也希望Q是能够於赛後多想想思考求进步的类型 他不是个糟糕的教练 但我确实认为这几年来他有些做法比教皇还顽固 而且用了有效的招 他往往会一直用到被破了还没有备案变通 就像今天 他似乎也太在意一定要让Iso或Hayward去低位背框当起手式 但这招快艇小球已经有所防备 我们却似乎忘记了自己惯常的打法 4.对CP3的防守 这点很难改 但我们真的得好好想想是不是要变阵 会这麽思考是因为看到我们自己这场常常还没运进三分线内就被包夹停球 但CP3总是能够拉开1VS1 然後一个掩护後就过人投射空档超大 到底为什麽? 因为快艇守我们挡拆或手递手 不罗嗦就是直接Show出来协防包夹 所以我们往往被迫得停球 或者往後运重来一次 (有好的掩护後跑位者可以破<-但我们没这战术 快速导球切传<-我们也没这麽做 快艇这种因应小球的防守变阵 正是Ingles下滑的主因 因为他的运球速度都慢 1VS1可以用脑子 1VS2前路都被封死了他功用就大减) 但奇怪? CP3一个掩护後就开始逛大街了呀!? 因为我们还是习於用一般的防守布阵 让Gobert後撤 并不让他也Show出去先压迫... 这个方式我们几乎整季都这样 But...人生就是这个But... 现在能做掩护的就DAJ 他并没有射程 如果我们也能把CP3挡在三分线外呢? 当DAJ没射程 Gobert(或者Fav) 不能至少偶尔游击去压迫一下CP3吗? 这场他CALL一个挡人後 就到45度角腰位後仰的镜头 不知道 相对快艇打小後 对我们持球者第一时间的阻滞 我们简直让CP3有足够空间运运运运到足以决定下一步战术要怎麽Call 这其实让我想起以前讨论过 为什麽Brewer防守很黏 却效果不佳 因为我们总是很君子的跟对手拼一对一 总是只在防守对方出手那一刹那 但真正大锁级的球员 是从你接球 到下球 到运球这些过程都不断制造身体对抗 不断在干扰你节奏...好的防守从来不只在让你投不进 而是让你拿球过程都不舒服 以前Harpring就是这样搞死Melo的 以前D-will也是这样搞死CP3的 (甚至以前Bowen跟现在的TA CP3也都是这样防守的) 这一代的爵士 教练也好 球员也好 能挑战这一点吗? (这也是我觉得Exum为什麽防守效果其实比预期低的原因 他很会跟 但他几乎都只是在跟人跟很紧而已 Neto还比较会用身体干扰) 另外 我们喜欢牵一发动全身 对方一有人切入就全部内缩的坏毛病也要改改 因为快艇小球起来了 我们不能用原本的思维防守 今天就是爱缩 结果小河流漏了 PP也漏了 甚至坏习惯连扑都不扑了 你CP3辛苦也就2分 DAJ大不了就是狠狠拉下来送他罚球 快艇已经/也只能打小球 策略一定要以守三分空档为主 (而且双方相比 快艇的底角三分更像战术设定 我们常常像是逼不得已得去那接球出手的机遇战 做好出手的心理准备有差) 总结: 1.节奏不用快 但半场的战术执行与传导不能再慢了 不然只是继续被快艇用小球用轮转用每一波防守以多守少锁死兼解决Mis-match问题 2.几位主将Playmaker只是辅助 强势该得分时就该为球队把分数拿进来 季後赛始终还是明星/主将的战场 不是靠分享给角色球员来赢球的 (Wall+Beal=73分 而且他们都不是硬打才来的分数 而是快速高效的1vs1) 3.对快艇持球者(尤其CP3)的压迫要出来 至少要让他每一波进攻都很辛苦 快艇人丁调度紧缩成这样了 我却不觉得今天第四节的CP3有真的很累 4.拿出拼劲 防守跑起来 进攻不要再温吞只求导完全空档才出手的温良恭俭让 因为事实已经告诉你 更大的可能只是没人敢出手变成丢炸弹 最好的出手机会早在之前就错过了... 下一个传导未必就更好 -- 晚上有个好的预兆 希望第七战真的能因此顺利获胜啊啊!! 大家明天凌晨3:30键盘见!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.45.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/UTAH-JAZZ/M.1493484040.A.971.html ※ 编辑: monmo (115.43.45.166), 04/30/2017 00:54:02