[前言] 这个暑假真热闹，本来好像和我有关， 後来又变得不关我事，可是长期冷眼看爵， 今天不得不跳出来说句话。 [文献回顾] 1. 几个2003梯重量乐透区球员要换约。 2. 几个球队在清新资重建。 3. 几个球队主力不想续留或是假装试身价。 4. 几个亲爹亲娘义父义母不甘寂寞。 [研究方法] 使用以下仪器与药品(不含道德勇气)： 1. 钱 2. 义气 3. 友情 4. 多媒体直播器 [结果与讨论] 1. 爵士失去Boozer，不舍吗？ 教练有不舍，老板没不舍，基恩没不舍，老婆有不舍，米椰没不舍，毒龙有不舍。 很可怕吗？曾经很可怕，现在不可怕了。 因为找来凶脸Al Jefferson，一转球队的娘气。 胖脸+凶脸+吸毒脸将会是爵士再起的三张非死。 能有这个结果可以感谢Boozer本人，由於他愿意先签後换，使得爵士能逆流而上。 但我个人有个感想，若是Boozer宁走不屈，爵士落得虚无，实则未必无益。 综观今日天下局势，三组三巨头俨然成型，爵士留下Boozer难道是要硬碰硬？ 据我估计，湖人三年後瓦解，塞尔特两年後离析， 热火可能可以撑到四年，魔术短期内也不会被拆穿。 爵士想以独步二人组力抗吗？螳臂挡车的下场可以预见。 还不如趁机洗底漂白，赚几个乐透球员，省一点开销，累积实力，三年後再爆发。 爵士沦落至此并不可悲，这是薪水轮回。 当年有眼光以低价网罗潜力球员，换约时不给予补偿继续压低才是刻薄。 所以我不觉得爵士小老板吝啬，他愿意补偿球员过往超出身价的表现，其实算至情至性。 因此AK、Okur或Millsap的约其实包含了一种感恩之心，看到这里还不泪流满面！ AK陪伴爵士走过黑暗期，继往开来意义非凡。 Okur提供爵士无限可能，还记得全衰时期爵士逆转全盛马刺，击溃全明星太阳的场景吗？ Millsap则是再以二轮之姿，补上了死气沉沉的内线， 尤其在老老板一息尚存期间奋力拼搏，弥补Boozer缺赛之憾的情景。 光是这些故事就值千万。 但毒龙的约可就影响深远了，比希丕阿三多一百万有何意义？ 力拼AK有何目的？害Boozer不能续留有何善终？ 想想Boozer过去所做所为，翘脚休养一年让爵士选到(错)毒龙，居功厥伟。 忍辱负重配合毒龙演出洗数据，明明比毒龙更早进入明星赛却要更低调。 为了不敢超越毒龙薪资以确立毒龙一哥地位，只好忍痛远走他队，其情操感人肺腑。 可是话说回来Boozer自己也犯下大错，去年此时该紧闭的嘴巴就不该太奔放， 该含蓄享受时就不应太忘情，不然Millsap已是拓荒人。 你的欲走还留让小老板不得不先下手， 你也知道老板经营球队是来搏感情的不是争冠军的。 说来说去，不续约Boozer也无所谓，让人不想看比赛却会引人看选秀会。 一个球队总会有谷底，当他人锐不可档时，我在谷底， 当他人不济殒落时，我当奋起，这才是经营之道。 雷霆现在看起来很威武，那只不过是四五年前的爵士残影， 等这批新人换约时，能全部保住且继续增强才是奇蹟。 爵士不可能走尼克豪华路线，既然如此就当逆势操作， 当前敌进我退，未来敌消我长。这才是大战略！ 2. 爵士历史上不缺遗憾。 我个人心中排名第一的憾事要属爵士热火交易失败之事，要是Seikally愿意来爵士， 历史将改写，NBA史上最伟大球员将变成柯比。 所以失去Maynor、Brewer、Korver、Koufos很遗憾吗？配角永远不嫌少。 爵士的核心价值没变才是支持者最大欣慰之处。 我们回头来讨论核心价值是什麽？ 爵士队只有小市场，爵士队只有"中产"阶级老板， 但爵士队有好教练，好纪律与好传统。 因此孕育而生的核心价值即为以小博大(销售)、以寡击众(流行)、以柔克刚(外表)。 哪一天爵士成为大的、众的、刚的一方，你还会支持吗？ 从这角度来看， 爵士迷其实应该是期待奇蹟发生的小人物，怀抱梦想执迷不悔的凡夫信众。 但从什麽时候被养大胃口或是偏离核心呢？ 从物理角度来解释，爵士发展史如命运轮盘， 初入球迷被旋转的轮盘带着走，当轮盘加速时，自己脚下的摩擦力无法满足向心力， 於是被甩离核心。当自己欲走愈远时，却忘了球队的轮回，还认为是球队偏离了正道。 其实这麽说也没错，世事如运动无绝对。 之中发生的偏离会让球迷放大了自己球员的规格， 以为这个人如何的不可多得，非凡尊爵。 但其实以我一个旁观者来看，是爵士核心价值放大了当局者的眼光， 这种自催化的过程可用香蕉来比拟。 一个受到爵士系统训练的香蕉，看起来就像披上外皮的香蕉， 既然爵士以蓝色为主，我姑且称之为蓝蕉。 这种熟成的蓝蕉原本只在外人眼中看起来硬挺又垂涎，所以纷纷想亲近而夺之後快。 Eisley、S.Anderson、Russell、M.Williams等人都是这个模样， 待蓝蕉入口时，去掉爵士保护色，香蕉本质再现，软化人心。 我预测Maynor、Brewer、Korver、Koufos、Matthews， 甚至Boozer也都将是待泄(谢)蓝蕉。 这种事情外人执迷也就罢了，可是近来也有许多自己人、局内人也混沌了。 很怪！但可以拿来作老爵迷与新爵迷的分野标准。 所以我给一个结论，爵士入手没豪夺，爵士出品没好货。做人要甘愿！ 3. 蓝蕉们的挣扎： 这两三年下来，CJ Miles明显长进了，足堪大任， 唯有稳定性须再加强，等他承接下固定比例的进攻数应可改善。 Fesenko时来运转，新球季有机会再站稳，但是他的先天不足之处太明显， 改善空间有限，前景不看好。 他的攻击力比Collins还弱，又不会Polynice的怒吼， 也还达不到Ostertag的防守威胁，这麽多方面要改善，测试教练的耐心。 至於争议最多的Millsap反而不让我担心，因为他的进步最明显。 从新人年只是篮板怪兽，到现在开始展示中距离，想要单打， 想要打进球队运转核心，尽管伴随了很多闪失，但这些成长都历历在目。 他现在仍在进攻上有很多缺点，例如脚步、外线稳定性等， 我认为大都来自於他的不果决，他常犹豫自己要不要当个finisher， 或是进攻时间快到时，被弃守的他意外得到传球，匆匆忙忙而导致许多烂表现。 可是经验是会成长的，这种心理因素会逐渐消失， 为什麽我会这样看待，主要还是依据统计学， 印象的盲点常在於光怪陆离事件被过度放大，而使得原有风貌被扭曲。 以他的进攻成功率来看，并不差，只是烂得时候很离谱，让人气愤， 可是回归正常观感，平均下来是不错的，而且他还在上扬。 尤其从季赛开始薪水大跃进以为自己身分不同时的表现， 到季後赛回归比赛对抗面的演出，他回到了以前的自己，而且加上近期练习的技巧， 其实是可以接受的，至少比其他的爵士队员更值得期待。 我印象中他有一次演出让我十分惊讶，当进攻24秒快到时， 他意外从忘了是谁的手上拿到球， 可是人在弧顶三分线外，我以为他要乱投了， 没想到一个假投动作骗起防守者，然後切入，此时两人来补防， 入禁区後他作势要强灌，但却从高点收手改成拉竿挑篮，最後被犯规收场。 这种蛮横动力与华丽轨迹让我想到谁？当下我想到了Queen James！ 如果他今年练就Malone程度软挑手感，如果他练就Matthews程度中距离投篮， 如果他练就Stevenson的切入脚步，其实就够用了！ 在防守端我曾提过，Millsap绝对够积极。 他的问题有时反而是过於积极而不是游魂不卡位。他想扮演AK，胜过想扮演Ostertag。 好的时候，他一场提供三到四的火锅，坏得时候犯规累累且防守失位。 这种补防工作其实须要天赋，要不就是像AK般手长敏捷，要不就是像Fesenko般身怀七尺。 所以要他很稳定防守，很难！ 如果都不协防，他的活动力显得没有价值。 所以我认为他守不好时一半责任要算在後卫散漫被过身上， 尤其面对一些分球功夫到家的对手，以他的天赋只能被耍的团团转。 Boozer的策略则不同，巩固篮板似乎是他过往的首要目标， 这一季比较积极，但实质上也还好，没什麽补防威胁力，主要是以跟上脚步为主。 所以这两型要说孰优孰劣也很难，全能当然最好，可惜这种人不会在二轮。 我以前曾说Boozer几乎守不住西区各队的王牌大前锋，主要还是依据这个理论， Millsap虽然也办不到，但是化被动为主动是他和Boozer的区别。 当Millsap下次又在赌博防守时，大家可以想想其他人有没有责任。 爵士爱包夹爱协防，守不住总是需要一个出气筒。 [结论] 当练则练， 想签就签， 香蕉尚蓝， 细软款款， 若未解散， 明年再来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.237.20