「他有高度，他有能力，」 KOC说。「他给我们一些我们没有的东西.. 他给我们我们确实需要的。」 喔，对不起。这写是 KOC两年前对於某个叫做 Synder 的回收过的话罢 了，他是一个基本上一模一样的能力，并且在队上待了一年的人，同样的 也是在大三的时候就跑进了 NBA选秀。 刚好5694篇我也有提到同样的观点 我比这个国外作者还要快发现阿 哈哈 不过我不是很认同国外作者说的後面的观点 当然 人人都有自己的观点 我有我的 他有他的 他认为欧康纳重岛覆辙 我认为不一定 同样的评价跟身材 那些都是外在 你看看柯林斯外在条件滥到谷底 内在心态却很拼命用尽力量去防守 结果就是获得相同的回报 那就是从他入选爵士到现在一直都留在爵士打球 没有被交易或是不续约 对照组 大0 大0拥有的天份跟能力还有身材 一定好过柯林斯的拉 结果哩 先是打球态度不好 偶尔被吃被灌篮或是手滑把球弄丢了产生失误 之後又跟教练产生不合 宁可用很普通的波里尼斯跟佛斯特打久一点 也要把你这个大白胖冰在板凳上 之後爵士没意愿了 让他去国王二年 虽然後来有回锅 可是上场时间还是一样很少 很快的这一个有天份的中锋在今年退休了 史奈得跟BREWER确实在身高体型体能力量上都很相似 相似的结果自然会得到一样的评价 但是这些评价都是没有打NBA之前所评价的东西是否可以转换成NBA场上绩效呢 这会是一个不可预测结果的疑问点 当年史奈得的顺位被预测不会落到这麽後面 所以想必史奈得得到消息居然被比较後面的爵士选上 应该会感到不爽 可是这其来有自为什麽会这麽後面才被选上呢科南大大的文章救对於小史做了最好的解释 他的心态有如野马一样难以驾驭 而这类球员类似坏人 莱德 帮鸡威尔斯 近期可以参考的有爱耍球不愿意跟教练沟通的阿偌有 可以比较看看 韩佛瑞也是如出一撤 当初评价就是太自私容易自干有时候为了名故意增加自己出手次数 史龙是老人没错 可是其实大家仔细看史龙 他给过新人机会不少 也大概会给个一年以上 像是史帝文生 坤西哥 怕弱为期 这些人 有某些时段史龙也给了他们不少表现自己的机会 而当你发现史龙一直强调某个缺点的球员却始终无法改善的时候 那个球员大概就要走路 像是韩佛瑞总是想自干 不想防守 不想抓篮板 光是外电我看史龙就提过好多次 果然 经历了爵士二年不懂自省的韩佛瑞果然被交易了 事後又在哪里爆说自己跟教练没好过 芭拉巴拉一堆的 何必呢 看看相对之下比较普通的BELL COLLINS 小哈 罗素 安德森等人 只要好好听话做好自己的本分改进自己的缺点不要闹脾气或是拒绝出赛不要闹性爱新闻 史龙并不是那麽一个讨人厌的教练 看看DW AK GG OKUR BOOZER DB这些人都有不只一次被史龙点名过缺点或是骂过 他们的反应态度就跟韩佛瑞 史奈德 阿若有差很多了 DW失去信心的时候只投外线被史龙点名 之後就改进了 後来果然复活上场时间回神 AK备指摘投篮时机不好跟过多 之後就减少出手了当然还有进步空间至少努力去做 OKUR刚来的时候太胖体能差被骂过 马上一年之後就减肥成功二年下来是全勤奖 BOOZER受伤之後也是努力硕造好身材回来打球 GG不管是在BELL取代自己的时候感到危机努力珍惜打球上场时间 史龙点他出手跟传球的拿捏不好 他也回应了会努力去做到教练所要求的 这就是这五个人到现在还可以呆在爵士的原因之一不是吗 回到主题 BREWER尽管评价攻守上跟小史很像 BREWER会不会步上小史的後尘呢 我想是不会的 原因如下 1.家庭背景不同 一个有好教练兼老爸管理指导 另一个却是先天环境上綑顿造成後天的먊扭曲的态度跟个性 2.情绪管理能力不同 从应对问题上看出BREWER至少还算得体 小史除了评价上的风险 入队之後实体表现发生过跟他队教练队友冲突 还有跟本队教练冲突 可显而知 至於BREWER的重要性之爵士可以达成什麽程度? ALL STAR? STAR? 普通的先发? 或是第一替补? 甘草人物替补? 那就看他自己的造化了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.145.218