已下内容是以前NBA地下网路作者Sean写的，让各位爵士迷回味回味 John Stockton 目前在NBA 的历史上，名列了个人最多助攻与最 多抄截的两项纪录，照理来说，这应该会是个相当受到赞誉与尊敬的 球员。但是，在网路上与部份的媒体报导上，Stockton却经常受到一 些批评，是以这回咱们就来看看，Stockton到底是一个怎样的球员。 我们先来看看历史，看看这样一个又矮又跳不高的白人後卫是如 何发迹的。1984年被Utah於第16顺位选上後，由於当时Utah队上仍有 个不错的控球後卫Rickey Green，因此Stockton仅能担任他的替工， 每场球上场时间不到20分钟，不过平均每场已有五次的助攻；次年的 85-86 球季，他的上场时间逐渐增加到了24分钟左右，助攻次数也上 升到7.4 次，超过了先发的 Green。此时，Utah之所以继续用 Green 先发，主要还是借重他平均12分左右的得分能力。86-87 球季，情况 还是没有什麽变化，Stockton的助攻数继续增加到8.2 次，到这里为 止，大体可以看出Stockton已经有成为当家控球後卫的能力了。 三年的磨练下来，老教头Frank Layden看在眼里，终於在 87-88 球季把Stockton提昇为先发。这下子好了，Stockton把本身冷静与智 慧的潜能充分地发回了出来，不但打得头头是道，还创下了单季1128 次助攻的纪录，平均13.8次，也取代了Magic Johnson 的助攻王，而 且一拿就连拿了九年。从此之後，他在Utah的地位、在NBA 历史的地 位都得到了肯定，也入选了去年选出来的NBA 五十名伟大球员之列。 虽然Stockton头顶着多项纪录，但是他还是受到许多球迷或球评 的质疑。一般对Stockton所提出的质疑有几项：第一，Stockton的助 攻次数虽然多，但却比不上Magic Johnson 的传球来得漂亮、华丽， 而且他也不能像Magic Johnson 带领球队拿下冠军。第二，Stockton 之所以会有那麽多的助攻，有绝大部份的原因是来自於 Karl Malone 的缘故，倘若没有Malone的配合，他不会有今天的成就。第三，这是 在台湾的网路上所流传的，说Stockton是个动作肮脏，小动作极多的 球员，打球非常不乾净。 针对上述三点，我现在要做的，当然就是一点一点来翻案罗！ 首先，我想是个观念上的厘清，那就是一个好的控球後卫，到底 应该是传球漂亮，还是传得准确呢？我们先来说明一下这两个人传球 方式的差异。Magic Johnson 的传球是属於天赋型的，他有很多的传 球所凭藉的是第六感，再加上他那独特的创意，所以可以传出许多让 人惊叹的好球，而且无法理解他是如何找出这样的传球路径；但也别 忘了，这样的传球相对地失误率也会较高，而且我想打过球的人都知 道，你不能把一个迅雷不及掩耳的背後传球所造成的漏接，当成是接 球者反应迟钝所形成的失误，因为那种球真的不好接。 至於Stockton，他的球风就是朴实、实在，他的传球，目的就是 要让队友能在一个最舒适的情况下出手投篮，而不在乎这个球是不是 要用背後传球来传出，也不会做出很夸张的假动作。以一个传球的选 择来说，如果一个队友在篮下露出一个小空档，另一个在三分线外完 全没有人防守，这时Magic Johnson 可能会选择传篮下，因为那会是 个漂亮的传球，如果这人投不进，大多数的人会说是这个人把助攻给 糟蹋掉了；而Stockton则可能会选择传外线，因为那才是真正最舒服 的出手机会，如果这个队友投进，场边的人却多半会认为是投篮者的 功劳。那麽您的想法是如何？我想这是两者的差别。 再来我们就数字上来看看这两个人在失误上的表现：Stockton生 涯（到上一季为止）的助攻总数是12170 次，失误有3201次，平均每 3.8 个助攻有一次失误；Magic Johnson 的助攻有10141 次，失误则 是3506次，平均2.9 个助攻有一次失误。首先我要厘清的是，失误的 比例高并不一定就不好，因为如果控球的时间多，自然失误的机会就 比较多，对一个专职的控球员来说，失误太低有时候表现的反而是他 不太敢运球，带过半场後就急着找人把球传出去了。不过就这两个人 来说，他们在球队的地位都是相近的，持球时间都相当多，所以在这 个数据的比较上就有意义了。从这样失误的数据来看，与我之前所提 出的说明应是十分吻合的。 接下来我们谈第二点，也就是Karl Malone 的问题，Stockton真 的是Malone所造出来的英雄？我想这个论点是很好笑的，为求方便起 见，我一样以Magic Johnson 为例来说明。魔术所在的湖人队，拥有 Kareem Abdul-Jabbar、James Worthy 等得分能手，又有极佳的外围 终结者Byron Scott 和Michael Cooper；反观Stockton除了Malone之 外，只有Hornacek和之前的 Jeff Malone了，反而是 Russell、Carr 这些球员在Stockton的供输下有更杰出的表现。试问是有一个强力队 友、还是有三四个好队友在身边容易传出助攻呢？我想这个问题再简 单不过了。 再来就是在台湾的网友们所经常流传的「肮脏」问题了，在此我 得先来谈谈Utah的进攻模式。他们最喜欢用的一个模式，您一定马上 会说出 "Pick And Roll"，不过这大概只是他们在单边作战时最简单 的一个模式罢了！其实他们最惯用的整体进攻，是在单边进攻时（一 个後卫、一个前锋），由另一个後卫空手往禁区切，顺势和这个单边 进攻的前锋互相掩护，此时可以有很多变化：可能是後卫帮前锋单挡 成功，由前锋接球单打或出手；可能是後卫反而走後门溜底线，在篮 下反而变成空档；可能是後卫穿出来由前锋帮他单挡形成跳投机会。 诸如这样的变化等，先决条件就是这个後卫必须要进禁区去冲撞，而 这时他们所面对的，经常就是防守Malone的大块头，倘若他们不用些 手肘的保护动作（这就是很多人喜欢说的「小动作」），如何完成挡 人的工作呢？这不是他们的错，这是Jerry Sloan 所下达的指令。 基本上，在进攻时「小动作」和「保护球」经常是一线之隔；而 在防守时，「小动作」就成了严密防守所不可或缺的武器了。其实所 谓的小动作只不过是程度上的差异与裁判的主观认定罢了，我个人的 想法是，只要不要有伤害对方或恶意的企图，那都是合理可接受的范 围，而事实上，我也不认为在NBA 里有哪个球员是没有小动作的。如 果裁判鸣笛，那就摸摸鼻子自认倒楣；如果裁判没有鸣笛，那就是一 次成功的防守，就这麽简单。 Stockton是一个在场上就善尽本分、坚守岗位的人，在场下他也 不喜欢站在镁光灯下，经常避开记者摄影机的焦点，所以他也很容易 被大家所忽略。在明星对抗赛这个充满「秀」气的场合里，他显得渺 小；但在正式的比赛场上，那只送Houston 回家度暑假的三分球，以 及传给Malone的那个 touch-down pass，将永远是许多人心目中最美 丽的两道弧线，至少我是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.45.12