作者SOMIA (SOMIA)
看板Euro2008
标题[新闻]欧洲杯重大改革 2016参赛队扩至24支
时间Sun Jun 29 23:58:58 2008
据路透社维也纳报导,欧足联内部几乎已经肯定会通过决定:从2016年开始,欧洲足球锦标赛决赛圈的球队扩大到24支。因为从周六的信息来看,这个想法几乎获得了欧足联53个成员协会几乎所有高级官员的赞同和支持。而欧足联主席普拉蒂尼也公开表示,增加欧洲杯决赛圈球队,不会降低比赛质量。
从去年年初以来,欧洲足联理事会就一直在研究欧洲杯扩军的问题。去年稍後时分,苏格兰和爱尔兰的足协首次正式向欧足联提交了欧洲杯扩军的建议。从目前来看,这个建议在9月底法国波尔多举行的欧足联执委会上被通过,已经是肯定发生的事情。
对於欧洲杯扩军而言,经济效益的极大增加是毫无疑问的,其焦点问题就在于,参赛球队增多,是否会降低比赛质量。欧足联的官员们,都认为这样的事情不会发生。而本届欧洲杯,随着俄罗斯、土耳其、克罗地亚等球队闯入八强甚至四强、世界杯冠亚军提前出局、最後时刻逆转大戏频繁上演,使得人们可以彻底打消这样的担忧。
苏格兰足总杯行政长官戈登-史密斯对记者表示,他很高兴将欧洲杯决赛圈参赛球队增加到24支的意见,“欧足联应该看到,这样的建议没有真正的坏处。所有的欧足联成员都能够看出来,扩大到24支球队,只会增加比赛的天数,而不会影响比赛质量。”同时他表示,“我相信,这项建议肯定会在9月 25──26日于波尔多举行的欧洲足联执行委员会会议上顺利通过。”
“从收入和比赛质量上,都没有坏处,相信大家都会赞成。”意大利足协的发言人塞尔吉奥-迪-凯撒也说,“从目前情况看,这项建议的通过是百分之百的事情。2016年,欧洲杯决赛圈球队肯定是24支,这毫无疑问。这将推动许多小国的足球水平的发展。”
普拉蒂尼则提醒记者说,当1984年他赢得欧洲杯的时候,当时只有8支球队,是现在的一半,“记住,我赢得欧洲杯的时候,只有8支球队。8支比
16支比赛质量高?或者16支比24支比赛质量高?这是不能肯定的。你不能说1996年的欧洲杯,第一次扩军到16支的那一届,比赛水平就比1984年的低。总之,我并不担心增加球队,会降低比赛质量。如果这一届欧洲杯增加了英格兰、丹麦、苏格兰、爱尔兰、比利时、塞尔维亚、乌克兰和保加利亚这八支球队,你觉得会降低比赛质量吗?事实上,他们的实力都有能力参加欧洲杯决赛,只是被16支的名额所限制而无缘。相反我认为,他们进入决赛圈,反而可以提高欧洲杯的质量。”
在1980年之前,欧洲杯只有4支球队,1980年意大利欧洲杯第一次扩军到8支,然後,1996年英格兰欧洲杯第二次扩军,由8支扩展为16 支。如果2016年征得增加到24支,那麽这意味着近一半的欧足联成员协会(欧足联共53个成员协会)可以参加欧洲杯决赛。不过目前的问题是,究竟多余的 8支球队如何从预选赛中选出,这涉及到欧洲杯预选赛制度的改革,目前尚未有定论。
来源:新浪
http://news.sina.com/oth/xinhuanet/404-105-105-109/2008-06-29/06303024888.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.74.12
1F:→ ballack1313:英格兰不会哭哭了...QQ 06/30 00:01
2F:推 cses87254:我觉得太多了 但这个政策没比6+5莫名其妙就是 XD 06/30 00:02
3F:→ snowcat168:台湾人爆肝天数增多Orz 06/30 00:12
4F:推 DemonRing:24觉得还好 06/30 00:13
5F:推 SCOLAND:这等於是差不多一半的欧洲国家都可以去踢了 06/30 00:15
6F:推 dxball:英格兰:德政 !! 06/30 00:16
7F:推 yopin:24国势必要玩最佳小组第三名晋级 06/30 00:17
8F:推 wendyjeng:推三楼Orz 英格兰又中枪了XD 06/30 00:18
9F:推 Rasheed:没必要吧... 其实有传统强队没得打决赛圈赛事很有话题性啊 06/30 00:19
10F:推 catenaccio:人家要的是钱 06/30 00:25
11F:推 dreamflying:英格兰出运了! 06/30 01:33
12F:推 oceanpuma:一切都是为了钱吧 06/30 02:30
13F:推 MessiisGod:一切都为了不争气的英格兰... 06/30 05:16