作者kkkk123123 (某人-27382长多!)
看板TypeMoon
标题[问题] 我有空境的问题啊
时间Fri Jan 21 17:19:27 2011
我想问一下
空境里面为什麽一个人一辈子只能杀死一个人啊
他不能杀两个人吗?????
这句话到底有甚麽强制力啊
值得为了这种事情放过白纯吗
而且那执行枪决的刽子手大哥怎麽办
他们不就虽小
如果会因此把到妹对他说"没关系 你的份就由我来杀死吧"
也就算了 可是不会有呀
好吧 没人对死刑犯怀抱着"超过可以容纳限度的感情"
可是那还是没办法作为解释呀
而且如果照这理论 把白纯当成小动物来杀 不就不算杀人了吗
我一直想这个问题
想到头发都快变白了呀!!
仔细想 奈须好像都没说为什麽呀
有没有人可以解说一下
--
To boyo: 板聚你真的会提供瓦斯吗 11 [09/13/2005 21:09:02]
★boyo 瓦斯很贵好吗!! 当然不可能 [09/13/2005 21:09:17]
To boyo: 那怎麽炸人啊 [09/13/2005 21:09:40]
★boyo 乡民的心态很奇怪 现在叫一桶也要600 还以为炸免钱的 [09/13/2005 21:10:07]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.59.190
※ 编辑: kkkk123123 来自: 114.33.59.190 (01/21 17:21)
1F：推 johnli :枪决的刽子手并不是"杀人"吧 要先明白空境里讲的 01/21 17:37
2F：→ johnli :"杀人"的意义 01/21 17:37
3F：推 syoutsuki77 :其实说真的...不去在意这问题比较好www 01/21 17:52
4F：推 johnli :我自己是解读成抱持着感情的杀人才是杀人 所以当式因 01/21 18:00
5F：推 johnli :为干也被杀 对白纯抱持着恨意时所以是杀人 01/21 18:05
6F：→ johnli :不过像你讲的将一个人当做动物之类的来杀 01/21 18:05
7F：→ johnli :那那个人已经脱离人的境界 而是杀人鬼 01/21 18:06
8F：→ johnli :所以不适用式的爷爷所讲的道理 01/21 18:07
9F：→ kkkk123123 :喔.. 不过我的问题是为什麽只能杀一人耶 01/21 18:11
10F：→ kkkk123123 :他不能杀两个嘛 01/21 18:11
11F：推 ror :背负一个人的生命是很沉重的... 01/21 18:12
12F：→ ror :好像是这样 所以杀两个承受不住?@@ 要回去翻书了 01/21 18:12
13F：推 zxxsd :这可以参考xxx-holic的说法 人是没有办法去承担另一 01/21 18:41
14F：→ zxxsd :个人的生命的 杀了一个人 你的生命将不再属於你自己 01/21 18:42
15F：→ kkkk123123 :啊该不会整个奈虚世界里面只有他阿公这样想吧 01/22 11:00
16F：→ kkkk123123 :这样不就变成两仪家在自爽 01/22 11:00
17F：→ kkkk123123 :而且为什麽是一个?? 不是两个或三个 01/22 11:00
18F：推 zxxsd :什麽自爽= = 这是他要教式不要成为一个杀人鬼 有这 01/22 13:52
19F：→ zxxsd :种不要杀人的价值观不是很正常吗? 原PO... 01/22 13:53
20F：推 Narancia :请问原po你有好好看推文和接下来的回文吗 -.- 01/23 09:05
21F：推 jamteam :签名档GJ 01/26 20:42
22F：→ kkkk123123 :喔.. 我有看呀 怎麽了? 那根本没回到问题本身吧 01/28 17:19
23F：→ kkkk123123 :不过其实有些问题不问比较好 01/28 17:20
24F：推 juju6326 :之所以是一个，因为这个份额是要留给自己的， 01/31 22:14
25F：→ juju6326 :杀了哪怕一个人之後，就没有死去的权力了。 01/31 22:14
26F：推 gn00866066 :空境理这种似是而非的哲学命题非常多 02/14 17:11
27F：→ gn00866066 :我想是作者要留给读者自己去反思的吧 没什麽标准解 02/14 17:11