海龟汤板难得一见的回文来了！ XD 因为想讨论题目设计，所以当然有雷 ============================================================================== 既然原po想徵询设计题目的建议 身为一个也出过蛮多汤的人，我就献丑一下 个人对这碗汤的修改建议是 如同原po说的，线索给太少了 我有三个建议 场景直接给，关键物品直接给，情节做适当简化 首先是场景 场景清不清楚，其实对猜汤影响很大 我会建议如果场景不是这碗汤本身的关键要素 那就直接把场景讲清楚 什麽叫做场景是这碗汤本身的关键要素？ 例如某碗汤的场景是古代，汤中出现某个行为 这个行为我们现代觉得很奇怪 但是在古代的文化背景下，其实很正常 所以「时间其实是古代」就变成关键要素 但就像我说的，场景给清楚，会大幅降低猜汤难度 反而变太简单也是有可能 我个人倾向，宁愿简单一点，聚焦在猜最有趣的部份就好 再来是关键物品 这碗汤有两个关键物品，毒砖跟机械表 对猜题者来说，猜物品其实不是一件很有趣的事 XD 所以毒砖可以直接给，如同原po所做的 机械表就比较需要思考一下，因为这东西直接跟情节有关 要不要直接给，就跟情节到底要怎麽简化有关 那最後就讲情节的简化 这碗汤的情节算是蛮复杂的 从原po的解答必须写这麽多就可以知道 我个人倾向把大部份场景跟情节写在题目 保留最有趣的部份需要猜就好了 还有一点想特别提一下 故事情节比较复杂的时候，「时间点」也会有很多个 「时间点」的不确定也是一个会让人很难猜的因素 跟场景一样，除非时间点是这碗汤的关键要素 否则，时间点也可以尽量写清楚 那我就写一下我修改的版本： ============================================================================== 小明是一个职业窃贼 他平常的工作是接单偷走委托人要求的物品(背景直接给) 有一名委托人，委托小明入侵目标家中偷走毒砖(关键物品直接给) 并且委托人自己会同时制造不在场证明，来躲避嫌疑(背景直接给) 小明潜入目标家中(场景写清楚)的时候 遇到屋主并且失手杀死屋主(情节直接给) 做完一切消灭证据的行动，正要带着毒砖(关键物品)离开时(时间点写清楚) 赫然发现一件事，於是决定多做一个湮灭证据的动作(聚焦一个疑点) 没想到事後(时间点写清楚)，反而是这个多做的湮灭证据的动作 让小明被捕了 为什麽？ ============================================================================== 当然这不是标准答案，欢迎大家讨论~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.49.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1783041978.A.01B.html 其实我觉得推理小说，大部份不太适合转换成海龟汤 因为逻辑是不一样的 例如，在推理小说中，「凶手是谁」是一个很重要的问题 但是在海龟汤中，问一下就问出来了 XD 我认为比较适合转换成海龟汤的推理小说 是一种叫做「倒叙推理」的推理小说 就是站在凶手的立场，反过来思考我犯罪的破绽在哪里？ 这一题就算是这种类型 然後还有一个问题是... 我越来越懒得看小说了 XD ※ 编辑: allen65535 (210.61.49.196 台湾), 07/03/2026 10:54:26