作者allen65535 (苍达)
看板TurtleSoup
标题[闲聊] 身分如何分类
时间Mon Sep 5 12:47:19 2022
前面玩小猫的汤时，想起一个想跟大家讨论的话题
那就是「身分」到底怎麽猜比较好？
常见的情境就是，猜题者问到：
「他的职业和身分重要吗？」
然後出题者回答：
「职业不重要，身分重要」
这时候我就会有点卡住了，不知道怎麽猜下去比较好 XD
我曾经提过一个概念
猜题的时候可以用「分类」的方式去猜
也就是说，先把「身分」做「分类」
先猜出大分类，再猜小分类，一步一步往下猜
所以我现在想尝试来做这件事，并请大家帮忙提供想法
使这个分类更完整
我先整理出三个大分类：
与生俱来的身分、因後天做的事得到的身分、因其他特别之处得到的身分
《与生俱来》
◎出生、血统、阶层
例如：种姓制度、贵族
例句：我的身分是卡金帝国的四王子，请让我出场
◎种族
例如：黑人、白人
例句：我的身分是隐藏在人群之中的蜥蜴人，平常住在地底下
◎和某人的关系
和人的关系可能是先天的，也可能是後天的
例如：父子、兄弟
例句：我的身分是阿尼亚的爸爸。什麽？我当然一出生就是阿尼亚的爸爸啊
◎国籍、故乡
这应该不用解释
例句：我的身分是新竹人，求推荐美食
◎出生年代
例如：老人、婴儿
例句：我的身分是远古就已经存在的吸血鬼，今年1018岁
《後天做的事》
◎职业
虽然以猜海龟汤来说，职业可以独立问，所以可以不在这篇的讨论范围内
但逻辑上来说，职业还是算一种身分
例句：我的身分是汽车维修员，所以随身带着板手也是很合理的
◎和某人的关系
和人的关系可能是先天的，也可能是後天的
例如：男女朋友、顾客
例句：我的身分是克克的爱人，请不要跟我抢克克
◎社会角色
例如：交通义警、党员
例句：我的身分是灵光波动拳继承人，本门派不收弟子
◎称号、曾经做过的事
例如：冠军、荣民
例句：我的身分是卡洛斯联盟密阿雷大会亚军，我的王牌快回家吧！
◎最近做的事情
例如：乞丐、通缉犯
例句：我的身分是手控杀人魔，手最美丽了
◎兴趣
例如：球迷
例句：我的身分是寺门通亲卫队军曹，寺门通最高！
◎理念
例如：反核人士
例句：我的身分是地平说支持者，同时也是老高粉丝
《其他特别之处》
(不一定是天生的或是後天的归在此类)
◎能力或技能
例如：大胃王
例句：我的身分是灵能者，你的背後那位是...？
◎性癖
例如：萝莉控
例句：我的身分是马尾控，双马尾也OK
◎特殊属性
例如：598岁的萝莉
例句：我的身分是小学生侦探，不是死神喔
以上，还请大家帮忙提供想法了～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.49.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1662353241.A.16F.html
1F：推 s5315s3302s: 大家对每碗汤的「身分」定义都不一样，像小猫前一碗 09/05 13:25
2F：→ s5315s3302s: 的身分就完全没有包含在你的分类里 那你不管从哪问都 09/05 13:25
3F：→ s5315s3302s: 会是否吧？ 09/05 13:25
所以我最後一项的特殊属性就是想涵盖其他特殊状况的意思
小猫那碗的汤底我觉得比较特殊一点，所以先不放进我的分类系统 XD
硬要放就是放在特殊属性这一项...吧
4F：推 s5315s3302s: 想要得到确切的答案其实不一定要直接从分类问也可以 09/05 13:30
5F：→ s5315s3302s: ，分类就是比较系统的问法。 09/05 13:30
6F：→ s5315s3302s: 可是如果是比较特殊的资讯 系统性的问法就会有「可能 09/05 13:31
7F：→ s5315s3302s: 没有涵盖这个部分」的缺点，比较难获得真正要的资讯 09/05 13:31
8F：→ s5315s3302s: 以上是我个人看法 09/05 13:31
没错啊，没有一定要这样猜
只是提供一种方法而已
9F：推 zhibb: 分类系4ni 09/05 18:05
我是不是该等有徵文活动再PO这篇 XD
10F：推 keeieqq3: 分类我只服空空（X 09/05 18:10
11F：→ keeieqq3: 像是：空空擅长分类三色豆 09/05 18:11
空空真是太厉害了！
12F：推 acolyroce: 海龟汤的问答一直都是很复杂的学问，卡关往往就是关键 09/05 18:35
但这种卡关会让我觉得很烦燥 XD
13F：推 book1922: 感觉 与生俱来的部份 可以加一个 出生年代 09/05 19:33
嗯...好吧虽然我觉得这不算但还是加上去吧 XD
14F：推 xyoras: 我会理解成「职业不重要，（其它的）身份重要」 09/05 21:22
15F：推 xyoras: 啊，我搞错你的意思了，我以为你在说这个句子的逻辑有问题 09/05 22:06
16F：推 xyoras: 我个人是不会把能力或技能算成一种身份 09/05 22:08
我觉得能力、技能跟职业有点类似啊，职业都可以算是一种身分了 XD
17F：推 stephen0421: 汽车维修员那段我笑出来了XD 09/06 11:21
18F：推 aulaul82: 真的！身份每次我回答/问汤的时候都会卡，简单的身份两 09/07 21:41
19F：→ aulaul82: 个字包含太多可能性了！ 09/07 21:41
20F：推 rekku: 我觉得问重不重要这件事在很多时候就不好回答了，因为当身 09/07 22:06
21F：→ rekku: 分与汤底虽然有关系但并不是关键之处时，这样回答重不重要 09/07 22:07
22F：→ rekku: 就变成是煮汤者的主观意识，不同的煮汤者对於同一碗汤可能 09/07 22:08
23F：→ rekku: 会有截然不同的回答。所以我个人在喝汤的时候都会尽量避免 09/07 22:09
24F：→ rekku: 去问这种可能会产生不确定性的提问，不过我也不否认这是一 09/07 22:10
25F：→ rekku: 种很不错的问法，可能藉由不确定性问出额外的资讯。 09/07 22:10
26F：推 arthurduh1: 不过海龟汤的回答也包含不重要 09/07 22:15
27F：推 rekku: 我想到了一个例子，例如汤底是「作恶之人」，这时候问身分 09/07 22:16
28F：→ arthurduh1: hmm...没有关系（有一样吗 09/07 22:16
29F：→ rekku: 的话由於没有更详细的身分设定，那麽如果答重要就会引导喝 09/07 22:17
30F：→ rekku: 汤者导向歹徒、犯人之类的，但也许汤底并没有指定是这些身 09/07 22:18
31F：→ rekku: 分，但回答不重要又会担心把喝汤者引离这个重要方向，所以 09/07 22:19
32F：→ rekku: 如果我是煮汤者，则有进退两难的情况。不知道回答哪个好～ 09/07 22:19
33F：推 rekku: 皮皮说的没错！不重要也是一种回答～虽然以前有听过严格版 09/07 22:25
34F：→ rekku: 的海龟汤是只能回答是与否。 09/07 22:26
35F：推 rekku: 简单来说就是刚好遇到难以定义重不重要的场合，就会全凭汤 09/07 22:37
36F：→ rekku: 主的感觉来回答，没有标准答案。 09/07 22:38
我同意「重不重要」常常很难回答
这个例子的话，我可能会回答「难以回答」
就是有点重要又不会太重要的意思 XD
避免你讲的误导情形
37F：推 acolyroce: 对我来说重不重要是看看相关内容还能挖掘否 09/08 21:38
38F：→ acolyroce: 如果再问细节对於解答没有帮助，就会说不重要(?) 09/08 21:38
通常当然是这样没错啊
但我想法可能跟空空比较像，觉得「不重要」这个回答有时候有更积极的层面
像上面说的，我可能会用不重要这个回答，阻止提问者往那个方向猜
或是当一个问题，提问者预期是重要的，但我回答不重要，可能反而是个重要的提示
例如一个题目我误导成跟性别有关，但其实无关
那当一个提问者问性别重不重要，我回答不重要，表示这个关键盲点被突破了
※ 编辑: allen65535 (61.57.97.15 台湾), 09/08/2022 23:24:46