觉得自己也想提出一些想法，而且我话应该很多，怕大家阅读长长的推文会不方便， 所以集中起来自己开一篇> < 　　以下针对原文之「问题一」、以及风林所提出的新建议进行反思。 　　Ｑ：如果不限每个人每项可投的票数，会出什麽问题吗？ 　　虽然我也是会在告白区呐喊着「票数不够」的那方，但我觉得现行的制度其实不会有 什麽太大的缺点。票数虽然有所限制，却能促使大家更珍惜手中的选票，仔细思考哪些是 「真的很值得选」、「不投会後悔」的汤品。如果票数不设限，就如原本列出的缺点：票 数差异可能会更悬殊，低票的人受的打击会更大（？） ---------------------------------------------------------------------------- 1 　　对我而言，金汤奖是一个评选优良汤品的机制，在众多好汤中选出特别出色的汤品， 除了鼓励出汤者以外，获奖的汤品更能成为好汤典范。如果想要煮出一碗获得众人喜爱的 汤，金汤奖的投票风向（？）其实是可以参考的，毕竟这是众人投票出来的结果，某种程 度上也代表着市场口味。 　 　　既然我个人是以评选机制来看待金汤奖，我会认为，过於浮滥的提名、附议、投票意 义不大。我不赞同取消提名跟附议理由。就现行状况而言，金汤奖的附议程序已经十分宽 松，就算只是说「我很喜欢这碗汤」也没有关系。但如果很想附议却苦思不得任何理由， 私以为大可不必勉强。如果我是汤主，我希望大家提名、附议是因为真心喜欢我的汤，认 为有投票推荐的价值，而不是出於人情压力、或者为了让票数好看（？）如果没有入围或 没有得奖，那也只不过是「其他人真的很强，但并不代表我真的不好」。 ---------------------------------------------------------------------------- 2 　　现行的提名、附议门槛已是极低，如果不必写附议理由，入围汤品数量可能暴增，会 失去评选汤品及回馈汤主之意味。如果是汤主，应该也希望能知道为什麽大家会想要提名 或附议这碗汤（至少我自己会这麽认为）。附议理由，其实也就是其他人对於该汤品的推 荐原因，不必让汤主担忧附议人是否只是看票数快到了就随便附议一把，而非真心认为汤 品值得推荐。 　　板上出色的汤比比皆是，而金汤奖又是从中选出最优秀的几碗。如果增加可投票数或 增设奖项，也仅是在已入围的汤品中扩大得奖率。要是因此让「入围者皆有奖」，则失去 金汤奖投票评选之意味；若是「入围者多数有奖」又会让未得奖汤品显得可惜。虽然扩大 得奖率原意是想要奖励更多人，但我仍希望金汤奖能保有评选的感觉（毕竟要是人人都能 得奖，何不直接大洒币就好？得奖的喜悦感也会大幅降低）。 ---------------------------------------------------------------------------- 3 　　风林提出的点子我觉得满新奇的，点出了现行制度上的某些不方便之处，将作业量分 散，不至於在截止日前忙得焦头烂额。 　　如果直接在喜欢的汤品底下推文（如：最佳剧情奖＋），或能带动表白风气（？）让 解答的推文数字变得好看一点（？）也能间接促进汤主与板友之间的更多交流。如若要这 样做，我还是希望能保有提名／附议理由，原因先前已提过，在此不再赘言。 　　然而现行已有置底汤品推荐区，如果看到好汤，其实也可以直接到置底推文，让负责 整理的人不必耗费时间爬过每一篇文进行统计。置底格式对於手机党来说确实很麻烦，因 此我在想，如若在每一篇解答最後，汤主自行写好置底推荐格式、或由汤主／板友推文补 充推荐格式（如：5/arthurduh1/[愚人] 过於年幼/#1UihXcTz）如此一来，欲推荐者只需 直接复制并补上欲推荐之类别即可。可能是较为友善的方式？ ---------------------------------------------------------------------------- 4 　　另外，遗珠区的设置也让我陷入思考。安全区既已达应有票数底限，自然没有问题。 但遗珠区，是否会让已得一至两票者的汤品，比起完全未得票的汤品更有优势？大家是否 会倾向从遗珠区找汤品来附议，而不是挖掘更多未被提名的汤品？ 　　然而这也不是风林的问题XDD 现在其实也会发生。如果没时间、赶死线的人，很容易 就从已被提名、但未满三个附议的汤品中挑选汤品进行附议，并不会多花时间挖掘未提名 汤品并加以推荐。「已提名但未入围」的汤品在截止附议之前，往往会比「未提名」的汤 品更有优势。如若希望能让更多汤品进入决选，那我认为不应只是降低提名／附议门槛， 而是想办法引起大家看汤、推荐的兴趣。以这样的目标而言，风林的「看完随手推荐」方 式应能有其成效。大家平时多少会看一些汤，如果能在当下直接推荐、表白，少了等待与 转换的程序，相信会让整个流程变得更容易达成。 ---------------------------------------------------------------------------- 5 　　最後我想说，每个人都有喜欢的出汤风格、也有自己支持的出汤者。如果想为心爱的 汤品与汤主献上桂冠，真心建议从平常开始做起！ 　　虽然近几期的金汤奖投票表单都有匿名表白区，但由於被投票所局限，针对投票单里 的汤品、汤主告白依然居多。但就如我所言，作品没有进入决选，不代表那是一碗不好的 汤，一定还是有某些人会爱着那碗汤的。透过平常的互动、回馈、表白，也是促进海龟汤 交流的一环。如果能因此激励汤主出产更多汤，或是促使板友多多回文交流，就能让海龟 汤逐步称霸世界！ 　　咦，好像有什麽奇怪的东西混进去了。 　 　　总之，只需透过小小的动作，就能强化创作者跟喝汤者间的连结！实质的奖项只是肯 定的其中一种形式，并不是全部，更不是唯一。读者的认可也是很棒的鼓励哦！ ---------------------------------------------------------------------------- 6 【後记】 　　感谢大家看完这篇又臭又长、通篇文字、没什麽重点整理的文章，妄以自身想法代入 大家的观点，盼能激起讨论的浪花。 　　若想回应风林的点子，请直接至他本人的文章（ #1Uk-pqIg）推文XD 我不是原作者， 无法代他发声，只是在这篇文章当中记录我自己的想法。 　　有什麽问题都欢迎提出！我会跟大家理性讨论，也希望大家不要谩骂或攻讦哦！ 　　另外我对於写专栏也有点兴趣（虽然不见得会写毕竟嗯咳咳咳咳）如果对这方面有什 麽想法也欢迎跟我说XDDD -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.123.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1589449874.A.957.html 阿虫看好快！谢谢阿虫>///< 我思考後发现我其实真的只是喊喊而已，没有特别希望增票XD 也是有可能XD 但这种事情其实说不太准，也取决於大家的喜好（？） 但我还是觉得票数有限制会让大家更珍惜选票，斟酌投票！ 阿虫表述得比我好多了XD 我花了好几页想说明的东西，大概就是这三行> < 就算用电脑推文，要记下这麽多资讯还是不太方便，遑论手机QQ 想说如果大家先打好格式，要复制一整串就比较轻松了！ 提名额度的问题吗XD 我觉得每人每类六碗其实不少了耶XD 不过假使限制一个月只能两碗，看起来就少了一点 而且每个月的汤品数量也不大相同，如果取消这个限制会好一点吗（？） 哦哦了解！（立刻修文） 其实那是页数> < 但手机看起来好像会跑掉XDDD 也许是因为这几季都有活动的缘故！ 对的，如果有人的名额用不完，我觉得出借应该也没关系（吗） 咦咦咦会吗XDD 风林你不孤单QQ 因为我也是（艹）尤其压死线的时候> < 耶谢谢风林！只是不知道会不会增加汤主负担就是了XDDD 对的对的！用手机看大跑版XDDD 我就长dOwOb（等一下 ※ 编辑: wuyu33431 (42.76.233.203 台湾), 05/17/2020 02:35:00